Чому Марк Уотні не почав рити відповіді тут

Я бачив "Марсіянина" і читав книгу, але є одна річ, якої я досі не розумію.

рити

Якщо у нього не вистачало горизонтального простору для посівів, чому б Марк Уотні не почав копати землю?

У книзі він використав частину полотна підлоги Хаба, щоб побудувати "Марсовий намет" для сну та роботи (що було повністю взято з оригінальної публікації та вирізано режисерами як досить великий 100% земляний намет ), щоб він міг створити "люк", не втрачаючи повністю своїх речей. Викопувати землю через бруд, каміння тощо спочатку було б проблемою, але Марк креативний, він міг зробити якусь кирку. Через кілька місяців у нього буде підземна зона, щоб посадити більше картоплі (і в книзі він мав горох і кукурудзу, але він лише вибрав картоплю ... чомусь), що дало б йому більше шансів вижити через Ares 4 (і сильніший Хіт, якщо хаб справді вибухнув).

То чому він не копав?

PS: Я не питаю цього в наукових спільнотах Stack Exchange, бо, чесно кажучи, враховуючи марсіанське випромінювання, дуже слабке сонячне світло і досить бідний (якщо не зовсім непридатний) грунт, книга/фільм насправді не є важкою наукою. Принаймні недостатньо складно.

відповісти

Тому що йому довелося б зробити герметичну герметизацію між стінами кабіни та підлогою.

У фільмі показано, що хаб - це збірний "намет", і Марк переміщує значну кількість марсіанського гірського пилу через шлюз у цей простір, створюючи грунт, який може підтримувати картоплю, додаючи "біологічний матеріал" та воду.

У цьому випадку йому не потрібно робити цю герметичність, вона вже є. Для того, щоб вкопатися в землю, йому довелося зробити надійне ущільнення між матеріалами хаба та запиленою скелястою землею, що було б надзвичайно твердим.

Я також не повністю впевнений, що додаткова територія, яку він потенційно може створити, буде простою або навіть стійкою. Щоб це було того варте, йому довелося копати і побудувати печеру, яка виходить за межі пристані - з усією фізичною працею, виводячи матеріал із засіки через шлюз, що означало б падіння назад. Тоді йому довелося б забезпечити достатньо світла та води. Він має обмежену кількість гідразину для вироблення води - яка не тільки всмоктується в його новий посадковий грунт, але також (марно) в стіни і дах його барлогу.

Його повітря, здається, є відносно поповнюваним ресурсом історії, згаданої "виробник повітря"/оксигенатор, який, як вважають, працює на сонячній енергії. Вода не можна безкінечно заправляти, і кожен раз, коли він виходить на вулицю, щоб вийняти мішок із каменем зі своєї шахти, він скидає люк з водяною парою.

Питання про картоплю було вирішено безпосередньо в книзі. Вони давали найбільше калорій на гектар орної землі.

Пара інших моментів, де, здається, ви неправильно інтерпретували/зберегли деякі деталі. Дно не запечатане внизу. Потрапивши туди, вони розклали матеріали для підлоги, розбили їх, прикріпили полотно до боків і доверху та з’єднали інші компоненти. Це автономний намет із напівжорсткою підлогою та безліччю аксесуарів, щоб у ньому було живим і комфортно.

Коли Марк будував свою спальню/робочий намет, він взяв частину полотна зверху та з боків ванної кімнати, а також підлоги аварійних наметів з роверів та капітально відремонтував речі, щоб замість двох менших отримати більший єдиний намет. У книзі було багато доказів того, що стеля Хаб була нижчою через відсутність полотна з одного боку.

Хаб також не просто містив атмосферу для ферми. У ньому також було світло і тепло. Я майже впевнений, що в книзі є рядок про стан здоров'я екіпажу з використанням УФ-світла, яке змусило їх вирощувати світло для рослин. Спроба відтворити будь-який із цих умов поза контрольованим середовищем Габсів була б набагато складнішою як з точки зору технічної доцільності, так і вартості.

Пам'ятайте, що головною його проблемою була нестача калорій. У нього було багато вітамінів та добавок протягом багатьох років, коли він міг знайти достатню кількість калорій, щоб підтримувати своє тіло. Все, що стосується додаткових фізичних навантажень, не впливаючи безпосередньо та безпосередньо на виживання, могло б погіршити проблему.