Чому новий конкурс
Оновлено: 30.10.2019, 10:00
Фотостудія Tölle візуалізувала дизайн архітектурного бюро Schönenberg, Brüggemann, Schmidt. Площа опущена до рівня перед Карштадтом. З’єднання мосту значно вужче. “Раду управління кубом Спаркассе, очевидно, слід зберегти.
Фото: Візуалізація: Tölle Studios
Ізерлон. Архітектор Зігфрід Брюггеманн хотів би більше зосередитись на своєму виграшному дизайні з 2002 року
У 2002 році архітектурне бюро Schönenberg, Brüggemann, Schmidt виграло анонімний загальноєвропейський архітектурний конкурс на містобудівну реорганізацію Schillerplatz. Центральною вимогою проекту на той час було опускання Шиллерплаца шляхом знесення одного з існуючих підземних рівнів паркінгу. За словами архітектора Зігфріда Брюггемана, хтось із експертів у галузі містобудування та архітектури рекомендував спонсору, тобто місту Ізерлон, також реалізувати запропоновану концепцію дизайну. За словами Брюггемана, впровадження не вдалося через опір тодішніх власників універмагу.
Тепер архітектор запитує, чому нещодавно був розпочатий новий, дорогий конкурс архітекторів, або чому редизайн Schillerplatz не вдалося здійснити відповідно до специфікацій першого конкурсу.
А Брюггеманн також запитує, чому - якщо новий конкурс рекламується за змінених рамкових умов, - "нас як переможців першого призу останнього конкурсу не запросили взяти участь в іншому конкурсі". Планування) продемонстрував, що він може виконувати більш складні та складні завдання.
Шлях був би зрозумілим із магазином Karstadt
І Брюггеманн нагадує нам, що реконструкція головного офісу Sparkasse, яка скоро завершиться, вже включає посилання на висоту до опущеного Schillerplatz. І з придбанням комплексу Карштадт містом Ізерлон не було жодної причини перешкоджати редизайну Шиллерплаца за результатами конкурсу на той час.
«Ми навмисно запустили відкриту процедуру. Офіс Brüggemann & Schmidt міг взяти участь », - відповідає керуючий директор Schillerplatz GmbH Олаф Пестль на питання, поставлені Зігфрідом Брюггеманом. На його запитання співробітник міського планування Торстен Гроте був роздратований тим, чому Зігфрід Брюггеманн звернувся до газети з цього приводу і не зв’язувався безпосередньо з ним чи Олафом Пестлом. "Ми навмисно не надсилали запрошень, але вибрали публічне оголошення, щоб усі зацікавлені офіси мали можливість взяти участь". Офіс Brüggemann & Schmidt не брав участі. Запрошення, на думку Гроте, також підняло б питання, чи не потрібно було б звертатися до інших учасників змагань на той час.
А чому нова процедура? За словами Гроте, проект 2002 року відповідає лише на деякі питання, які постануть сьогодні. Головна відмінність полягає в тому, що тепер додано надмірне планування власності Карштадта. І ось через 17 років вимоги до дизайну площі змінилися, наприклад з огляду на доступність. Крім того, за словами Гроте, є багато інших деталей, саме тому було прийнято рішення на користь нового процесу.
Гроте суперечить припущенню Зігфріда Брюггемана про те, що гараж Schillerplatz - вільний від ваги одного поверху та відповідного вантажу автомобіля - може бути збережений. Інтенсивні розслідування показали, що арматура у всій будівлі була сильно пошкоджена, головним чином через вологу. Ця проблема зберігається навіть при зниженні ваги.