Чому все більше людей стають веганами? Відповідь - Інтернет! ДЗЕРКАЛО
Веганське барбекю в Таїланді: Інтернет функціонує як машина для усвідомлення
Фото: Брент Левін/Getty Images
Що змушує людей обирати веганство чи вегетаріанство? Якби ви могли використати лише одне слово для відповіді, це мало б бути "Інтернет". Якщо ви прямо запитуєте людей-веганів, ви зазвичай отримуєте відповіді, пов’язані з «стражданням тварин». За чутками, страждання тварин існували ще в 20 столітті, коли веганів ще вважали і зневажали як безглузду харчову секту. Щось явно змінилося за останні кілька років. То чому ж найвпливовіший діловий журнал у світі «Економіст» назвав 2019 рік роком веганства, який став основним?
Тут є щось більше
Якщо ви хочете побачити додатковий вміст, відкрийте цю статтю на нашому мобільному веб-сайті.
Протест селян виправданий принаймні настільки, наскільки вони також потрапили у скрутне становище через фанатичне ставлення споживачів. В ході опитувань майже половина громадян Німеччини стверджують, що вони б платили більше за м'ясо в інтересах добробуту тварин. Але як тільки громадяни стають клієнтами, вони купують дешево.
На початку 2019 року буде оголошено виїзне випробування, в ході якого Едека пропонував три категорії м'яса поруч у 18 відділеннях: дороге органічне м'ясо, м'ясо добробуту тварин середньої ціни та звичайне дешеве м'ясо. Майже три чверті споживачів вирішують питання проти органічного добробуту та добробуту тварин. Незважаючи на величезні знаки.
Політики також підтримують цей фанатизм з історичних причин; історія ЄС нерозривно пов'язана з європейською сільськогосподарською спільнотою. На сьогоднішній день близько 40 відсотків бюджету ЄС складається із сільськогосподарських субсидій, розподілених дещо непрозоро, майже 60 мільярдів євро на рік, переважна більшість для звичайного сільського господарства. Таким чином - на додаток до інших, більш позитивних ефектів - підтримується менш стійка система, яка змушена мати нещадну, короткострокову ефективність.
Прекрасний приклад ефективності мережі
Ці передумови є важливими для поширення веганства. Теза: Інтернет функціонує як машина для усвідомлення. Незалежно від теми, яка вас цікавить, ви знайдете більше інформації, емоційні презентації та, насамперед, однодумців. На хвилі веганства я бачу позитивний приклад впливу мережі на суспільство. Ми усвідомлюємо - або, принаймні, більш усвідомлено - наслідки нашого способу життя, який ми раніше сприймали як нормальний.
Той, хто займається сьогоднішнім промисловим заводським господарством навіть півгодини, наприклад, натхненний новинами, починає підозрювати: проблеми та повідомлення про жахи є прямим результатом масової системи м’яса, яка, на жаль, панує сьогодні, в якій продукти тваринництва занадто дешеві, Люди і тварини експлуатуються, і страждання тварин буквально оцінюються.
Ця система базується на бездумності багатьох, хто або не хоче, або не може подумати, що це означає, коли в 2019 році кілограм свинини ледве приносить оптовим виробникам два євро. У будь-якому випадку, необережність з боку споживачів - одна із суперсил капіталізму 20 століття, яку лише повільно відтісняють. Однак мережа пропонує всі можливості для активного протистояння власній бездумності, наприклад, коли справа стосується заводського господарства.
Соціальне питання здається невирішеним
Цитата, помилково викладена Бісмарком: "Чим менше людей знають про те, як створюються ковбаси та закони, тим краще вони сплять". Якщо ви дивитесь на виробництво середніх ковбас і у вас є лише іскра співпереживання, ви майже автоматично задаєте собі питання власної відповідальності, виходячи з фактів, образів та контекстів - з усіма позитивними, а часом і важкими наслідками агресивно наміреного вдосконалення світу.
Перш за все, соціальне питання, пов'язане з високими цінами на м'ясо, виглядає невирішеним у контексті веганства і занадто часто ігнорується тими, хто в будь-якому випадку має менше фінансових турбот.
Однак шлях до обізнаності через Інтернет часто веде через зображення жахів та відповідні інсценізації, які можуть межувати з маніпуляцією. Для світового оплоту веганства, Ізраїлю, вплив Інтернету та особливо YouTube можна оцінити добре. Існує безліч статистичних даних різної якості щодо веганства, певно, що зараз там живе більше п'яти відсотків населення (у Німеччині близько півтора відсотка).
Соціальні медіа - це емоційні медіа
На думку експертів, цей розвиток подій в основному був спричинений єдиним широко розповсюдженим відео на YouTube від 2010 року. У ньому веганський і радикальний захисник прав тварин Гарі Юрофський, американець-єврей, описує надзвичайними образами наслідки та надмірності в галузі тваринництва.
Він також використовує, на мій погляд, абсолютно неприйнятне порівняння між м’ясною промисловістю та Голокостом; деякі кампанії організацій з захисту тварин також зловживають цією темою. Але ті, хто використовує свою любов до тварин, щоб релятивізувати масові промислові вбивства людей, можуть ввести свою етику у відкритий вибір.
Відео все ще було ефективним. Наразі дві версії із субтитрами на івриті переглянуто понад півтора мільйона разів, де є дев’ять мільйонів жителів в єдиній в світі івритомовній країні.
30.11.2020 18.49.
Той факт, що такі розповіді, засновані на шокуючих фактах та тривожних інсценізаціях, стали настільки ефективними в останні роки, знову пояснюється цифровими мережами. Соціальні медіа - це емоційні медіа, створені для пробудження та поширення емоцій. Найкраще працює суміш співпереживання та гніву.
Цей принцип також може бути дотриманий у дуже успішному правому та правому екстремістському спілкуванні. Найпоширеніші публікації містять елемент співчуття, наприклад з невинною німецькою жертвою. Історія збагачується гнівом на винуватців, часто іноземних чоловіків.
Емпатія і гнів зумовлюють і зміцнюють одне одного і призводять до сильнішої "заручини". Саме так називають валюту в соціальних мережах. Це відповідає інтенсивному заняттю через вподобання, обмін, коментування. Ідентифікація з жертвами перетворюється на гнівне бажання стати частиною боротьби проти винних - і це починається з подальшого поширення історії.
Веганізм - це також питання поколінь
Подібні фактори відіграють певну роль у розповсюдженні веганства через соціальні мережі, оскільки, принаймні на перший погляд, структура жертви-злочинця виглядає настільки чітко розподіленою і жахливою, тобто жалюгідні образи існують у великій кількості. Це не єдина мотивація, але майже кожна причина, здається, якось зумовлена соціальними мережами. Майже так, ніби споживання м’яса було оточене Інтернетом.
В останні роки велика кількість знаменитостей публічно оголосили, що збираються уникати м'яса, часто супроводжуючись великим ревом у соціальних мережах. Соціальні медіа засновані на особі, і тому ці зобов’язання виступають як зразок. Їжа - одна з найбільших тем у соціальних мережах, ще й тому, що вона дає можливість та можливість публікуватися тричі на день. І тому веганство, поряд з усім іншим, є питанням поколінь.
На початку 2018 року дослідження шведського "Молодіжного барометра" показує, що близько третини людей у віці від 15 до 24 років живуть "веганами, вегетаріанцями або флекситаристами". Окрім страждань тварин, основною причиною, яку вони викликають, є вплив на навколишнє середовище і особливо на клімат. Коли в серпні 2019 року багато обговорювали масштабні пожежі в Бразилії, CNN висловив заголовок: "Амазонка горить, тому що світ їсть стільки м'яса".
Ця висота осені - це про світ! - створює моральний фурор та відчуття місії, в якій часто звинувачують веганів, і яка іноді застосовується. Навіть якщо зневажливий контрфурор зараз здається більшим. У Німеччині більше людей, які сміються з веганських жартів, ніж веганів. Принаймні все-таки.
Однак під час моїх спостережень в Інтернеті я виявив цікаве явище. Навіть люди, які контактували з веганством через глузування з Інтернету щодо веганів, почали замислюватися про споживання ними м’яса. Таким чином, найбільші недоброзичливці веганства безпосередньо сприяли його поширенню. І цей факт повинен бути внутрішнім святом врожаю для веганів.
Примітка автора: Я ні веган, ні суворо вегетаріанець.