Чорне море Тут відбувся Ноїв потоп (2)

Останні внески до розділу Культурні відносини

Чорне море: Чи відбувся тут Ноїв потоп? (2)

Перш ніж залишити цю тему, давайте подивимось, якими були взаємні впливи між цивілізаціями та щось про утворення Чорного моря.

Перш за все, наявність грецьких колоній в Добруджі призводить до антропних змін рельєфу. Стара Добруджа була вкрита світськими лісами (як доісторична Греція). Мало хто з тих, хто сьогодні бачить Добруджу (Греція), знає, як виглядали ці землі в давнину. Після систематичного вирубування лісів Греції потреба в деревині (будівництво, кораблі, вогонь) штовхає поселенців розпочати все активнішу торгівлю з тубільцями; очевидно, дерево займає центральне місце. Прихід римлян посилює явище аж до пароксизму.

Місце старих лісів займають поля, виноградники, сади. Територія між Істросом і Понтосом стає квітучим садом.

Це зображення змінено за сек. VII н.е. Особисто я не відмовляюся від "ієни" - "en"; але, щоб не створювати труднощів технічним редакторам, я використовую фрази "офіційний"; хоча думка про те, що автори змушені використовувати певні формули, вирази тощо, змушує задуматися про цензуру. ) Розпад дунайських «лаймів» на початку століття призводить до масового проникнення мігрантів та зникнення румунського державного апарату (адміністрація, репресивна сила). Новоприбулі більше не будуть займатися сільським господарством (і вони цього не знають) на користь вирощування тварин. Корінне населення також поступово відмовилося від своїх старих звичок. Не повністю, але у значній частці. (Стабільне осіле землеробство можна проводити лише на території, де міцно підтримується внутрішній порядок.) Ці явища спричиняють крок Добруджі. З географічної точки зору Добруджа стає в цьому столітті продовженням північно-понтійських степів.

Це вже третя поява Добруджа за останні близько 3000 років. Останні два - це суцільне творіння людини. Несвідомий, але невблаганний. Антропічні зміни сформували рельєф більше, ніж природа. Це правда, інтервал часу дуже великий. Близько 1500 років.

Одним з найважливіших впливів грецької цивілізації був "експорт" гончарного круга до гетичного світу. Звичайно, фракійці знали гончарний круг, але це було повільно. Швидке колесо (сьогодні) запозичене у греків (південна та східна область) та кельтів (західна область). Також у греків були запозичені перші форми монет, писемність та елементи архітектури та будівництва міст.

У греків є кілька божеств певного фракійського походження. Старіші за ту епоху, з якою ми маємо справу. Найвидатнішим залишається Орфей. Є голоси, які вважають, що Арес також має фракійське походження. (Дуже важливо, якщо це виявляється правдою.) До цих імен можна додати "гіперборейських" богів. Боги скандинавського походження, досягли греків через фракійців: Леду, Кастор і Полюкс, Аполлон/Артеміда.

Невідомо, чи потрапила до нас паніпа (створена богом Панном, сином Діонісоса) в ці часи, чи в середні віки.

Греки не збагачують пантеон гетодаків, але вони мають вирішальний вплив у своєму релігійному житті (і не тільки). Великим реформатором релігії на північ від Істроса був Замолксіс. Усі джерела вважають його учнем Піфагора або піфагорейської школи. А грецькі джерела навчили нас, що жодні новини чи чутки не записуються даремно.

Проблема виникла у зв'язку з назвою населення на північ від Істру. Греки їх називали «гетами», а римляни «даками». Я не є витвором античних джерел. Було зроблено багато уточнень (деякі ще з античності): вони говорили однією мовою, мали однакову матеріальну культуру, не мали різних політичних організацій (племінних союзів, штатів). Різна назва чітко приховує ту саму реальність. Особисто я вважаю, що було б набагато краще використовувати терміни: "північні фракійці" (все на північ від Істру), "південні або балканські фракійці (всі на південь від річки) та" мізі "(для фракійців). навколо Нижнього Дунаю; насправді Добруджа була частиною імператорських провінцій МЕЗІЯ та МОЕЗІЯ ІНФЕРІОР). Це саме для того, щоб підкреслити різноманітність у єдності цієї важливої маси давнього населення. Суперечка між "даками" та "гетами" також є наслідком присутності греків на наших землях та записів, залишених ними в різних джерелах.

Колишнє прісноводне озеро

З точки зору підготовки на Чорному морі, справи простіші.

Те, що ми точно знаємо: після останнього зледеніння (WURM) Чорне море займає набагато меншу територію, ніж сучасне. Босфорської протоки не існує. На його місці був "хребет", висока "стіна", що з'єднувала Європу з Малою Азією. Мармурове море (і, звичайно, Середземне) мало набагато вищий рівень, ніж Чорне море. Ця природна дамба прорвалась (величезний тиск води, землетруси), спричинивши катастрофу масштабів. Води затопили великі ділянки землі всього за кілька годин/днів. За підрахунками, берег старого моря був на 50 200 км ширшим за нинішній берег. Звичайно 50. Отже, у Добруджі, так би мовити, була подвійна ширина. Кримський півострів не існує тощо.

Деякі дослідники (та люди культури) вважають, що це явище залишилось у свідомості жителів цього району як біблійний "Потополь". (Чому Ной та його ковчег зупинилися на Кавказі? Інших гір, можливо, вище, не буде в Європі та Азії?).

Що точно невідомо, так це дата. Більшість дослідників розміщують це явище в мікрохвильовій печі «дощ». Колись, 19000-15000 років тому. Також обговорюється датування цієї мікроери. Інші дослідники вважають, що обвал цієї природної дамби та народження протоки Босфор із збільшенням площі Чорного моря мали б статися приблизно 8000 років тому.

Наразі немає надійних доказів жодного варіанту. (Другий - дуже новий: кінець 1990-х. Він належить французьким дослідникам у цій галузі).

Однак можна зрозуміти, що Чорне море є наймолодшим морем. (Або серед наймолодших дорослих. Я не знаю походження всіх інших.)