Чорний список наркотиків - дієти

"Муркетери" це вже зрозуміли. Незабаром я очолю (і це можливо опублікувати в цій темі) список препаратів, які активно рекламуються в Інтернеті не зовсім чесними методами. Дозвольте навести вам приклад того, як поводяться такі недбалі рекламодавці (якщо вони вважають, що я не помічаю їхніх оголошень, вони помиляються). Тому

Існує препарат, давно перевірений, який працює, але не дорого. З'являється йому огляд, який стверджує, що тут цей препарат мав побічний ефект. Злочинності немає - наркотики мають різну реакцію, і вони не завжди позитивні для цієї людини. Але потім огляд продовжується з похвалами (або майже нейтральним, але все ж позитивним продовженням), що існує чудова заміна цього старого, котрий вже давно мав би потрапити в сміття історії. Отже, цей новий продукт є дивом: за два прийоми він лікує герпес, артроз та інші захворювання. Ніхто не згадує, що діюча речовина знаходиться в цьому препараті, як у перевіреному препараті, і ціна цієї новинки в кілька разів вище.

Плюс до типів оголошень застосовуються найхимерніші, якщо не дуже компетентні підходи (є наркотик, я не додаю такої похвали, цього досить рекламодавців, яких додали на рік вперед), тому вони правильно розмістили та замаскували, Я наповнив свою скарбничку методами. як при такій сутичці. Але ці поточні оглядові плакати незграбні, і коли я видаляю їхні огляди, вони намагаються витрачати час, постійно додаючи текст до репертуару, що мене розлючує. Для мене вони нарівні з іншим спамом, наприклад, чудова робота вдома для тисяч людей на місяць та інші вівці.

Тож не намагайтесь рекламодавців захаращувати відгуки в моєму репертуарі. Я втомився, я почну розміщувати ваші опуси в окремій темі, ви не будете помиті, тому що мій сайт популярний, і багато хто буде читати та звертати увагу своїх друзів на фейкові відгуки. Люди не повірять.

Я готовий розміщувати рекламу банерів чи інших видів PR, а також усілякі маскування безкоштовних місць розміщення, і навіть під виглядом критики з боку простих людей це не спрацює. Він не цивілізований і вбиває Інтернет і довіряє йому.

Список звільнення наркотиків

Дороге плацебо допомагає краще, ніж дешеве.

Список препаратів - ось кошти, що належать до фармакологічної групи "фуфломіцин".

Список базується на відсутності переконливих даних щодо ефективності препаратів для зазначених показань, як того вимагає доказова медицина, а також на відсутності авторитетних джерел та рекомендацій.

Зміст

Тут людина може пояснити все про це і запитати: "Ви зрозуміли?" - киває він. Він буде мовчати десять секунд, а потім скаже: «Ну, я не знаю. Якось усе складно з вашою наукою шмаука. А тітка Люда виліковується від раку Оцилококцинкум, марення і астми, вона не порадить неправильного. "

. Негайне вилучення зі списку препаратів, що забезпечують підтримку в програмі DLO, застарілі препарати з недоведеною ефективністю - церебролізин, триметазидин, хондроїтин сульфат, вінпоцетин, пірацетам, фенотропіл, арбідол, римантадин, валідол, іноксин, валокордин та ін.

Для найсуворіших:

Єдина мета цього проекту та решти проектів статей - показати інформацію, відмінну від інформації радянських часів. Якщо надані дані викликають у вас сумніви, автор просто буде радий; якщо ви не згодні з інформацією і готові захищати свій улюблений фуфломіцин до останнього моменту, я буду ще щасливішим продовжувати ваше незнання.

Для людей, які насправді не вміють розмовляти англійською мовою або яким важко медитувати над публікаціями, написаними англійською мовою, існує Список основних лікарських засобів ВООЗ російською мовою [2], який не містить жодного імені в цьому списку. . На жаль, російська версія на два роки відстає від оригінальної. Також існує чудовий російський Комітет довідників форм [3].

Легенда

Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - авторитетні джерела досліджень або інформація про наркотики, звичайно, це ще не все, але найвідоміші, згідно з якими переважна більшість робіт має високу якість, але не настільки велику. Дізнайтеся більше про них тут.
ВООЗ є Всесвітньою організацією охорони здоров'я, вона в курсі даних про лікування, див. Список вище.
Гомеопатія - не може бути ефективною через суперечливість фізичних обмежень цього смертного світу, тому про це немає жодних доказів. Хоча гомеопатичні засоби за своєю суттю не є небезпечними, використання такого неефективного лікування як заміна звичайної терапії може становити серйозну небезпеку для пацієнтів. Дивіться основну статтю Гомеопатія.
Життєво важливі та основні лікарські засоби - це російський перелік основних та основних препаратів [4], який включає як звичайні ліки, так і непотрібні наркотики, оскільки таблетки з цього списку набагато легше продавати: це лобі держави.
Описове дослідження - це нерандомізоване, плацебо-контрольоване (непорівняльне) клінічне дослідження, засноване на спостереженні за випадком/серією випадків. Природно, що таких творів багато, оскільки вони прості, прості та недорогі, але не можуть служити доказом ефективності чогось через переважну суб’єктивність. Дивіться більше тут.
RCT - рандомізоване клінічне дослідження, оплот доказової медицини; деякі фуфломіцінові мають кілька, але вони не надають жодних доказів, як правило, через їх низьку якість.
Proof - англійською мовою Proof of proof;
Радар - це реєстр лікарських засобів у Росії, найпопулярніший фармацевтичний довідник [5].
FC є офіційним комітетом Російської академії медичних наук, найбільш розумним проектом Міністерства охорони здоров'я, здійснює пошук у його репертуарі [6], в який не входить очевидна нісенітниця (тут позначка "-").

Перш ніж писати рецензії, подбайте про прочитання матеріалу у перелічених джерелах (або більш достовірних, якщо знайдете їх) і знайдіть кращі спростування, ніж «МИ ВЖЕ ПРОДАЄМО ДВАДЦЯТЬ РОКІВ, НЕ ПОТРІБНА ПЕРЕВІРКА. 1 ”.

Перш ніж заглиблюватися в непотрібну інформацію про непотрібні ліки, давайте розглянемо речовину з доведеною ефективністю, будь то карбамазепін. Старий (створений задовго до появи доказової медицини та РКИ) - це неврологічний та психіатричний препарат, показанням якого є лікування епілепсії, невропатичного болю та RAB.

Відкрийте Cochrane, див. 48 оглядів Cochrane та море RCT та таких метааналізів, як: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
Відкрийте Pabmed і знайдіть понад 15 000 досліджень, включаючи 583 РКД та 96 мета-аналізів: [13]
Список ВООЗ рекомендує для дорослих та дітей [14];
FDA це знає і рекомендує: [15];
RXlist містить три торгові назви та кілька статей: [16];
Давайте вивчимо путівники Міжнародної ліги проти епілепсії і побачимо цей препарат у кожному з них [17]: так само він, як правило, міститься в існуючих рекомендаціях щодо лікування епілепсії та невропатичного болю;
FC говорить про рівень доказу A: [18];
Нарешті, у VED він також перерахований: [19].

І все це, незважаючи на те, що активний засіб має безліч побічних ефектів, протипоказань та небезпечних взаємодій. Препарат має море дженериків, найдешевший в Росії коштує 30 рублів за упаковку і працює не надто погано в порівнянні з дорогими препаратами, тому претензії на прибуток фармацевтичних компаній тут не мають значення.
Чому немає такої великої кількості інформації про такі препарати, що продаються в нашій країні? Бо там нема чому вчитися: вони нешкідливі та неефективні.

Те, що прийнято без доказів, може бути відхилено без доказу.

«Немає даних про довгострокові наслідки або ризики, пов’язані із замісною терапією підшлунковою залозою. Нічого не вказує на те, що будуть додаткові ефекти.