Чудо-жінка проти домогосподарки - журнал Едіт
Деякі жінки вирішили зупинити свою кар’єру, щоб виховувати своїх дітей. Інші виявили, що зобов’язані прийняти професію мами, яка залишається вдома, на коротший чи довший час, іноді на все життя ... Навіть якщо це означало терпіти гнів суспільства - що, тим не менш, взяло їх за взірець у 1950-х. Отже, «непотрібні» і «неробні», домогосподарки ?
Статистика не завжди вдається до деталей. Так, домогосподарки, які доглядають за будинком з ранку (дуже рано) до вечора (дуже пізно), класифікуються як "неактивні". За даними INSEE, у 2011 р. Вони все ще становили 2,1 млн. Проти 3,5 млн. У 1991 р. Та 5,5 млн. У 1968 р., Модель, як правило, поступово зникає з причин, які ми побачимо далі.
Хто вони ? За словами INSEE, "вони живуть в парі, їм від 20 до 59 років, вони не мають роботи і не є безробітними, студентами та пенсіонерами. Ми розглядаємо жінок лише в парах, оскільки саме цим жінкам, можливо, доведеться вибирати між тим, щоб присвятити себе виключно своїм сімейним обов’язкам чи займатися професійною діяльністю. Пари, визначені переписами, можуть одружуватися чи не одружуватися. "
Кінець контракту
Більш кваліфіковані, ніж раніше, але менше, ніж працюючі жінки, 79% з них вже працювали, і якщо вони звільнилися, це насамперед тому, що їхній строковий контракт закінчився (причина для 35% жінок вдома, порівняно з 10% у 1991 р.). Для 11% це слідує за економічним звільненням. Інші висувають "особисті причини". "Деякі жінки можуть знеохотитись", - пояснює INSEE. Більше не шукаючи роботу, вони потім стають неактивними. »Одне лише почуття: важко з точністю розрізнити, в чому полягає складність пошуку нової роботи - або місця в дитячій кімнаті! - що є особистим вибором, вирішено з батьком його дітей *.
Цей вибір зробили наші свідки, які воліли проводити час вдома зі своїми нащадками, ніж доручати їх виховательці ... Випускники, вони відкривали дужки кількох років, іноді закривали їх, щоб розпочати нову діяльність, яку вони б хотіли не обов'язково уявляли, якби вони не були домогосподарками. Але весь цей час вдома, чого вони про себе не чули !
Відчайдушні домогосподарки
"Більшість мам, які сиділи вдома у 2000-х роках, виховувались з перспективою бути працюючими жінками, мати роботу", - пише Марі-Паскаль Дельпланкк-Нобекур в "Осер бути домогосподаркою". Вони навчались, працювали протягом ряду років. І незалежно від того, обирають вони свою ситуацію чи переживають її, їх може мучити те, що їхні навички марно витрачаються, а їх роль вважається порожньою. Перш за все, заплачена ціна важка. По-перше, це соціальна девальвація та поширена недовіра з боку майже всіх. Це ніби соромно, що вони грають в цьому особисто, ці жінки, які йдуть у напрямку, протилежному потоку, коли все лише споживання, автономія, особисті досягнення, час для себе ... "Вони грають проти ринку, вони споживайте менше ”, вказує депутат Делпланкк-Нобекур. Їхні цінності протиставляються загальноекономічним; вони передають своїм дітям слухання, обмін, увагу, допомогу, в той час як скрізь це лише питання продуктивності, надмірного споживання, придушення інших та культу грошей -Царя !
Правильний ритм
І все ж, які докори можна висловити тим, хто, припускаючи падіння доходу для домогосподарства або в кращому випадку скориставшись певним правом (батьківська відпустка), залишає школу у "мам" і не поспішає поспілкуватися з вчитель - що робить дітей безпечними? Які докори до тих, чия присутність гарантує повагу до ритму життя, і це - дуже важливо! - трохи поспати? Тим, хто стежить за своїми обов’язками, є співучасниками, які забезпечують моральний та фізичний комфорт своїх нащадків? Стільки переваг у цьому житті, як перебування вдома мами! «Вони передусім впевнені в якості освіти, яку вони дають своїм дітям, - продовжує фахівець, - що вони раді мати мамі вдома і не повертатися до порожнього будинку після школи. (...) Не претендуючи на досконалість, вони вірять, що їх присутність може дозволити виявити та виправити труднощі. Однак мало хто з домогосподарок задовольняється управлінням лише своїм будинком та сім’єю ...
Активні матері
Тому що вони не вдячні суспільству, яке насправді зневажає їх (іноді): якщо домогосподарки інвестують у добробут своїх дітей, вони багато віддають асоціаціям і перебувають у перших рядах батальйонів цінних волонтери. Ніколи не скупі на час та енергію, щоб допомогти іншим, вони розробляють та формують костюми для Марді-Гра або шкільної вечірки, контролюють сеанси в басейні та шкільні прогулянки, які без них не можна було б зробити (або зробили б менше), керували трибунами ярмарку, ведіть дітей, своїх та інших, до спорту, до днів народжень та до стоматолога! І що ще ? Ну, наприклад, вони відповідають за асоціації батьків ("Ви, у вас є час ...", їм кажуть), проводять демонстрації тощо. "Неактивні", сидіти вдома матері? Навпаки: вони чудові жінки !
* Однак слід зазначити, що 43% домогосподарок у 2011 році не мали (або вже не мали) неповнолітніх дітей, які все ще були вдома ...
Читати: Відважтесь бути матір’ю, яка залишається вдома, Марі-Паскаль Дельпланкк-Нобекур, Альбін Мішель
3 запитання до Ліліан Астіє, домогосподарці та соціологу
Як сьогодні суспільство розглядає домогосподарок ?
Соціальні уявлення моделі "домогосподарки" посилаються на фальшиво знайомі цифри, які демонструють уявлення про багатогранну реальність (соціальний клас, траєкторію тощо). Вони призводять до відсутності визнання (соціального, юридичного, статистичного ...), що робить цих жінок соціально невидимими.
Чи змінився цей вигляд з часом ?
Так, тому що сама модель еволюціонувала і поширилася на всі соціальні класи. Це стало “міфом”, історія якого була забута. Іншими словами, сьогодні ми схильні думати, що модель існувала завжди, коли вона з’явилася в 19 столітті (з гігієною, еволюцією житла та побутового обладнання, управлінням дитинства ...), коли жінкам доводилося брати на себе нові завдання і залишатися в будинку.
Чи багато домогосподарок сьогодні "за замовчуванням"? Чи складно повернутися до так званого «активного» життя, поставивши його на кілька років у дужках ?
З одного боку, активність жінок завжди була змінною для соціальної мобільності. З іншого боку, питання сумісності сімейних та професійних завдань задається жінкам та одиноким жінкам; це може пояснити, у багатьох випадках, проблематичне ставлення до роботи, яке сприяє вибору бездіяльності.
Нарешті, ця бездіяльність (що має лише статистичний характер) дуже сильно важить на поверненні на роботу з причин, пов’язаних з ринком праці, а також тому, що (нелегітимний) дефіцит соціального визнання, пов’язаний із моделлю, може змінити спосіб їхнього погляду на їх навички.
Ці кілька причин ілюструють труднощі говорити про “вибір” або труднощі для домогосподарок побудувати себе як повноцінних акторів у власній історії.
СВІДКИ
Ла-дужки enchantée // Джульєтта, 40 років, четверо дітей (9 років, 7 років, 5 років та 1 рік), директор користувачів, якість, комунікація лікарняного центру Орлеана, у відпустці для батьків
Не обманюйте себе зовнішністю: якщо Джульєтта о 16:30 після школи, і якщо вона виховує своїх 4 дітей на повний робочий день, пройшло лише 6 місяців !
Шанс бути захопленим // Аделіна, 35 років, троє дітей (4 роки, 7 років, 8 років), у процесі створення бізнесу
Родом з Орлеана, я пішов за своїм чоловіком до іншого міста в листопаді 2008 року для його кар’єри. Я кинув свою роботу і присвятив себе двом своїм маленьким дітям (на той час 2-річним та 1-річним). На п’ять років я стала мамою, яка сиділа вдома, збільшила сім’ю (третя дитина) і якось пережила цей статус. Бути вдома цілими днями (плюс у країні) насправді не в моєму характері: я був легким, дратівливим, стресовим, навіть часом на краю; але досить часто я розумів, як мені пощастило, що я мав змогу насолоджуватися ранніми роками своїх дітей і ділитися з ними ексклюзивними моментами, яких не мав навіть їхній батько. Це вибір способу життя, якого, наприклад, не зрозуміла моя мама, яка не була такою, щоб залишатися вдома, - що я критикував її як молодшу.
Сьогодні минуло п’ять років, ще одна вагітність і розлучення ... Якщо порівнювати з наявними у мене «кар’єрними» можливостями та тими, що були у мене в 2008 році, я не шкодую. Ця дужка була дуже позитивною для мене та моїх дітей, але в професійному плані вона також змінила мене, я знаю, чого хочу, а чого більше не хочу. Я був дуже залучений до своєї роботи, але я знаю, що важливо щось забрати назад, не впливаючи на своїх дітей. Я думав про те, щоб стати вихователем, але це була не дуже гарна ідея. Мені потрібно піти зі свого дому ... Це призводить мене до нових проектів, пов’язаних із моїм юридичним навчанням, у яких я беру участь у повному обсязі, не втрачаючи з виду того, що найголовнішим у моєму житті буде моя сім’я та добробут. бути моїми дітьми. "