Чума Перикла була тифом
Афінська епідемія, по суті, сприяла ослабленню наступального потенціалу через значні жертви та вбивство кваліфікованого лідера. Історики дійшли висновку, що хворобою, відповідальною за різанину людей, була чума, але загального консенсусу немає. Дослідник Індро Монтанеллі опублікував у 1994 році Історія греківі сперечався, не сперечаючись про наявність тифу. Однак він зробив порівняння з іншими військовими кампаніями, в яких солдати були знищені (Індро Монтанеллі, Історія греків, Видавництво «Артеміда», Бухарест, с. 217).

Теорія здається цікавою на перший погляд. Плями існують при екзантемічному тифі, а не в чумі, де з’являються чорні бубони. Симптоми частково збігаються. Вплив на пам’ять існує в обох описах. Амнезія була присутня. Однак багато даних не збігаються. Фукідід, прекрасний військовий і особистий спостерігач, перевірений на вірулентність епідемії, не повідомляв про масову присутність вошей, агента, який переносив тиф. Припустимо, давні греки звикли до комах і не звертали на них уваги. Сильний кашель при тифі не буває. Смертельні ускладнення з боку травлення теж не характерні для висипного тифу.
Хто тоді був невидимим вбивцею V століття? Надзвичайна зараза спонукає нас звернутися до вірусної епідемії. Список симптомів, зазначених Фукідідом, на яких також впливає вірус, цілком відповідає кір . Здається дивним, що ця, здавалося б, нешкідлива дитяча хвороба спричинила руйнування навіть серед дорослих, але не забуваємо, що це був час війни, населення було забито антисанітарним житлом і що в бідних країнах Африки воно все ще вбивало в ХХ столітті, поки у 20-30% постраждалих. Це пояснює, чому лікарі вели жорстоку боротьбу з кором і зуміли обмежити його наслідки за допомогою вакцинації. Афіни були більш ніж імовірними жертвами імпорту вірусу, і відсутність імунітету говорила про це.
Вбивця в Афінах залишається кір і Фукідид він був першим істориком, який залишив точний опис хвороби.