Coca, Pepsi, содова індустрія маніпулює політикою охорони здоров’я

Погані новини для наших артерій, індустрія цукру та шкідливої ​​їжі продовжує вражати. Протягом 5 років два світові содові гіганти, групи Coca-Cola та Pepsi, допомогли фінансувати не менше 96 організацій охорони здоров’я, які займаються дослідженнями та профілактикою. Виявлений Американським журналом превентивної медицини випадок ще раз підтверджує вплив промислових гігантів на розробку політики охорони здоров’я.

pepsi

Залучено близько сотні медичних організацій

Випущений 10 жовтня американський журнал превентивної медицини показує, що між 2011 і 2015 роками Pepsi та Coca-Cola допомогли фінансувати 96 національних організацій, пов'язаних із охороною здоров'я в США. Серед них приватні суб’єкти охорони здоров’я, але, що набагато більше занепокоєння, установи, пов’язані з охороною здоров’я та пов’язані з державою. 86,5% цих організацій погодилися б отримувати гроші від Coca-Cola, 12,5% від обох компаній і лише одна виключно від Pepsi.

Наприклад, такі фонди, як Американська асоціація діабету, Фонд досліджень діабету серед неповнолітніх та громадські організації охорони здоров’я, які повинні боротися з ожирінням, є серед приток щонайменше однієї з двох компаній. Дивовижна знахідка, коли ми вже багато років знаємо, що споживання солодких напоїв та газованої води безпосередньо впливає на розвиток діабету 2 типу і що асоціаціям належить почути всі горе у світі. З іншого боку, як зазначається в дослідженні преамбули, п'яту частину збільшення випадків надмірної ваги, яку спостерігали між 1977 і 2007 роками, також можна було б віднести на споживання лише цих напоїв. Бруківка у ставку в країні, яка роками постраждала від постійного зростаючого ожиріння та надмірної ваги, значною мірою корелює з харчовими звичками, які несуть захисники здорового харчування.

Фотографія @ Shardayyy

Реальні політичні наслідки

В результаті залучення промисловців до прибутковості цих організацій відбулося певне мордоутворення, що відвернуло дослідження від питань, які могли б подряпати репутацію та бізнес цих двох глобалізованих монстрів. Кілька зацікавлених організацій відмовилися від публічних дебатів щодо споживання соди. Гірше того, що деякі з них, крім занурення в комфортну тишу, виступали проти реалізації політики, спрямованої на зменшення споживання газованої води, або співпрацювали в розробці інформаційних брошур, які мали б розповсюджуватись у школах та освітніх центрах у партнерстві з брендами.

У період з 2011 по 2015 рік Coca-Cola, Pepsi та їх лобістські органи були визначені в підтримці або протидії 29 законодавчим пропозиціям, що стосуються содової галузі. Для 28 з них позиція двох груп суперечила інтересам охорони здоров'я. Наприклад, Coca та Pepsi боролися проти заходів оподаткування, регулювання рекламного простору або навіть спроб покласти край надзвичайним порціям соди, розподіленим у певних ресторанах. Окрім політичних маніпуляцій, об'єктами також є об'єднання та НУО. Наприклад, престижна НУО «Збережи дітей» отримала б від Pepsi 5 мільйонів доларів, щоб проблема цукру перестала бути проблемою, що розглядається в їх технічних характеристиках.

Фотографія @ Кріс Стоунхаус

Галузь звикла до агресивного лобіювання

У вересні ми дізналися, що цукрова промисловість ще в 1960-х заплатила декільком дослідникам Гарварду, щоб визначити причини ожиріння на насичених жирах. Незважаючи на те, що використання фінансового аргументу не є невідомим для цукрових магнатів, не менше це і напої гігантів. До 2009 року витрати на запобігання проходженню федерального податку на соду вже досягли максимуму, накопичивши майже 40 мільйонів доларів, витрачених Кока-колою, Пепсі та лобі Американської асоціації напоїв. Для Coca-Cola це, звичайно, не перший скандал і не останній. У 2015 році американська компанія знову потрапила в заголовки новин, випустивши кілька статей, що рекламують кока-колу як "здоровий напій" під час "Місяця здоров'я серця" у США. Бренд ні на чому не зупиниться.

Для того, щоб припинити вплив агропродовольчої промисловості, якій в основі є лише збільшення прибутків щороку на шкоду здоров’ю населення наполовину, автори дослідження виступають за радикальну зміну джерел фінансування різних зацікавлених організацій. У майбутньому відмова від грошей, запропонованих Coca-Cola та Pepsi, може дозволити залученим медичним організаціям припинити свою неявну підтримку цих компаній. Зміна курсу, яка пролила б світло на новий шлях і, нарешті, врахувала б участь споживання соди у розвитку масового ожиріння, яке сьогодні зачіпає 35% дорослих американців.