Covid і назад до школи стурбовані, педіатри дають свої рекомендації
Covid і назад до школи: стурбовані, педіатри дають свої рекомендації

Сім наукових товариств опублікували відкритий лист, щоб висловити свою стурбованість початком навчального року з огляду на епідемічну ситуацію. Вони виступають за збільшення кількості щеплень для боротьби з іншими зимовими хворобами та за тести слини для швидшого діагностування Covid-19.
Незважаючи на те, що епідемія Covid-19 зростає, з 19 липня о 14:00 за 24 години понад 3700 нових випадків захворювання, повернення до школи, як мінімум, здається складним. Що стосується світлого протоколу охорони здоров’я, опублікованого на початку серпня Міністерством національної освіти, який поклав край соціальній дистанції між дітьми, це здається трохи легким.
Звичайно, як наголошує Франція у сфері охорони здоров’я, менше 5% випадків захворювання на Covid-19 повідомляється в Європейському Союзі (ЄС), Європейському економічному просторі (ЄЕЗ) та Великобританії стосуються дітей. Крім того, інфіковані діти рідше госпіталізуються, ніж дорослі, зазвичай вони страждають на більш легку або навіть безсимптомну інфекцію. Однак, коли є симптоми, уражені діти викидають таку ж кількість вірусу, як і дорослі.
Далеко не вважаючи їх слабо забруднюючими, сім педіатричних наукових товариств стурбовані початком навчального року як для школярів, так і для їх дорослих керівників.
"Певно, що з початком навчального року та поверненням до спільноти найменших ризик зараження ГРВІ-CoV-2 як у дітей, так і у дорослих, які їх контролюють, є реальним", - пишуть у відкритому листі, оприлюдненому 19 серпня.
«Однак тягар для здоров’я, пов’язаний з цим повторним в’їздом для дітей, буде залежати від заходів, що застосовуються в умовах великої кількості підозр на випадки захворювання через дуже неспецифічні симптоми, більшу частину часу спричинені іншими вірусними або бактеріальні збудники ».
"Нас може турбувати лише організація нового навчального року, коли він насунеться., як з точки зору профілактики, так і догляду за дітьми”, Напишіть сім вчених товариств.
Краще тестування та вакцинація для полегшення перевантаження медичних служб та поліпшення діагностики
Для кращого тестування та лікування atioriori маленьких дітей, які постраждали, педіатри вимагають проведення менш інвазивних діагностичних тестів, особливо слинних. Вони вважають діагностичні дослідження ПВР Covid дорогими та непридатними для дітей, оскільки неприємні та потенційно повторювані з настанням зимових хвороб, симптоми яких часто подібні до симптомів Covid-19 (лихоманка, кашель, діарея тощо).
«Якщо SARS-CoV-2 продовжить циркулювати цієї зими, він обов’язково буде доданий до звичайних сезонних вірусів (RSV, грипу, ротавірусу тощо). Очікувати складнощів для маленьких дітей, котрі кожну зиму особливо страждають від цих вірусів, особливо тих, що живуть у громадах », - зазначають педіатри.
Отже, останні вказують на підтримку позицій, зайнятих Медичною академією на користь посилення вакцинації проти грипу та узагальнення вакцинації проти ротавірусу (відповідальний за гастроентерит) у немовлят. Це дозволить системі охорони здоров’я мати менше випадків вірусних інфекцій, крім Covid-19, і лікарі зможуть легше діагностувати Covid-19.
Тому що "Від 15 до 30% дітей госпіталізовано або побачений на консультації щодо COVID-19 травні ознаки, включаючи діарею, що ускладнює диференціальну діагностику при ротавірусному гастроентериті ”, - пояснюють педіатри. Нагадуючи, що "п'ятнадцять європейських країн вже регулярно рекомендують цю вакцину", вони запевняють, що ризик інвагінації, пов'язаний з цією вакциною, "добре відомий, добре обмежений" і що співвідношення користь/ризик є сприятливим.
Сім вчених товариств також підкреслюють розмиття існуючих щодо того, що робити у випадку показ суб'єкта за допомогою COVID-19 (дитина або дорослий) в громаді (ясла або школа). Тому вони бояться повернення “хаотичний", Із закриттям класів або шкіл, що не є виправданим на епідеміологічному рівні, і" дуже шкідливим для дітей та їх навчання ".
Сім научених товариств заявляють, що готові внести свій внесок у роздуми органів охорони здоров'я та якомога ефективніше передавати рішення, які будуть прийняті.