COVID-19, але де Китай
Хоча епідемія Covid-19 спочатку з’явилася в самому центрі міста Ухань, за останні тижні мало інформації про еволюцію вірусу в Китаї. Чи вдалося китайській владі контролювати епідемію? Який інтерес Китаю контролювати цю інформацію таким чином? ?

Еммануель Лінкот
Професор Паризького інституту, фахівець з політичної та культурної історії сучасного Китаю
Еммануель Верон
Еммануель Верон - географ і фахівець у сучасному Китаї. Викладав географію та геополітику Китаю в INALCO з 2014 по 2018 рр. Він є доцентом і науковим співробітником Військово-морської школи.
Atlantico.fr: Китай довгий час був епіцентром епідемії, і як такий його особливо ретельно вивчали, але протягом декількох тижнів ми більше не чули про це розмов, як він каже, пекінський режим зумів контролювати епідемію ?
Еммануель Лінкот: Очевидно, ні. Існує ще дуже багато безсимптомних випадків. Спалахи були виявлені в провінції Юньнань, на кордоні з Бірмою та на всіх туристичних об'єктах, засоби профілактики (температура, соціальне дистанціювання) залишаються на місці, щоб приймати як китайських, так і іноземних відвідувачів. Як завжди, дедлайн до 1 жовтня - національне свято - пояснює, чому режим прагне задовольнити себе. Також брехня, повторена тисячу разів (реальна кількість жертв у Ковіді19) стає справжньою, і режим може пишатися тим, що краще управляв пандемією, ніж за кордоном, де ми перевищили мільйон загиблих. Зворотний расизм: найкращі китайці, найкращий їхній режим - кіберкратія. У самій Франції ви знайдете проповідників цього режиму, які злочинно передають ці неправди. Ми знаємо, хто вони. Ми знаємо їх наміри. Їх зачаровує сильна влада, бо вони слабкі як особистості, але й інтелектуально. Ми повинні їх просвітити, бо їхня сліпота походить від ідеологічних рішень, які суперечать тому, що ми є: демократії.
Чому у нас зараз більше труднощів, ніж навесні, щоб отримати надійну інформацію з Китаю про ситуацію з епідемією ?
Еммануель Лінкот: Тому що Сі Цзіньпін завершив відключення системи. У самій партії період пандемії прискорив чистки. Пам’ятайте, що мало хто із західних журналістів все ще може робити свою роботу в цій країні. Багато з їхніх життів знаходяться під загрозою, оскільки китайський режим більше не вагається слідувати практиці Ірану. Дипломатія заручників, окрім залякування, стає звичною практикою. Тому інформація однозначна. Будь-яка слідча робота там стала майже неможливою та небезпечною. Отже, епідемія тут, але ми не дізнаємось.
Еммануель Верон: У міру розгортання кризи в галузі охорони здоров’я Covid-19 іноземне населення, яке перебувало в Китаї в січні, поступово виїжджало і залишало територію Китаю. Інші скрупульозно спостерігають близько сорока в відстежуваних готельних номерах у великих містах країни. Нарешті, інформація знаходиться під абсолютним контролем відділу пропаганди КПК. Таким чином, за короткий час Китай звільнився (частково) від усіх потенційних каналів, які могли б інформувати поза офіційною лінією КПК. Таким самим чином, тепер режиму легше створювати інформацію (неправдиву, сфабриковану, позитивну та вихваляючу достоїнства та успіхи режиму навколо фігури Сі Цзіньпіна), яка може поширюватися серед китайського суспільства та на міжнародному рівні через офіційні ЗМІ каналів. Нарешті, в'їзд на територію Китаю стає дедалі складнішим та обмежувальним, що відбиває у людей бажання працювати, навчатися чи подорожувати там.
Який сенс для Китаю перевіряти цю інформацію таким чином і говорити, що все добре? ?
Еммануель Лінкот: Не додайте труднощів труднощам. Це лейтмотив Сі Цзіньпіна. Насправді китайська економіка перебуває в рецесії. Всі ліхтарі червоні. Зростаюче безробіття - те, чого країна не бачила протягом 70 років - і ризик нестачі продовольства, оскільки Китай цього літа також стикався з серйозними повенями. До цих проблем додається, як відомо, етнічна напруженість на ринках країни (Синьцзян, Внутрішня Монголія, Тибет), а також системне суперництво між Китаєм та США, а нещодавно між Китаєм та США. Європейський Союз. Словом, Китай - ізольований. Це небезпека для неї та для світу.
В цілому, яку стратегію щодо зовнішнього світу це вказує з боку Китаю? Що слід очікувати від її подальшого управління міжнародними відносинами, враховуючи епідемічну ситуацію? ?
Еммануель Лінкот: Це означає, що Китай не придатний керувати світовими справами. Наступні роки будуть ознаменовані питаннями про те, що таке Китай. Але 21 століття не буде китайським. Цілком просто тому, що Covid19 відкрив нам очі на провал неолібералізму, на нашу дорогу самовдоволеність до таких диктатур, як Китай, на нашу сліпу довіру до міжнародних інституцій, які були за наказом Пекіна. Одним словом, Китай - не наш горизонт. І ми знову відкриваємо для себе, оскільки наше життя частково обмежене тим, що світ, безумовно, не зведений до Китаю. Те, що ми втратили в рухливості, тепер отримуємо на висоті зору.
Еммануель Верон: Подвійний процес значно зріс з часу приходу Сі Цзіньпіна до влади вісім років тому. З одного боку, режим забезпечує, щоб Китай був строго замкнутий у собі, свого роду егоцентричний вихід, добре відомий у довгій історії Китаю. З іншого боку, Китай завжди більш образливий за кордоном, зводячи міжнародні відносини до співвідношення сил, часто в асиметрії (за винятком США). Таким чином, мілітаризація та періодичні та громові жестикулювання Народно-визвольної армії на всій її території (Тайвань, Китайське море, Індія тощо) різко контрастують із передбачуваними цінностями, які захищав Сі Цзіньпін: багатосторонність, співпраця та вільна торгівля. Насправді, дублювання лише на низькому рівні і триватиме в найближчі місяці та роки. Шум черевиків контрастує з проектом зв’язку та розвитку нових шовкових доріг ...