COVID-19 з маскою або без; Журнал «Гален»
Висока контагіозність вірусу SARS-CoV-2, а також потенційні ризики зараження цим новим збудником наклали безпрецедентні заходи у більшості країн світу. Соціальна дистанція та суворі правила гігієни досі вважаються основними способами запобігання поширенню вірусу. Однак поступово корисність носіння медичних або немедичних масок, спочатку рекомендованих лише тим, хто страждає на респіраторні інфекції або доглядає за хворими людьми, стає все зрозумілішою, а рекомендації міжнародних форумів стають все більш точними.
Рекомендації ВООЗ
Хоча Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) підтримує ідею про те, що медичні маски повинні бути пріоритетом для медичного персоналу, останні заяви її чиновників свідчать про більшу відкритість до широкого використання анти-ЛОСІД-масок. 19, як спосіб зменшити поширення коронавірусу.
"ВООЗ оцінила широке використання медичних та немедичних масок проти COVID-19 і видає настанови та критерії для підтримки країн у прийнятті цього рішення", - йдеться в прес-брифінгу Організації Об'єднаних Націй. 6 квітня ц.р.
"Наприклад, країни можуть розглянути можливість використання масок у громадах, де інших заходів, таких як гігієна рук та фізична відстань, важче досягти через відсутність води або перенаселеність. Якщо носять маски, їх потрібно використовувати безпечно та належним чином ", - йдеться у повідомленні.
Рекомендації CDC
З іншого боку, Центр контролю та профілактики захворювань (CDC) почав заохочувати носіння саморобних масок, коли соціальне дистанціювання неможливе або важке для досягнення (торгові приміщення, аптеки тощо), особливо в районах, де коронавірусна хвороба є значною.
CDC також рекомендує використовувати маски або інші форми лицьового покриття з текстилю, щоб уповільнити поширення вірусу та запобігти його передачі людям, які можуть невідомо мати вірус. Згідно з CDC, цей вид захисту, виготовлений із побутових або звичайних матеріалів за низькою вартістю, може бути використаний як додатковий добровільний захід охорони здоров'я.
Інші голоси набагато сильніші, наприклад, голос спеціаліста з молекулярної біології в Інституті системної біології (ISB) в Сіетлі, професора Суй Хуан. Він вважає, що відмова накласти загальне носіння масок на тій підставі, що вони діють лише частково, не базується на наукових причинах. "Маски дуже важливі та ефективні, оскільки вони забезпечують двосторонній захист. Навіть прості маски виступають як фізичний бар'єр, який може перекрити шлях передачі ", - сказала професор Суй Хуан у статті під назвою" Чому ми всі повинні носити маску - з'явилася нова наукова мотивація ".
Маски повинні супроводжуватися іншими заходами
ВООЗ вважає, що наразі в цій галузі досліджень обмежено. "Ми закликаємо країни, які розглядають можливість використання масок для загального населення, вивчити їх ефективність, щоб ми всі могли навчитися. Найголовніше, маски завжди слід використовувати як частину всебічного пакету інших заходів. (...) Немає чорно-білої відповіді і срібної кулі. Лише маски не можуть зупинити пандемію ", згідно з ВООЗ.
Натомість Суй Хуан стверджує, що в цьому відношенні існує наукова підтримка, наводячи аргументи, пов’язані з логікою, а також механізмом та біологією передачі COVID-19.
Які види масок можна використовувати
Існує три основних типи масок, але жодна з них не є безпомилковою: хірургічні маски, фільтруючі або респіраторні маски (наприклад, N95 або FFP2) та маски ручної роботи (їх також називають саморобними, зазвичай виготовляються з бавовни).
Респіраторні маски забезпечують найкращий захист, призначені для зупинки аерозолів (краплі діаметром менше 10 мкм). Вони адресовані, зокрема, медичному персоналу, який займається лікуванням гострих респіраторних захворювань. Це досить дорогі маски, і їх не можна носити більше чотирьох годин, оскільки вони можуть призвести до дискомфорту.
Хірургічні маски, основне призначення яких, як випливає з назви, використання в операційній, можуть також захищати у випадку COVID-19. Згідно з експериментальним моделюванням, процитованим Хуангом та виконаним ван дер Санде та ін. у 2008 р. хірургічні маски зменшили в чотири рази частку аерозольних крапель, що проникають всередину, порівняно з часткою крапель, виявлених зовні.
Маски ручної роботи, спочатку описані як неефективні або навіть небезпечні, також можуть забезпечити певний захист. Згідно згаданого експерименту, вони здатні зменшити втричі вагу аерозольних крапель, що проникли всередину маски. До цього додається захист від великих крапель (понад 10 мкм).
Основні правила
Відповідно до рекомендацій ВООЗ, перед тим, як носити маску, руки слід продезінфікувати спиртовим розчином або промити водою з милом. Маску слід розташовувати так, щоб якомога краще закривати рот і ніс, не залишаючи простору між маскою та обличчям. Не торкайтесь маски під час використання; якщо його все ще потрібно переставити, необхідно знову продезінфікувати або вимити руки. Маску слід замінювати, як тільки вона намокає, і одноразові маски не можна використовувати повторно. Щоб зняти маску, її знімають із задньої сторони спереду, не торкаючись передньої частини маски, яка може бути забруднена (найпростіше буде потягнути бічні гумки). Використовувану маску негайно кидають у кошик із кришкою і знову проводять гігієну рук.
У випадку немедичних масок рекомендації щодо використання подібні, крім повторного використання. Їх можна нести за умови, що їх миють при високій температурі після кожного використання та прасують.
Окрім плюсів і мінусів, використання масок є відносно доступним показником для більшості людей, чий позитивний вплив на зменшення поширення нового коронавірусу можна легко довести.