D; Демократи повинні г; зараз грай там; агресивність; Ян-Вернер Мюллер - Project Syndicate

БЕРЛІН - Праві популісти у всьому світі підривають демократію та верховенство права. Однак, на відміну від багатьох диктаторів 20 століття, сьогоднішні деспоти намагаються зберегти фасад інститутів, які вони руйнують, створюючи дилему для опозиційних партій. Чи повинні ці партії грати в гру, навіть коли правила ставляться до них фальсифікованими, чи їм слід починати писати власні правила, ризикуючи бути звинуваченими у тому, що вони поводяться як могильники ліберальної демократії? ?

демократи

Апріорі вважається, що порушення правил може лише пришвидшити руйнування демократії. Однак певна конституційна агресивність може бути доречною за певних обставин. Коли автократичні легалісти використовують буквальне право порушувати дух демократичних інститутів, їх опоненти повинні діяти з протилежної сторони.

У багатьох країнах, якими керують популістські праві - наприклад, Угорщина чи Польща - немає єдиної опозиції, і партії пропонують різні альтернативні заходи, що застосовуються урядом (знаючи, що все, що вирішує правий популістський режим, не обов'язково є авторитарним в собі). Але коли основні політичні принципи стають загрозою, абсолютно важливо, щоб опозиція об’єдналася, щоб дати зрозуміти громадянам, що ситуація виходить за рамки звичайних політичних розбіжностей.

Ми сподіваємось, вам подобається Project Syndicate.

Щоб продовжувати читати, підпишіться зараз.

Зареєструйтесь БЕЗКОШТОВНО, щоб отримати доступ до двох преміальних статей на місяць.

Вже є аккаунт? Увійдіть

Підтримка високоякісних коментарів

Обраний президент США Джо Байден, можливо, пообіцяв "повернутися до звичного стану", але правда полягає в тому, що шляху назад немає. Світ змінюється фундаментально, і дії, які світ вживає протягом найближчих кількох років, матимуть вирішальне значення для створення основи для стійкого, безпечного та процвітаючого майбутнього.

Понад 25 років Project Syndicate керувався простим кредо: усі люди заслуговують на доступ до широкого кола поглядів провідних світових лідерів та мислителів на проблеми, події та сили, що формують їхнє життя. У час безпрецедентної невизначеності ця місія важлива як ніколи раніше, і ми продовжуємо виконувати її.

Але немає сумнівів, що ми, як і багато інших медіа-організацій сьогодні, зазнаємо дедалі більшої напруги. Якщо ви можете підтримати нас, підпишіться зараз.

Як абонент, ви отримаєте необмежений доступ до нашого На Точку набір тривалих читань та оглядів книг, Скажіть більше співбесіди співробітників, Рік попереду журнал, повн Архів PS, і багато іншого. Ви також безпосередньо підтримаєте нашу місію - передавати якомога ширшій аудиторії найякісніші коментарі до найактуальніших проблем світу.

Допомагаючи нам створити справді відкритий світ ідей, кожен абонент PS робить справжню зміну. Дякую.

Ян-Вернер Мюллер

Написання для PS з тих пір 2007 рік32 Коментарі

Ян-Вернер Мюллер, професор політики в Принстонському університеті, є співробітником Берлінського інституту перспективних досліджень і автором майбутніх Правил демократії (Фаррар, Штраус і Жиру, 2021).

Пол Радже/AFP через Getty Images

Сторони повинні продовжуватися

0 Коментарів до цього пункту, 14 із 14 коментарів до цієї статті

Перш ніж розміщувати коментар, підтвердьте свій рахунок. Щоб отримати інший електронний лист із підтвердженням, натисніть тут.

Чак Шумер особисто погрожував насильством проти суддів Верховного суду. Я думаю, це було нормально. Цитата «Я хочу сказати тобі, Горсух. Я хочу сказати тобі, Кавано. Ви звільнили вихор, і ви заплатите ціну. "І" Ви не будете знати, що вас вразило, якщо підете вперед із цими жахливими рішеннями ". Як не дивно, автор не мав/не має проблем із Шумер.

Ця вдумлива стаття була осяяна жахливо оманливим заголовком. Запропонований "твердий м'яч" цілком відповідає тактичним нормам. Але стаття також неправильно розуміє, чому партія Трамп так послідовно б'є демократів. Основна спрямованість політики Дем спрямована на поліпшення життя та можливостей людей, які зазнають несправедливості бідності, дискримінації та несправедливості. Я співчуваю, але переважна більшість американських виборців досить задоволена, і будь-які страждання, які вони переживають, не пов'язані з політичною політикою. Тож демократи звертаються до меншості виборців. Більше того, щоб допомогти тій меншості, яку вони пропонують провести єдину політику, проти якої більшість виступає і якої побоюються: підвищення податків. Поки демократи не навчаться звертатися до виборців там, де вони живуть, вони будуть продовжувати програвати, за винятком, можливо, коли є криза.

Дійсно, ви зараз глобалісти/ліві/комуністи будете грати в хардбол? Ви збираєтеся розпочати. зараз.

Після того, як глобалістські/ліві/комуністичні коричневі сорочки вже витратили останні півроку на спалення міст США та вбивство десятків невинних.

Після того, як глобалістські/ліві/комуністичні губернатори та мери вболівали за глобалістські/ліві/комуністичні коричневі сорочки, які спалювали міста США та вбивали громадян США.

Після того, як глобалістські/ліві/комуністичні губернатори та мери відступили від своїх поліцейських сил і відмовились переслідувати вже арештовані Глобалістські/Ліві/Комуністичні коричневі сорочки, щоб глобалістські/ліві/комуністичні коричневі сорочки могли безкарно бунтувати, грабувати та вбивати.

Після того, як табір Байдена заплатив за звільнення глобалістичних/лівих/комуністичних коричневих сорочок, яким вже було пред'явлено звинувачення, щоб глобалістські/ліві/комуністичні коричневі сорочки могли повернутися до своєї справи із спалення міст США та вбивства США громадяни.

Після того, як глобалісти/ліві/комуністи на вершині Демократичної партії зробили все, що було в їх силах, щоб забезпечити імпорт і розповсюдження вірусу комуністичної партії Китаю.

Після того, як глобалістські/ліві/комуністичні губернатори та мери змусили вірусів Комуністичної партії Китаю інфікувати людей у ​​будинки престарілих - не зважаючи на поради їхніх медичних працівників, з неминучою і цілком очікуваною смертю десятків тисяч громадян США.

Після того, як оператори глобалістів/лівих/комуністів, що працюють на найвищому рівні агентств США за алфавітом при ЦРУ/ФБР/Міністерстві юстиції тощо, витратили роки на фальсифікацію доказів і введення в оману суду FISA, щоб шпигувати і в кінцевому підсумку вигнати новий і належним чином обраний Президент.

Після того, як оператори глобалістів/лівих/комуністів, що працювали на найвищому рівні агентств США за алфавітом при ЦРУ/ФБР/Міністерстві юстиції та ін., Провели роки, прикриваючи шалені рівні змови Росії та Китайської комуністичної партії, між Байденом і Клінтоном сім'ї.

Після того, як оперуповноважений "Глобаліст"/"Лівий"/"Комуніст", що діяв на найвищих рівнях агентств США за алфавітом, провів роки, підробляючи генерала Фліна за злочин, якого не існувало. Навіть зараз глобалісти/ліві/комуністи, які проникли в судову систему, зробили себе суддею та прокурором за злочин, якого не існувало, щоб якнайдовше продовжити провадження у Флінні.

Ну добре тоді, піди на це!

Тільки пам’ятайте, для кожної гавані Перл є Хіросіма та Нагасакі.

За збігом обставин, він є дописом того, що говорив Мітч у той час.