DA струм; Бергсдорф Чому; Ліворуч; чорний посміхається
2011 рік приніс для партії лівих переважно негативні новини. Цьому сприяли їх слабке партійне керівництво, яке не підходить для ЗМІ, тимчасове припинення хропіння щодо політики реформ у Федеративній Республіці та дискусії про ворожість до Ізраїлю в Лівій партії та про їхнє відношення до комунізму та його жертв.
"На шляху до нікчемності"?
Логотип вечірки "Die Linke". (& скопіювати Die Linke)
Але тим часом їх швидкий, майже безперервний підйом після 1989/90, здається, принаймні сповільнений. Це показує - крім опитувань [2] - перш за все баланс за виборчий рік 2011 року. "Die Linke" явно зазнав невдачі як на виборах в штаті Баден-Вюртемберг (2,8 відсотка), так і в Рейнланд-Пфальці (3,0 відсотка) при п’ятивідсотковій перешкоді. Тільки в Баден-Вюртемберзі партія втратила дві третини голосів у порівнянні з виборами в Бундестаг 2009 року. У Саксонії-Ангальт їх частка голосів впала з 24,1 відсотка на виборах у штаті в 2006 році до 23,7 відсотка других голосів у 2011 році - при сильному збільшенні явки виборців. У Магдебурзі "Die Linke" не змогла досягти своєї мети - вступити до уряду. На виборах у штаті Бремен вони зменшились з 8,4 до 5,6 відсотка протягом чотирьох років. Зрештою, вона зберегла свій результат (5,6 відсотка) попередніх виборів у штаті Гамбург.
На виборах у штаті Мекленбург-Західна Померанія 4 вересня Ліва партія дещо збільшила свою частку голосів (18,4 відсотка голосів за другий). Але, виміряно абсолютними голосами, воно втратило схвалення - від приблизно 137 500 до приблизно 123 000 при меншій явці виборців. Знову вона потрапила з майже 19 відсотками на 3-е місце позаду СПД та ХДС. Це явно не вдалося досягти мети - вперше призначити прем'єр-міністра (разом із Гельмутом Холтером). "Die Linke" також програла голоси на виборах до Берлінської палати представників. Маючи трохи менше 12 відсотків, вона потрапила на користь виборців, які відстали від СДПН, ХДС і Зелених на четвертому місці (2006: третє місце). В результаті результатів виборів вона тепер повинна перейти від уряду до опозиції через десять років.
Мабуть, дерева лівої партії на даний момент не точно ростуть у небо. Крім того, кількість їх членів зменшується - і більше, ніж будь-яка інша партія, представлена в німецькому Бундестазі. У період з 2009 по 2010 рік кількість її членів скоротилася на 5,6 відсоткового пункту [3] - раніше вона значно зросла за три роки, особливо в 2007 році, коли WASG приєдналася до PDS. Коротше кажучи: 2011 рік приніс переважно негативні новини для Лівої партії. Він не виграв ні від серйозних змін, ні від нестримної невизначеності у світовій фінансовій кризі та після неї.
Криза лідерства
Той факт, що "Die Linke" слабшає місяцями, можна прослідкувати з багатьох причин - поза конкретними причинами відповідних результатів виборів. Наразі Ліва партія страждає від того, що їй бракує досвідченого та сильного керівного діяча, такого як Оскар Лафонтен, який у 2010 році звільнився з посади голови партії та парламентської групи на федеральному рівні. Як наслідок, партія в даний час страждає від проблеми керівництва та мобілізації. "Die Linke" зобов'язаний своїм західнонімецьким виборчим успіхом насамперед колишньому лідеру СДПН. Це головна причина його внутрішньопартійних повноважень. На чистокровному політиці на Заході розглядають фігуру ідентифікації лівої партії. "Die Linke" хоче безпечно подолати п'ять відсотків перешкод по всій країні, особливо завдяки посиленню закріплення та виборчих успіхів на Заході. Їх східнонімецьких успіхів навряд чи вистачить для цього в довгостроковій перспективі.
Лафонтен був для «Die Linke» тим важливішим. Завдяки своєму авторитету він приховував культурні конфлікти в партії, які нещодавно знову спалахнули, особливо в дискусії щодо її нової партійної програми та стратегічного питання про те, наскільки рішуче вона повинна просувати в уряди. Ульріх Маурер, заступник голови лівої парламентської групи в німецькому Бундестазі, навіть засвідчив, що його власні функціонери мають "нарцисичні розлади". Протягом місяців його партія більше займається собою, ніж політичним змістом. Це лякає переважну більшість виборців. Внутрішня згуртованість Лівої партії рідко була слабшою, ніж сьогодні. Багато дискусій у партії відбуваються не всередині, а зовні через засоби масової інформації - досить незвична ситуація, особливо для колишніх членів СЄП. Від цього страждає імідж їхнього керівництва партією.
Подвійне керівництво "лівих": Клаус Ернст та Гезіне Летц, 11 липня 2011 р. (& Скопіювати Ullsteinbild, Фото: Boness/IPON)
Натомість Лафонтен знав, як дисциплінувати "Die Linke", політично загострювати її зміст та проводити професійні кампанії. Знову і знову він майстерно підвищував голос за розлючений прекаріат на околицях суспільства. Зараз партії в значній мірі не вистачає цього. Нинішні лідери партій Гесіне Лецш та Клаус Ернст [5] не є політиками, які випромінюють суверенітет та впевненість у собі. Поки що їм не вдалося набути авторитету та політичної ваги серед громадськості завдяки сильним виступам, ефективним кампаніям і перш за все завдяки виборчим успіхам. На думку більшості населення, ні Ернст, ні Лецш не входять до десятки найважливіших політиків Німеччини - на відміну від Лафонтена в часи його розквіту на чолі лівої партії. [6]
Важкі умови
За змістом "Die Linke" на даний момент ледве набирає бали. Йому не вигідні позитивні заголовки останніх місяців про економічний підйом, особливо про підйом на ринку праці, який провів Німеччину через останні кризи краще, ніж майже будь-яка інша країна. З липня 2005 року проблема безробіття - на думку більшості населення - втратила багато свого значення [7]. Це не дає лівій партії жодного політичного вітру. Критика ядерної енергетики, яка була однією з центральних тем у виборчому році 2011, і так не є однією з головних тем партії.
На додачу до цього, урядові партії реформували пакет реформ "Hartz IV" протягом останніх трьох років, і місії Бундесверу за кордоном зараз зустрічаються з дедалі більшим неприйняттям в партійному ландшафті - і так серед більшості громадян. Німеччина не брала участі в лівійській місії багатьох країн НАТО. Місія Бундесверу в Афганістані наближається до завершення. Плата за навчання, введена на початку нового тисячоліття, вже не застосовується в більшості федеральних земель - без участі Лівої партії в уряді, навіть у структурно більш консервативному Баден-Вюртемберзі. Як наслідок, "Die Linke" втрачає багато тем, які вважає агітаційними. Вона тим більше страждає від свого одностороннього профілю. Це все більше нагадує вечірку з однією темою. "Die Linke" вважається компетентним лише з однієї теми: соціальної справедливості. Однак, оскільки ця тема переплітається з багатьма іншими політичними сферами, такими як податки, освіта, інтеграція та економіка, цього за сприятливих обставин може бути достатньо для великого успіху, але лише тоді.
Останні дебати щодо несправедливості СЕД, які Німеччина вела у три пам’ятні роки 2009, 2010 та 2011 років - 20 років після падіння Берлінської стіни та возз’єднання та 50 років після побудови Стіни, також були несприятливими для "Die Linke". Оскільки політична дискусія знову сильно поляризована, лівій партії також залишається менше місця. На відміну від минулого, він навряд чи може оцінити як нібито єдину справжню альтернативу всім іншим партіям. Крім того, згідно з опитуваннями - завдяки зростанню Зелених - "Die Linke" не потрібно керувати на федеральному рівні. Наразі це робить його політично та медіа менш цікавим.
Той факт, що СДПН в даний час перебуває в опозиції у федеральному уряді і не повинен приймати будь-яких непопулярних урядових рішень, як правило, ставить у невигідне положення Ліву партію. З іншого боку, між 1998 і 2009 роками, коли СДПГ виступала як найсильніша і друга за силою партія у федеральному уряді, PDS, а згодом і Ліва партія під керівництвом Лафонтена змогли скористатися непопулярними темами, такими як "Hartz IV", "67-річна пенсія" та іноземні місії Бундесверу . Сьогодні їй цього в значній мірі не вистачає. У цьому відношенні нинішнє керівництво Лівої партії діє в більш складних умовах, ніж, зокрема, Лафонтен. Часи хропіння реформаторської політики, здається, на сьогодні закінчились у Німеччині - за рахунок лівої партії.
Саморобні негативні заголовки
Дебати про комунізм
Потім є майже стандартні негативні заголовки, які місяцями домінували та затемнювали імідж партії. На початку 2011 року Гесіне Лецш викликала нову дискусію про "комунізм". Лідер Лівої партії проголосила це метою своєї партії у гостьовому внеску для "Джунге Вельт" під назвою "Шляхи до комунізму" - зазвичай керівництво партії дистанціюється від терміну комунізм і замість цього використовує термін "демократичний соціалізм". Не звертаючись до жертв комунізму, Лецш писав: "Ми можемо знайти шлях до комунізму, лише якщо ми висунемо їх і випробуємо в опозиції чи в уряді". Лотц навіть сильно похитав головою в партії, бо їй бракувало політичного професіоналізму. Це також стосувалося її готовності публічно обговорити з нерозкаяним екс-терористом, таким як Інге В'єт, яка колись збила поліцейського в Парижі. Тижнями ці дискусії формували висвітлення "Die Linke".
Антиізраїльське позиціонування
Це також стосується антиізраїльських позицій провідних функціонерів лівої партії - висловлювання, які часом виходили далеко за межі законної критики ізраїльської політики та заперечували право на існування Держави Ізраїль, яка є єдиною демократією на Близькому Сході. "Die Linke", а також широка громадськість енергійно обговорювали це, особливо на початку літа виборчого року 2011 р. Наприклад, листівка лівої партії Дуйсбурга називала Ізраїль "справжньою мошенницькою державою та учасником воєнних дій", закликала до бойкоту ізраїльських товарів і в історичній ревізіоністській манері говорила про "так званий Голокост". . [9] На перекличці було вивішено свастику із зіркою Давида. Дуйсбурзькі "ліві" не вперше висловлюють таку фундаментальну критику Ізраїлю. Ще в 2009 році її тодішній кандидат на посаду міського голови Герман Діркес, який продовжує очолювати депутатську групу своєї партії в міській раді Дуйсбурга, підтримав заклик бойкотувати Ізраїль. Пізніше в Інтернеті потрапило відео, в якому Діркес назвав право Ізраїлю на існування "смішним".
Після цього "Die Linke" також запропонував на федеральному рівні додаткові нагоди для обговорення питань антисемітських та антиізраїльських позицій у своїх лавах. Два колишні члени та нинішній член їхньої парламентської групи брали участь у конвої турецької допомоги "Маві Мармара" до Гази, в якому провідну роль відігравали ісламістські організації. Конвой був захоплений військово-морськими силами Ізраїлю в збройних силах, які нещодавно ООН оцінила як виправдані згідно з міжнародним правом, але в той же час оцінила як непропорційні у здійсненні. Серед іншого, поведінка народного депутата Сахри Вагенкнехт, яка демонстративно залишилася на місці, вітаючи провідного доповідача на меморіальному заході Бундестагу Німеччини в січні 2010 року, президент Ізраїлю Шимон Перес, надала матеріали для обговорення.
Ці та інші випадки показують, що в Лівій партії - незважаючи на її резолюції та декларації про протилежне - існують антиізраїльські позиції, які не призводять до будь-яких вартих уваги наслідків у партії. Зазвичай партія лише обережно дистанціювалась від тенденцій, які межують з антисемітизмом. Спроби, насамперед Грегора Гісіса, присягнути "Die Linke" диференційованому погляду на Ізраїль, право на існування якого є частиною державних причин Німеччини, мало що змінює.
Натомість "Die Linke" продовжує використовувати свій пропагований "антифашизм", перш за все, щоб представити себе єдиною демократичною партією. З їх точки зору, лише "соціалізм" по суті запобігає "фашизму", оскільки він винищить його передбачувану основу, "капіталістичний спосіб виробництва". "Соціалізм" за визначенням є "антифашистським", і тому в соціалістичній партії не може бути "фашистських", антисемітських чи ксенофобських тенденцій.
Обґрунтування кубинського режиму
і будівля стіни
Влітку 2011 року громадськість - включаючи "Die Linke" - обговорила будівлю Стіни, яка 13 серпня відсвяткувала своє 50-річчя, та лист від дня народження двох лівих партійних партій до Фіделя Кастро - жоден з яких не був саморекламою. У своєму листі до "Максимо Лідер" Гесіне Летц і Клаус Ернст написали найкращим німецьким Політбюро, що Кастро може "з гордістю озирнутися на життя, наповнене боротьбою та успішною роботою на чолі кубинської революції". «Досягнення» соціалізму на Кубі є зразком для «багатьох народів світу». Тому Кастро повинен "продовжувати робити свої політичні передбачення доступними для нових поколінь політичних активістів". Летц і Ернст запевнили його у своїй "незламній дружбі та солідарності" на майбутнє, не згадуючи про порушення прав людини кубинського режиму та економіку дефіциту на острові.
"Die Linke", Мекленбург-Західна Померанія, розпочала свою державну конференцію партій у Ростоці 13 серпня 2011 року в ім'я дискусії щодо жертв Стіни. (& скопіювати малюнок-альянс/AP)
Майже одночасно "Die Linke" оскаржувала Берлінську стіну та її жертви. Лідер партії Лецш намагався легітимізувати будівництво стіни випробуваним способом "антифашистським" - у 50-ту річницю вшанування всіх місць. Для них стіна була майже неминучим результатом нападу Гітлера на Радянський Союз. Навіть більше: коли з'їзд партії "Лівих" у Мекленбурзі-Західній Померанії вшановував пам'ять жертв Стіни 13 серпня, за кілька тижнів до виборів у штат, кілька делегатів демонстративно залишились у своїх місцях. Серед цієї невеликої меншості делегатів з'їзду партії був колишній міністр держави. Партійна газета "Junge Welt" пішла ще далі. У день пам'яті на своїй першій сторінці вона просто сказала "Дякую" за те, що ви побудували стіну великими літерами: "Дякую за 28 років" Клубу Колу "і" ФКК "," Дякую за 28 років Хогеншёнхаузена без Хубертуса Кнабе "- знущання над тими, хто перебуває у в'язниці Штазі довелося посидіти і оголосити війну змиренню з історією НДР. Потім "Die Linke" обговорили питання, чи варто їм бойкотувати колишню газету FDJ, як закликав Грегор Гісі.
Висновок
У 2011 році Ліва партія отримала більше зустрічного вітру, ніж попутного вітру від власного федерального керівництва на виборах у штаті. На даний момент "Die Linke" далеко не повертається до політичного наступу. Партія в першу чергу займається собою - і це вже місяцями. Ліва партія, звичайно, ще не закінчена. Незважаючи на нещодавні проблеми та виборчі поразки, він все ще має сильні, хоч і зменшуються, бастіони, особливо у Східній Німеччині. Досі в країні перебуває понад 6000 обраних представників з числа лівих партій - переважно у східних федеральних штатах.
У майбутньому досвід показує, що "Die Linke" набиратиме бали на виборах, коли помірковані партії бачаться великими групами виборців як неправдоподібні та некомпетентні, особливо якщо мова йде про питання "соціальної справедливості" та "місій Бундесверу за кордоном". Це пов’язано з тим, що "Die Linke" отримує теми, що підлягають боротьбі, з тим щоб успішно змагатися з виборчими кампаніями та мати можливість мобілізувати значну кількість виборців на виборах, крім звичайних виборців. Зокрема, залишається з’ясувати, чи зможе вона скористатися нестримною невизначеністю внаслідок міжнародної фінансової кризи, яка турбує багатьох виборців. Тому що, з одного боку, "Die Linke" вважається надійним і компетентним, принаймні щодо предмета "соціальної справедливості" серед сильних меншин. З іншого боку, нинішні дискусії щодо наслідків жахливої заборгованості можуть їй завдати шкоди, оскільки партія навряд чи вважається надійною та компетентною, коли йдеться про тему "твердої бюджетної політики".
Для того, щоб перетворити можливості на політичний успіх, партія, як правило, також потребує сильного керівництва. Можливо, "Die Linke" вже надає собі нове керівництво на своєму майбутньому з'їзді партії в Ерфурті (жовтень 2011 р.), Хоча це повинно бути зарезервовано виключно для обговорення програми. Сахра Вагенкнехт, красномовний східнонімець із політичною спрямованістю на Заході, та Бодо Рамелов, західнонімець із політичною спрямованістю на Сході, могли б бути більше, ніж раніше, залучені до нового керівництва партії. Це стосується і Дітмара Бартша, який в якийсь момент міг замінити Грегора Гісі на посаді лідера парламентської групи в Бундестазі. Ці троє, швидше за все, матимуть більшість у своїй партії, особливо "як пакет". Вони можуть зробити сильний внесок як у внутрішню інтеграцію, так і в зовнішню максимізацію голосу. Звичайно, залишається з’ясувати, чи насправді це станеться.