Дані про виставлення рахунків для кожної особи - Форум Softpedia
Питання до справи:
Я замовив деякі деталі у компанії, і мене запитали, хто склав рахунок.
Я відхилив своє ім’я, адресу, ні. номер телефону та електронну адресу (контакт вперше був в мережі)
Я отримую телефонний дзвінок від продавщиці, щоб повідомити їй дані про CI для виставлення рахунків, CNP та серії CI.
Звичайно, я відмовився, на що вона також заявила, що без цих даних вона не може виставити рахунок.
Я детально не вивчав GDRP, але, думаю, маю рацію. Наданих даних було достатньо для виставлення рахунків.
Що потрібно тим, хто перевіряє рахунки-фактури (можливо, ANAF), щоб ідентифікувати мене за CNP та CI ?!
Відредаговано argonaut, 04 вересня 2019-21: 06.
Ви маєте рацію і добре зробили, що не дали йому CNP.
Не те, що вона могла з ним щось зробити, але принцип важливий.
Рахунки для фізичних осіб більше не повинні містити CNP.
Тільки ім’я, прізвище, адреса.
Ця продавчиня стоїть за наукою. Деякий час тому це було так, закон вимагав прийняття CNP на рахунок. Після появи GDPR це зобов'язання впало.
Але жінка може не знати і їй не сказали.
tomaso, 04 вересня 2019-21: 11, сказав:
Я запитав, бо завтра я хочу зателефонувати власнику і маю що йому сказати.
dorin_2k, 04 вересня 2019-21: 17, сказав:
Даремно витрачений час. І нерви.
Я продиктував нісенітницю CNP, і це було нормально. Я не думаю, що він перевіряє цей чек.
Або сформуйте дійсний CNP.
Відредаговано laffin, 04 вересня 2019 - 22:00.
«Звичка - друга природа, - казала мені бабуся.
Дуже правильно.
Після того, як ви вивчите рутину, вам важко відмовитись, ви дізнаєтесь.
Невеликий відступ на цю тему.
Кілька років тому хотілося своєрідного «лову» особин. Ось чому було накладено обов'язок передавати CNP на рахунки-фактури.
Цей cnp був централізований в анафі, і, отже, ловив би людей, які роблять покупки вище рівня доходу. Ця інформація збиралася роками, але нічого не матеріалізувалось, оскільки на практиці неможливо попросити чоловіка виправдати свої покупки. Нечесність того, хто купує більше, ніж має дохід, не можна вважати, оскільки той, хто звинувачує, повинен довести незаконне походження грошей.
Спочатку cnp не був потрібний, приблизно до 2006-2007 років.
В умовах економічної кризи розміщення CNP на рахунку-фактурі стало обов'язком, і органи спеціально контролювали це питання, даючи штрафи тим, хто не стягував CNP клієнта.
Це було вплетено в податкову декларацію, альтернативи не було. Якщо cnp не був реальним, заяву не можна було відправити.
Врешті все розвалилося.
Gdpr поголив весь лінивий план податкової інспекції.
Але люди все ще не знають. Багато компаній все ще просять cnp і навіть відмовляються продавати, якщо їм не дають.
Це те саме, що у випадку з маркою. Минуло дванадцять років з часу зникнення зобов’язання печатати та використовувати машинописні машини.
Однак багато людей досі дотримуються правил 15-річної давності. Я використовую пронумеровану накладну, квитанцію, скрізь ставлю штампи тощо.
Навіть якщо ви скажете їм, що це не потрібно, вони слідують вивченому. Бо "ніколи не знаєш".
Я пам’ятаю інцидент у 2007 році, одразу після вступу до ЄС.
Я був піонером у відмові від книг-фактур. Я купив програмне забезпечення для виставлення рахунків, пов’язане з управлінням.
Більшість клієнтів були шоковані, коли отримували рахунки-фактури, зроблені на лазерний принтер. Вони не здавалися "істинними". Ні штампа, ні підпису
Я сказав їм, що закон дозволяє, але вони не могли повірити. "Ну, це те, що я теж роблю на комп'ютері". "Дап", "Ну, це дозволено?" "dap" "Я теж знаю? Я не думаю"