Дарвін l; неправильно зрозумів чотири заздалегідь уявлені ідеї про л; еволюція - Sciences et Avenir

Опубліковано 24.02.2016 о 14:01, оновлено 24.11.20 о 12:00.

неправильно

24 листопада відзначається річниця першої публікації Чарльза Дарвіна "Походження видів" - це було в 1859 році. Science et Avenir озирається на постійні напади на теорію еволюції. Серед них чотири аргументи повторюються і в той же час абсолютно неправдиві. Розшифровка.

Череп і голова Чарльза Дарвіна, зображені в його будинку в Дауні, Великобританія.

Кредит: CARL DE SOUZA/AFP

Оригінал, Дарвіне? Безсумнівно, як розповідала виставка в Cité des science et de l'Industrie в Парижі в 2016 р. Але цього плідного і прискіпливого вченого також не розуміють. Зрозуміло, що його робота спричинила "ідеологічну тетанію" у вікторіанську епоху. Більше нудно і дивно, що зберігаючись у публічному просторі, справжні непорозуміння щодо сфери та значення теорії еволюції. Останній також є карикатурним, жертвою ідеологічних спотворень, які приносять користь релігійним або ультраліберальним гуру. Science et Avenir спростовує тут деякі хибні уявлення і наполегливі.

"Це лише одна" теорія "серед багатьох, і вона не доведена"

“Стільки краси, складності та різноманітності не може бути наслідком випадковості”

"Людина не може зійти з мавпи!"

«Дарвінізм - небезпечна та аморальна теорія»

НЕБЕЗПЕКА. Сучасна теорія еволюції визнає принцип варіації/відбору як прискорювач органічних змін. Де небезпека? Тільки зловмисні або пристрасні інтерпретації вивели цю теорію з області науки, щоб служити гарантією соціальних та політичних доктрин, таких як расизм, євгеніка, ультралібералізм (закон джунглів тощо), а також анархізм чи соціалізм. Ці зміни не є специфічними для еволюції: отже, всі теорії потенційно небезпечні для суспільства, якщо їх неправильно тлумачити. Клод Леві-Стросс, таким чином, вказав на "гуманізм", коли він змушує людей відриватися від природи, стверджуючи, що вони вищі. Небезпечна лише зарозумілість, оскільки вона може базуватися на численних доктринах, філософіях, віруваннях тощо. Таким чином, від хрестових походів до конкістадорів до колоніалізму ідея переваги крові не чекала, поки теорія еволюції або генетика Дарвіна процвітатиме. !

Клеменс Ройєр і Герберт Спенсер, погані генії Дарвіна
Англійський інженер Герберт Спенсер (1820-1903), сучасник автора "Походження видів", взяв на озброєння свою гіпотезу і розробив справжню філософію з економічними та соціальними наслідками, яку сам Дарвін не схвалював: ультралібералізм. Неправильно названий "батьком соціального дарвінізму", "він виступав за грубе застосування принципу відбору - елімінації до людських соціальних груп, які він асимілював до організмів", - пояснює філософ Патрік Торт. У Франції філософ і жінка-наука Клеменс Ройєр ( 1830-1902) був першим, хто переклав першу роботу Чарльза Дарвіна, але ця прихильниця біологічного расизму сама по собі замінила "відбір" на "природні вибори". Достатньо, щоб підсилити стійке непорозуміння.

Ця стаття адаптована з досьє, опублікованого в щомісячнику "Science et Avenir" № 744. Завдяки Бруно Шане, Гійому Лекойнтру, Жану Гайону, П'єру-Анрі Гуйону, Паскалю Піку, Марку-Андре Селосу та П'єру Жувентину.