DCMedical Чому це добре; ШОС; і протези; до опери; тобто
Протез 72-річного британця вдарився у горло під час операції, і після кількох днів болю та операції лікарі його видалили.
Протез, хірургія. "Помилкові зуби слід видалити перед загальним наркозом", - попереджають лікарі. І як аргумент я навожу ситуацію 72-річного чоловіка, який під час операції з видалення нешкідливого вузла з черевної стінки, просунув протез і зупинився в горлі. Він подумав, що втратив її в лікарні, насправді не підозрюючи, що пристрій знаходиться у його власному тілі.
І так розпочались його випробування. Були біль, кровотеча та труднощі з ковтанням, неодноразові відвідування лікарні, додаткові інвазивні тести, переливання крові та кілька операцій для чоловіків.
Через 6 днів після операції на животі чоловік скаржився на кров у роті та труднощі з ковтанням. Він не міг їсти тверду їжу. Лікарі вважали, що це була респіраторна інфекція та побічні ефекти наявності трубки в горлі під час операції. Вони прописали йому ополіскувач для рота, антибіотики, стероїди і відправили додому.
Через два дні він повернувся із симптомами загострення. Він не міг проковтнути жодного із призначених ліків. Його госпіталізували як підозрюваного у запаленні легенів. Діагностична процедура включала дослідження шиї та голосових зв’язок, і коли лікар подивився, він помітив предмет, який тягнувся вздовж голосових зв’язок, що спричиняло внутрішній набряк та здуття живота.
Коли йому це пояснили, чоловік повірив, що втратив протез під час першої госпіталізації. Потім він пройшов екстрену операцію з вилучення протеза і був виписаний через шість днів. Ще через 6 днів він повернувся до лікарні з кровотечею. Оскільки тести показали, що кровотеча зупинилася, його відправили додому. Через 10 днів він повернувся з тією ж проблемою. Вони госпіталізували його, обстежили і відправили додому. Повернувся через 6 днів, також від кровотечі.
Протез, хірургія: артерія, джерело проблеми
Тести показали, що кровотеча виходила з тканини, яка була поранена протезом. Оскільки він втратив багато крові, йому перелили кров. Через два дні його виписали, але через 9 днів він повернувся з додатковою кровотечею, що вимагало екстреної операції, оскільки джерелом кровотечі була розірвана артерія в рані.
Перевірка через тиждень після цієї процедури показала, що тканини добре заживають, а через шість тижнів їй не потрібна була додаткова невідкладна допомога, і все нормалізувалося. Автори дослідження зазначають, що це не перший задокументований випадок проковтування протезів під час введення анестетика.