DCMedical Протонна терапія, така ж ефективна; що; і променева терапія, але з меншою кількістю; має наслідки
Променева терапія застосовується для лікування раку ФОТО: SANADOR
Протонна терапія для онкологічних хворих має набагато менше побічних ефектів, а рівень вилікування такий самий, як і при рентгенотерапії. Єдиним мінусом є те, що вона дорожча.
Протонна терапія має менше побічних ефектів, ніж традиційна рентгенівська променева терапія для онкологічних хворих. Це результат дослідження, проведеного Медичною школою Вашингтонського університету в Сент-Луїсі. Луїса та Медичної школи Перельмана при Університеті Пенсільванії.
Навіть з низькими побічними ефектами, протонна терапія призвела до виліковування, подібного до рентгенотерапії, повідомляє medicalxpress.com.
Результати будуть представлені Брайаном Бауманом, радіаційним онкологом з Університету Вашингтона при Медичному університеті, в Медичній школі Вашингтонського університету, на щорічному засіданні Американського товариства клінічної онкології.
Дослідження є першим великим порівняльним порівнянням побічних ефектів, пов’язаних з протонною терапією та рентгенівською променевою терапією, в яке було включено майже 1500 пацієнтів, які отримували комбіновану хіміотерапію та променеву терапію раку легенів, мозку, голови та шиї, шлунково-кишкового тракту та гінекологічних захворювань., які ще не поширилися на інші частини тіла. Такі пацієнти отримують як променеву, так і хіміотерапію - схему лікування, яка часто лікує неметастатичний рак. Але це також спричиняє серйозні побічні ефекти - такі, як утруднення ковтання, нудота та діарея, - які знижують якість життя, а в деяких випадках можуть вимагати госпіталізації.
Виживання, однакове в обох терапіях
Перевіривши відмінності між групами, такі як вік та додаткові медичні проблеми, дослідники виявили, що пацієнти, які отримували протонну терапію, мали на дві третини зменшення відносного ризику серйозних побічних ефектів протягом 90 днів після лікування., променева терапія. Лише 45 із 391 пацієнта, які отримували протонну терапію, мали сильний побічний ефект протягом 90 днів (11,5%). У групі рентгенотерапії 301 із 1092 пацієнтів мали сильний побічний ефект за той же період (27,6%).
"Протонна терапія асоціюється із суттєвим зниженням частоти гострих серйозних побічних реакцій - тих, що викликають незаплановану госпіталізацію або відвідування невідкладної допомоги - порівняно зі звичайним фотонним або рентгенівським випромінюванням для пацієнтів, які одночасно отримують променеву та хіміотерапію, сказав Бауманн, доцент кафедри онкологічного випромінювання в Університеті Вашингтона і доцент кафедри онкологічного випромінювання в штаті Пенсільванія. "Можливість зменшення ризику серйозних побічних ефектів для пацієнтів і, таким чином, поліпшення якості їх життя для мене дуже цікава. "Хоча були й інші дослідження, які свідчать про те, що протонна терапія може мати менше побічних ефектів, ми були дещо здивовані ступенем переваг".
Протонна терапія, дорожча
Дослідники зосередили своє дослідження на так званих побічних ефектах 3 ступеня, які досить важкі, щоб вимагати госпіталізації. Сюди можуть входити біль, утруднення ковтання, що може призвести до втрати ваги, утрудненого дихання та нудоти, а діарея досить сильна, щоб викликати зневоднення.
Дослідники також не виявили різниці між двома групами у виживанні, припускаючи, що протонна терапія була настільки ж ефективною при лікуванні раку, хоча вона викликала менше побічних ефектів. Загальна однорічна виживаність у групі протонної терапії становила 83% пацієнтів порівняно з 81% у групі рентгенотерапії. Ця різниця не була статистично значущою.
Але оскільки протонна терапія дорожча за проведення рентгенотерапії, більшість приватних страховиків не покривають її.
Бауманн, який займається лікуванням пацієнтів в онкологічному центрі Сітмена в Барнес-єврейській лікарні та Медичній школі Університету Вашингтона, сказав, що він та його колеги не порівнювали витрати на дві різні терапії, а пов'язані з ними несприятливі явища, але планують робити в майбутніх дослідженнях.