Де ми найкраще зберігаємо наші особисті фотографії Go4IT

10 років спогадів на фотографіях, що зберігаються на жорсткому диску - ризикований вибір. Ваше минуле в картинках це може несподівано "завуалювати", якщо жорсткий диск виходить з ладу або пошкоджений. І тоді, не дивуйтесь, у чому користь такої кількості ГБ інформації, коли весь класичний альбом зображень нагадує вам про приємні чи сумні моменти минулого.?

Однак це дорого, і немає сенсу поміщати всі фотографії в альбом - варто лише тих, що говорять по-справжньому. В іншому - перенесімо одну зовнішня підтримка, наскільки це можливо можливо.

Існує багато зовнішніх носіїв для зберігання фотографій, але жоден з них не є ідеальним. Далі ми представимо найпоширеніші та ми спробуємо знайти ідеальне рішення.

Оптичний диск - це найдешевший носій інформації, але також і той, що пропонує найменше місця. Рухатись колекція на 200 Гб скажімо (це приблизно в середньому за 10 років), вам потрібно понад 40 одношарових DVD-дисків (4,7 ГБ). Їхнє «спалення» займає певний час, а також замовлення в папці або на підставці.

Безпека даних Запис на DVD дуже хороший, і на відміну від HDD, майже неможливо все втратити. Через тривалий час використання деякі частини можуть бути не прочитані або, можливо, навіть кілька дисків із 40-50, але ні в якому разі ви не зіткнетеся з величезною втратою інформації.

Пов’язані портативність, якщо ви вирішите зберегти їх у папці, вам не складе труднощів перевезти їх родичам або друзям. Однак у порівнянні із зовнішнім жорстким диском або флеш-пам'яттю папка DVD є найбільшою.

Час доступу це багато в чому залежить від того, як ви їх організуєте. Якщо ви сортуєте DVD-диски хронологічно, вам буде набагато простіше знайти знімок X, зроблений у році Y. Як недолік, якщо ви не впевнені, коли було зроблено зображення X, вам потрібно набагато більше часу, щоб змінити DVD-диски, ніж якщо ви перейшли б на жорсткий диск, який містить усі зображення.

Загалом, DVD - це дешеве та хороше рішення. Недоліки незначні, і не дивно, що більшість користувачів ПК віддають перевагу саме такому способу зберігання.

USB флеш-пам'ять (USB Stick)

Це має незначні розміри, але місця для зберігання недостатньо для зберігання величезної колекції фотографій. У цьому випадку 200 ГБ, що приймаються за орієнтир, вимагатимуть більшої кількості стиків, і це зовсім не рекомендується рішення, оскільки це пов’язано з великими загальними витратами. Більше того, палички можна легко загубити в транспорті або вдома.

Ступінь безпеки великий (палички не ламаються при ударах), але ланцюги можуть згоріти. Крім того, дані, що містяться, можуть бути випадково видалені легко, особливо для початківців.

Флеш-пам'ять замість a рішення для тимчасового зберігання відмінний. За допомогою флешки на 8 Гб, яка коштує близько 30 леїв, ви можете перенести свої святкові фотографії своїм друзям, а вони потім скопіювати фотографії, зроблені за допомогою камер.

Зовнішній жорсткий диск

Якщо ви не занадто думаєте, ви сказали б, що це ідеальне рішення. Доступна ціна (зазначивши, що в цей період ціни завищені через повені в Таїланді), достатньо місця для зберігання (у випадку з моделлю на 1 ТБ, на додаток до колекцій картин та фільмів та музики), відмінна портативність і висока швидкість передачі.

Однак великим недоліком цього рішення є високий ризик, пов'язаний з безпекою даних. Оскільки мало хто може собі дозволити дорогий зовнішній жорсткий диск із технологіями захисту від ударів та іншими несприятливими факторами, стандартні жорсткі диски можуть стати несподіванкою. Або ви випадково провели рукою по ній і збили її зі столу під час копіювання картинок, або інтерфейс просто не працював через перегрів. Причин багато.

Як відновлення даних у професійному сервісі вартість сотень євро, багато хто з нас спробує програмне забезпечення для відновлення загальний. Однак їм вдається лише усунути проблеми та повернути втрачені дані лише незначною мірою.

Зовнішній жорсткий диск, незважаючи на очевидні переваги перед DVD, непередбачуваний (якщо ви дозволяєте мені це сказати так) і Я не рекомендую його використовувати для дуже цінних персональних даних, зберігається довгостроково.

З моєї точки зору, зовнішній жорсткий диск є ідеально підходить для зберігання фільмів та музики що, навіть якщо воно потрапляє до категорії рідкісних, безумовно, знаходиться в куточку Інтернету.

Інтернет-сховище (Flickr, Picasa)

Інтернет-сховище - найбезпечніший метод зберігати особисті фотографії, і якщо кілька років тому це не було зручним рішенням, сьогодні можна сказати, що воно стало настільки швидким і широко розповсюдженим, що його варто зібрати.

Фотографії, що зберігаються на важливих Інтернет-серверах (тих Flickr або Picasa наприклад) повністю безпечні. Ці системи використовують надлишкові технології, які зберігають інформацію, навіть якщо певний сервер виходить з ладу. Подумайте про матрицю RAID за ступенем "n", де "n" має значення в десятки, а то й сотні.

Проблема з зберіганням не існує. Наприклад, на Flickr обліковий запис має лише необмежені витрати на зберігання $ 25/рік, це близько 2 доларів на місяць. Близько 6 DVD. Або на енергетизаторі.

Недолік, що стосується Інтернет-сховища, практично пов'язаний з безпека рахунку. Якщо хтось зловмисно дізнається ваш пароль, він може отримати доступ до вашого облікового запису та переглянути або видалити ваші фотографії. Однак це малоймовірно, якщо ви використовуєте захищений пароль і не сваритесь з авторитетним хакером.

Висновок: 100% безпечного рішення немає, але є дуже безпечне і дуже хороше рішення. Я б сказав:

Інтернет-сховище - найбезпечніший метод;
Зберігання DVD-дисків дешеве та безпечне для великих колекцій. Втрати, розраховані у відсотках, незначні, якщо певні частини DVD більше неможливо прочитати.
Зовнішнє сховище на жорсткому диску - це найшвидше і портативне рішення, але ризиковане, не рекомендується для цінної інформації, для якої у вас немає резервних копій;
Зберігання флеш-пам'яті рекомендується використовувати лише для обміну інформацією.