Дебати у Вікіпедії про те, яким вегетаріанським типом був Адольф Гітлер WELT
Замість недільного смаженого рагу: Пропагандистські кампанії, такі як проста їжа з гостями в рейхсканцелярії, міністр пропаганди Йозеф Геббельс та Адольф Гітлер готували німців до майбутніх позбавлення волі.

Джерело: picture-альянс/Бібліотека зображень Мері Еванс
Безкоштовна енциклопедія "Вікіпедія" процвітає завдяки "розуму багатьох". Однак є багато авторів, які також включають свої особливі інтереси у важливі статті.
L актовегетативний чи оволактовегетативний? Може навіть песко вегетаріанська? Жодне з цих слів не існувало в 1930-40-х роках; навряд чи хтось міг би подумати робити таку різницю між вегетаріанською дієтою, що включає молочні продукти, вегетаріанською дієтою, що включає яйця та молочні продукти, або між вегетаріанською дієтою, включаючи рибу.
Тим не менше, на сторінці обговорення безкоштовної енциклопедії в Інтернеті статті "Адольф Гітлер" з великою думкою аргументується, як "фюрер" НСДАП і Третього рейху годував себе. Він був "поміркованим вегетаріанцем"? Або навпаки, радикал у цьому відношенні - веган?
Незалежно від того, з чого готували їжу заявленого супротивника алкоголю та некурця: «Повага до життя» тварин ні в якому разі не могла бути причиною його рішення відмовитись від м’яса. Масове вбивство нібито "расово неповноцінних" людей і нібито "життя, негідного життя", а саме інвалідів, було основою його ідеології.
Нове дослідження
Згідно з нещодавнім дослідженням Оксфордського Інтернет-Інституту, стаття про коричневого диктатора входить до десятки найбільш обговорюваних та доповнених статей у німецькій версії Вікіпедії. Ви можете легко перейти на відповідну сторінку, натиснувши кнопку "Обговорення" вгорі статті.
Тут ведуться запеклі дебати, що призвело до зловживання щодо давнього головного історика ЗДФ Гвідо Ноппа та його нібито фіксації на диктаторі, який нібито слідував за "гітлерівськими собаками" на "помічниках Гітлера", "гітлерівських жінках" та "дітях Гітлера" хочуть перевершити набагато. Однак суперечки, мабуть, тут мають на увазі серйозно.
Як виглядало щоденне меню диктатора, відомо лише начерки. Безперечно, що корінний австрієць не схильний до смажених страв та інших м'ясних страв, хоча це не обов'язково змушувало його відмовлятися від закусочних.
Власний дієтичний кухар
З 1933 року його власний кухар завжди готував йому їжу, з 1944 року до останнього обіду 30 квітня 1945 року у фюрербункері, дієтолог Констанце Манзіарлі. Однак інші члени великого суду навколо диктатора в основному отримували цілком нормальну німецьку домашню кухню.
У будь-якому випадку дієта диктатора історично в основному безглузда. «Тушковані неділі» були наголошені в пропагандистському плані. Крім того, Гітлер приймав гостей у рейхсканцелярії, які, як кажуть, зустрічались згодом у хорошому берлінському пабі.
З точки зору учасників дискусії у Вікіпедії, це питання, мабуть, має певне значення. Оскільки вегетаріанська або навіть веганська дієта сама по собі вважається як хорошою, так і поганою, думки авторів щодо цього різняться.
Сьогоднішні бої
Або дієта диктатора розглядається як свідчення його психічної розбещеності, подібно до того, що знову і знову трапляється в штучних суперечках про його статеве життя та його передбачувану гомосексуальність. Або ви думаєте, що вам доведеться приймати вегетаріанську або веганську дієту, захищаючись від її прихильника Адольфа Гітлера. Саме там ведуться сьогоднішні битви.
Багато інших дискусій на сторінці обговорення Гітлера проходять на подібному рівні. Погляд на архів зокрема виявляє тут щось дивовижне. Питання про те, як слід називати Гітлера у вступному реченні, є постійною темою; Критика базується на формулюванні, що Гітлер був "диктатором німецького рейху з 1933 по 1945 рік".
Історики-аматори часом використовують аргументи з обмеженими можливостями проти цього відносно простого і водночас просто точного опису. Якийсь "Barzefutz" пише з усією серйозністю: "Термін" диктатор "також передбачає, що захоплення Гітлером влади не було легітимізовано вільними виборами. Однак він прийшов до влади через вільні вибори ".
Значна втрата голосів
Це, звичайно, нісенітниця, оскільки "Барзефуц" міг легко знайти в будь-якій хорошій друкованій енциклопедії, будь-якій досить добре укомплектованій бібліотеці або, що ще зручніше, у статті Вікіпедії про вибори в Рейхстаг 6 листопада 1932 р .: До його призначення канцлером Рейху партія Гітлера вперше мала і навіть суттєво програв у голосах.
Саме тому, що його коаліція NSDAP, DNVP і кілька перебіжчиків із центру, як екс-канцлер Франц фон Папен, не змогли отримати парламентську більшість, Гітлер пробив чергові парламентські вибори 5 березня 1933 року. Це повинно бути "останнім", як він обіцяв постарілому президентові Паулю фон Гінденбургу.
Незважаючи на канцлерську премію та масові перешкоджання опозиції, результат, який становив 43,9 відсотка для НСДАП, був невтішним. Лише завдяки реакційним громадянам Німеччини партія Гітлера отримала незначну більшість місць у рейхстазі.
Підкорюючи владу
Ось чому НСДАП викликав надмір насильства в ті дні після виборів, коли він завоював всю владу над Німеччиною для свого «фюрера». “Прихід до влади через вільні вибори” виглядає зовсім інакше.
У цьому, як і в багатьох інших прикладах, ви можете побачити проблему повністю відкритої платформи, такої як Вікіпедія: існує якийсь наступний контроль якості, але ви ніколи не можете покладатися на те, чи певна важлива інформація насправді технічно захищена. Навпаки, будь-який учасник може внести безглузді доповнення з невеликим вмінням.
Подібні викривлення рідко зберігаються занадто довго у випадку широко відомих та часто використовуваних статей, таких як стаття про Гітлера. Але гарантії на це немає. Ви завжди повинні знати про це, якщо віддаєте перевагу зручній Інтернет-енциклопедії, аніж обширним дослідженням у бібліотеці.