Деякі харчові добавки слід заборонити

Деякі рослинні добавки до їжі мають ефекти, подібні до наркотиків, без нагляду, - насторожила в четвер Фармацевтична академія, наголошуючи на небезпеці продуктів, що містять сік алое або коріння ревеню, що використовуються для їх послаблюючої дії.

харчові

Остерігайтеся рослин з потужним проносним ефектом

"Є рослини, дозволені в харчових добавках, які, однак, ніколи не використовувались у харчових продуктах, але для фармакологічних цілей, тобто в наркотиках", - скаржився Жан-П'єр Фуше, член Академії, представляючи звіт з цього питання.

Цей документ вказує, зокрема, на харчові добавки, що містять алое (лише коли використовується сік, гель не створює проблем), коріння китайського ревеню, сенну (фрукти, листівки) та кору крушини або каскари (чагарник і дерево). В основному вони продаються у формі капсул.

Обговорювані рослини об’єднує одне: вони містять активні інгредієнти (звані «гідроксиантраценові гетерозиди»), ідентичні препаратів, класифікованих як «стимулюючі проносні засоби». Згідно з повідомленням, цей термін стосується "сильних проносних, але подразнюючих речовин для травного тракту".

Їх "тривалий прийом викликає залежність, випорожнення кишечника без ліків уже неможливе. У довгостроковій перспективі можуть з’явитися постійні ураження внутрішньої стінки кишечника", що називається "хвороба. Проносні засоби".

Фармацевтична академія закликає заборонити певні рослини

Академія закликає виключити зі списку рослини, дозволені до вживання харчових добавок, ті, які "не мають харчового та дієтичного ефекту та/або представляють небезпеку для користувачів, як, наприклад, ті, що містять похідні гідроксиантрацену (алое -emodin) "і" ті, для яких у науковій літературі немає достатніх даних про безпеку ". Цей перелік, що включає 540 видів рослин, встановлений наказом Міністерства економіки від 24 червня 2014 року.

За заявою Фармацевтичної академії, заборону певних харчових добавок насправді досить складно отримати, оскільки вона може бути оскаржена в європейському судочинстві. Незважаючи на це, "ми вважаємо, що наш обов'язок сказати, що існують небезпеки", - запевнив пан Фуше, благаючи хоча б кращого маркування (попередження про кількість або тривалість споживання).

Академія вказує на нечіткість, яка існує між харчовими добавками (чітко визначеними та охарактеризованими продуктами, призначеними для використання у разі дефіциту або дефіциту харчових продуктів), та тими, які не призначені для доповнення звичайного раціону і які можна визначити як харчові добавки. Що означатиме еволюцію європейської директиви 2002/46/EC.

Харчові добавки чи ліки? Тонка облямівка, яка створює проблему

"Певна кількість рослин у цьому списку є на своєму місці. Але 25% повинні підпадати під фармацевтичну монополію, а 20% - це лікарські рослини з інших культур, на які ми не маємо перспективи", - сказав П'єр Шампі, фахівець з фармакогнозії (дослідження препаратів тваринного та рослинного походження). Гірше того, "деякі рослини заборонені наркотиками, але дозволені як харчові добавки", додав він, посилаючись на циміцифугу. Екстракти цього північноамериканського дерева використовуються в капсулах для, нібито, боротьби з наслідками менопаузи.

Розміщення харчових добавок на ринку відповідає системі декларування із запобіганням шахрайству (DGCCRF). Після наукової оцінки його переваг та ризиків лікарський засіб повинен отримати дозвіл на продаж (ОВМ) від органів охорони здоров’я.

Щодо цього питання, Академія вимагає "посилення засобів Головного управління конкуренції, споживання та боротьби з шахрайством (DGCCRF) для контролю та реєстрації харчових добавок" та "посилення системи поживної пильності".

Що стосується ліків, то він просить, щоб усі застереження, сформульовані органами охорони здоров’я (національними, європейськими та міжнародними, такими як Європейське агентство, ЄМА, ВООЗ та FDA-США), відображалися у формулюванні у колонці "спостереження" указу: протипоказання, взаємодія з наркотиками.

Значно зростаючий ринок

Реагуючи на звіт Фармацевтичної академії в прес-релізі, Synadiet (Національний союз харчових добавок) судить, що "споживання харчових добавок контролюється медичними працівниками. Таким чином, 51% продуктів купуються у фармацевта. Крім того, у 59% випадків споживання харчових добавок виконується за порадою або приписом медичного працівника ". Профспілка нагадує дані щодо питомої пильності, доступні в ANSES за 2017 рік: у тому році було продано 77 випадків небажаних ефектів, які ймовірно або дуже ймовірно пов'язані зі споживанням харчових добавок майже 150 мільйонів коробок.