Демографічний та економічний "парадокс" AEF

Демографічний та економічний «парадокс» свідчить про те, що зниження народжуваності є природним наслідком економічного прогресу. Одночасність економічного та демографічного розвитку ставить питання про причинно-наслідковий зв’язок між населенням та економічним зростанням. У цій галузі досліджень теоретики розробили уніфіковані моделі зростання, що підкреслюють важливість компромісу батьків між кількістю бажаних дітей та їх "якістю" при переході до стану стійкого економічного зростання. Однак література, що стосується динаміки народжуваності, залишається розподіленою між літературою, яка виступає за адаптацію до раціонального вибору, та літературою, яка відіграє роль, яку відіграє поширення культури та норм. Окремо один від одного жоден із цих підходів не може дати належного та надійного пояснення взаємодії економічного та демографічного розвитку. Наша робота, як продовження цих розслідувань, досліджує механізми, що лежать в основі економічних та демографічних змін через призму гендерної рівності.

«Цілісна і послідовна уніфікована теорія ... стане остаточним тріумфом людського розуму. "

Стівен Хокінг (1988)

«Розшифровка основних детермінант переходу від стагнації до зростання та явища широкої дивергенції широко розглядається як найбільша проблема, з якою стикаються дослідники у галузі зростання та розвитку. "

У липні 2015 року населення світу досягло 7,3 мільярда чоловік. За прогнозами, до кінця століття ця кількість може зрости до 9,5 - 13,3 млрд. (ООН, 2015). Питання про те, чи буде населення стабілізуватись чи продовжуватиме збільшуватися стабільними темпами, безумовно, має серйозні питання для широкого кола найважливіших соціально-економічних дискусій, таких як стійкість ресурсів чи бідність у світі. Розуміння динаміки чисельності населення та довгострокової народжуваності є вирішальним аспектом для передбачення цих змін, а також для розробки та реалізації адаптованої політики.

Незважаючи на очевидну роль, яку жінки відіграють у прийнятті рішень щодо народжуваності чи формуванні людського капіталу, питання про внесок жінок у економічний та демографічний розвиток у літературі досі рідко розглядається. Проте гендерні відносини зазнали глибоких трансформацій паралельно з економічними та демографічними змінами. Поглиблене дослідження еволюції цих стосунків та їх наслідків проливає світло на наше розуміння процесу розвитку, виділяючи нові та доповнюючі механізми в гармонії з емпіричними закономірностями, що спостерігались в історії.

Графік 1 - Рівень народжуваності та ВВП на душу населення, Франція, 1740-2008 (кількість народжень на 1000 жителів на правій осі)

Література, що стосується динаміки народжуваності, видається розділеною між прихильниками адаптації до раціонального вибору та тими, хто аргументує свою роль у розповсюдженні культури та норм (Lee, 2015). Окремо один від одного жоден із цих підходів не може дати повністю задовільних пояснень взаємодії економічного та демографічного розвитку2. Наша робота, як продовження цих розслідувань, досліджує механізми, що лежать в основі економічних та демографічних змін через призму гендерної рівності. Більш конкретно, вони ставлять під сумнів, наскільки і за допомогою яких механізмів гендерна рівність впливає на довгострокові економічні та демографічні зміни.

Розуміння та пояснення останніх двох хвилин: головний виклик !

Як і перша секунда (або навіть набагато менша за цю) для астрофізика, розуміння та пояснення останніх двох хвилин є, таким чином, головним викликом для нас, економістів. !

Чому після тисячолітньої стагнації багато регіонів земної кулі пережили безпрецедентне збільшення свого багатства як за масштабами, так і за швидкістю? З якої причини виникли лише певні регіони? Чому темпи приросту населення раптово знизяться? На ці питання прагне відповісти уніфікована теорія зростання. Вона має на меті зрозуміти механізми та детермінанти, що лежать в основі процесу розвитку, що дозволило економікам перейти від тривалого періоду стагнації до стану стійкого економічного зростання.

Історію людства можна дуже чітко розділити на два періоди - до і після промислової революції. На зорі індустріалізації всі суспільства еволюціонували в середовищі, що характеризується чотирма особливими ознаками: низьким рівнем доходу на душу населення, домінуванням фізичного капіталу над людським капіталом, низькою освітою та дуже високою народжуваністю (Clark, 2005). Потім послідувало кілька хвиль індустріалізації, більш-менш інтенсивно, відповідно до регіонів. Відтоді зацікавлені країни зазнали глибоких потрясінь. Сучасна економіка з високим рівнем доходів зазнала повного перелому своїх ознак: високий темп зростання продуктивності праці, людський капітал як центральне джерело доходу, високі інвестиції в освіту та низький рівень народжуваності.

Уніфікована теорія росту була розроблена для того, щоб відповісти на нездатність ендогенних моделей росту пояснити процес росту в цілому. Теорії ендогенного зростання успішно відтворюють емпіричні закономірності зростання в розвинених економіках минулого століття. Однак вони не в змозі пояснити емпіричні закономірності процесу зростання в цілому, який охоплює набагато довший часовий горизонт.

Вперше розроблена Галором та Вейлом (1999 та 2000), уніфікована теорія зростання відтоді приділяла все більшу увагу теоретиків зростання. Уніфіковані теорії зростання - це теорії ендогенного зростання, що узгоджуються з процесом розвитку. Більш конкретно, їх метою є охоплення в одних аналітичних рамках основних характеристик процесу розвитку: (1) мальтузіанський застій, (2) зліт, що дозволяє вийти з мальтузіанської пастки, (3) поява людський капітал у процесі розвитку, (4) наростання демографічного переходу та (5) витоки стійкого економічного зростання.

Мальтузіанська теорія

Як показують стилізовані факти процесу розвитку, мальтузіанська динаміка домінувала у світовій економічній історії протягом декількох століть. Класична модель зростання, розроблена Томасом Мальтусом у 1798 р., Точно відображає емпіричні зміни, що пов'язують населення та доходи протягом періоду, що передував промисловій революції.

Демографічний перехід

Що стосується процесу демографічного переходу, він має чотири фази (Чесне, 1992):

перша фаза - це фаза квазірівноваги між високою смертністю та високою народжуваністю;
друга фаза відповідає фазі зниження смертності та прискорення демографічного зростання;
під час третьої фази народжуваність, у свою чергу, починає знижуватися, тоді як смертність продовжує знижуватися, але повільнішими темпами. Потім поєднання цих двох ефектів породжує скорочення природного приросту населення;
четверта і остання фаза переходу - це фаза сучасної квазірівноваги між низькою смертністю та низькою народжуваністю.

Капелюшки процесу розвитку

Рисунок 2 ілюструє еволюцію взаємозв'язку між темпами зростання ВВП на душу населення та темпами приросту населення протягом історії в західноєвропейських країнах. Виділяються три конкретні епохи: застій, зліт та стійке зростання.

Рисунок 2 - Темпи зростання виробництва та населення, Західна Європа, 1000-2008 (середньорічний темп приросту)

Мальтузіанська ера (фаза 1)

Постмальтузіанська дієта (фаза 2)

Сучасний режим зростання (фаза 3)

Проблеми єдиної теорії

Безпрецедентні події, описані вище, породжують багато питань, з якими стикаються соціологи:

чому жодна країна чи регіон у світі не пережив періоду сильного зростання, тобто стійкого зростання ВВП на душу населення до 18 століття (епоха Мальтусія) ?
що призвело до промислової революції? Чи була ця революція неминучою ?
чому в Англії розпочалася промислова революція ?
які механізми можуть бути в основі демографічного переходу, тобто зміна позитивного співвідношення між населенням та доходом на душу населення, що характеризувало історію людства до середини 19 століття ?
які фактори спричинили великі розбіжності у рівні життя у всьому світі за останні 250 років ?

Чоловічо-жіночі відносини

Розуміння зміни ролі та стосунків між чоловіками та жінками вимагає всебічного розуміння організації сім'ї (Diebolt and Perrin, 2013 та 2014). Сім'я як така також мала мало уваги. Основний засіб соціалізації та передачі цінностей, родина заслуговує на особливу увагу як визначальний фактор розвитку як з соціально-економічної, так і з політичної точки зору.

Відмінності між чоловіками та жінками, безумовно, завжди існували в історії людства і залишаються особливістю багатьох сучасних соціальних домовленостей. Питання, яке потрібно поставити та вирішити, - це знати, наскільки та за допомогою яких механізмів гендерна рівність сприяє економічному розвитку. Організація суспільства, а точніше розподіл ролей у домогосподарствах, є центральним аспектом внеску гендерної рівності в економічне зростання. Ми віримо, що історія пропонує засоби для кращого розуміння нинішніх взаємозв’язків між економічним розвитком та розширенням прав і можливостей жінок.

Примітки

1 Те, що також називають компромісом кількості та якості дітей (див. Беккер, 1960).

2 Дивіться Baudin (2010) щодо заявки на плодючість, або de la Croix та Perrin (2016) для дослідження ролі раціонального вибору та культурних факторів у взаємозв'язку освіта-фертильність.