Демократичні праймеріз у США, переможець в Айові (майже) завжди виграє в кінці
Цей сільський, малонаселений штат Середнього Заходу має мало виборців, але опитування впливають на решту основних голосів.
Кожні чотири роки вечір у штаті Айова, який розпочинає демократичну першість у Сполучених Штатах, є дуже очікуваним, підготовленим, вивченим та коментованим моментом. Традиційно він аналізується як показник схильності виборців до різних кандидатів. Але цього року вечір обернувся фіаско.
Очікується ввечері, у понеділок, у США, результати цього голосування запізнюються і можуть бути оприлюднені не раніше вівторка в країні. Що не завадило Берні Сандерсу поспішати проголосити свою перемогу, додаючи загальної розгубленості.
Можливо, розчарований кандидат у демократичні партії 2016 року намагається відвернути долю. Чотири роки тому її суперниця Хіларі Клінтон перемогла в депутатському складі штату Айова і, нарешті, через кілька місяців була вкладена в Демократичну партію.
Перемога в Айові - це перемога в основному ?
І вона не єдина. Починаючи з 1972 року, коли штат Айова провів перше первинне голосування, переважна більшість демократів, які перемогли в цьому першому кокусі, виграли первинне голосування. Є лише два винятки: Едмунд Маскі в 1972 році та Річард Гепардт у 1988 році. Ставки високі.
Однак вплив цих результатів на кандидатуру від демократів не можна виміряти вагою цієї держави на виборах. У США кандидати в президенти висуваються делегатами, які самі обираються активістами від кожної партії, які виступають під час первинних виборів. Серед демократів цих делегатів налічується 4750 осіб.
Айова, сільський і малонаселений штат, представляє лише 49 делегатів з 4750 в Демократичній партії. Тому вони мало впливають на вибір кандидата на з'їзді демократів у липні. Але, оскільки голосування в цій державі є першим, це дає поштовх наступним. "Це голосування відповідає на питання, яке залишається відкритим", - аналізує Ніколь Бачаран, політолог, що спеціалізується на США, і автор книги "Світ на думку Трампа".
"Ми не повинні нехтувати Айовою"
"У 2008 році всі задавались питанням, чи зміг Обама переконати дещо консервативний білий електорат, такий як Айова", - продовжує вона. Коли він переміг, ми отримали підтвердження, що це можливо, тому це, безумовно, трохи вплинуло на наступні голоси ”.
Так само в 1976 році: того року Джиммі Картер був кандидатом на виборах демократів. В Айові його ніхто не знає. Тож він проводить там багато часу, зустрічаючись з виборцями. Він виграв штат Айова, потім первинні, потім президентські вибори. "З цього року всі казали" добре, ми не повинні нехтувати Айовою ", жартує Ніколь Бачаран.
І кандидати також це зрозуміли. "Це одна з небагатьох штатів, де майже всі виборці бачать їх у плоті", - пояснює політолог. Як і Джиммі Картер у 1976 році, кандидати проводять багато часу на місці, збільшуючи кількість публічних зустрічей та нарад.
Надмірне інвестування, яке починає дратувати деяких. Багато коментаторів та активістів задаються питанням: чому продовжувати надавати таке значення цій переважно білій державі і такому малому представнику демократичного електорату? З гикавкою цього понеділка жителям Айови стає все важче продовжувати з гордістю претендувати на цю провідну роль на первинному рівні.
Переможець Піта Буттігіга, незалежно від результату
Тому що ці розбіжності щодо результатів цього першого скликання депутатів можуть дорого коштувати демократам. І це тим більше, що, на відміну від цього, Дональд Трамп починає апріорну позитивну послідовність: американський президент повинен виголосити свою промову про стан Союзу цього вівторка ввечері і, найімовірніше, буде виправданий у середу в рамках процедури імпічменту проти нього . "За цей час демократи зіпсували голосування лише 3 мільйонів виборців ... Це надсилає дуже поганий імідж", зітхає Ніколь Бачаран.
Отже, погана реклама для Демократичної партії, за винятком, можливо, одного кандидата: Піта Буттігіга. Здається, наймолодший з первинних завоював електорат штату Айова. Всупереч усім сподіванням, він би зайняв друге місце, відразу після Берні Сандерса, згідно з даними останнього. Під час виступу перед своїми прихильниками, у понеділок увечері, молодий вовк, все ще невідомий кілька місяців тому, навіть оголосив перемову напівсловом. "Сьогодні вночі неймовірна надія стала незаперечною реальністю", - сказав він.
Перемога, яка була б "дивною", але не неможливою для Ніколь Бачаран. Що подарувати, у будь-якому випадку "енергію та довіру" передвиборчій кампанії молодого кандидата.