Ден Бозару - Харчування в практиці йоги

Дан Бозару Харчування в практиці йоги

практиці

Безкоштовна доставка

кур'єром для замовлень на суму понад 299,99 лей

Безкоштовне повернення

Відповідно до Загальних положень та умов

Перевірте пакет

Цей документ спрямований на коротке та стисле вирішення проблеми, яка, принаймні для сучасної людини, є досить тернистою або несуттєвою. Те, що ми вважаємо унікальним, - це презентація справедливої ​​та раціональної дієти, особливо з точки зору йоги, тобто пояснення, збагачення та співвіднесення з точками зору, спостереженнями та практикою тисячолітньої системи йоги.

З самого початку ми вказуємо, що така розумна дієта може бути задумана лише за відсутності м’яса та м’ясних продуктів, тютюну, алкоголю та кави. Ті, кого завжди цікавить апеляція до знаменитого тріолету: кави, тютюну, алкоголю, спочатку можуть мати добру волю прочитати кілька основних елементів та аргументів щодо споживання вищезазначеного у повсякденному житті, а потім -і сформулювати думку щодо цього аспекту.

Пересічна людина має більшість випадків свого роду фобію, класифікуючи людину, яка не їсть м'ясо, не п'є і не палить, як фанатика чи сектанта. Він не зовсім впевнений, що він має на увазі під цими словами, але все одно вживає їх, відчуваючи дещо спокій з тим фактом, що переважна більшість оточуючих - як це легко можна побачити - ведуть життя, близьке своєму. Такий невіглас, якому не вистачає найменших знань у цій галузі, буде продовжувати суперечити, битися і навіть битися із великим завзяттям проти безм'ясного харчування.

Досвід, накопичений протягом багатьох років, дозволив мені зрозуміти підсвідомий механізм такого ставлення. Насправді пересічна людина відчуває себе таким чином, що її «загрожує» можлива зміна життя чи концепції - він каже: обґрунтованою - що вимагатиме певних зусиль, принаймні спочатку. Будучи далеким від визнання цього внутрішнього аспекту, він шукає всілякі пояснення, обґрунтування та "контрудари", два з яких особливо необхідні:

1) необхідного білка, який може бути забезпечений лише вживанням м’яса. Зазвичай це перевага, яку використовують сучасні лікарі-алопати, які самі стикаються з хворобами та стражданнями, спричиненими невпорядкованою дієтою. У зв’язку з цим ми задаємося питанням, чи може сліпий привести іншого сліпого до притулку миру та безпеки! Здається, що для тих, хто пишається і сповнений відчуття достатнього інтер’єру, жодних аргументів і жодних доказів недостатньо, якими б очевидними вони не були. Однак у цій роботі ми представимо цілком чітке обґрунтування цього аспекту, яке, здається, мучить багатьох, кидаючи їх у "тривогу" невизначеності, добре чи ні відмовлятися від вживання м'яса.

2) це власний обман, в тому сенсі, що може не бути абсолютно необхідним відмовитися від споживання м’яса назавжди. Ми можемо лише поблажливо посміхатися таким ставленням, зрештою, досить незрілим. Якби зрозуміти лише справжні причини (як фізичні, так і тонкі) виключення м’яса з раціону, це виглядало б не просто модною модою, а природною річчю, що випливає з тисячолітнього досвіду.

Така поведінка настільки ж насторожує сучасну людину; вони попереджають нас про його помилкові наміри, недостатню зрозумілість і справді благородну мету, яку слід переслідувати (будучи, зрештою, власною істотою), гордість і вузькість Всесвіту, в якому він веде своє життя.