День Клужу Розв’язаний урбанізм у Клужі, модель для передмістя
Щоб отримати більше актуальних новин, відвідайте головна сторінка ДЕНЬ CLUJ
Хоча навіть дозвіл на будівництво будинку не відповідає містобудівним показникам, а Державна інспекція будівництва підтвердила протиправність, мерія Бацю "зробила вигляд, що йде дощ", і повторно дозволила проведення робіт, кажуть люди, які мешкають в околицях даної будівлі.
Перший дозвіл на будівництво будинку під номером 473 в Бачіу був виданий 14 квітня 2010 року, порушуючи свідоцтво про урбанізм № 178/15.08.2008, продовжений на 2009 рік. Технічна документація не враховує граничні межі, дозволені сертифікатом урбанізму, точніше відсоток зайнятості землі (POT) максимум 30% та коефіцієнт землекористування (CUT) максимум 0,6. Будівництво, запропоноване для дозволу технічною документацією, перевищує ці межі, складаючи POT 49% та CUT 1,76.
"Хоча на сімейний будинок вимагався дозвіл на будівництво з висотою цокольного поверху - першого поверху - першого поверху та відокремленого горища та будівлі класу D, насправді та відповідно до доданих креслень, документація була підготовлена для будівлі з кількома квартирами, межі квартир очевидні, незважаючи на намагання дизайнера по-різному визначити простори з однаковим призначенням (вітальня - кухня - літня кухня - обідня зона, туалет - ванна кімната, кімната - спальня). з проекту, що ця будівля, яка призначена як сімейний будинок, має принаймні 4 кухні, 4 вітальні/їдальні, 4 кімнати + 4 спальні, 5 ванних кімнат, 5 туалетів, згрупованих та розташованих на кожному рівні, з окремими входами, для сім'ї, яка складається з 2-х членів. Насправді, на місцях ми можемо обмежити існування 7 квартир, чітко розмежованих з окремими входами і підрахованих індивідуально ", показує Гал Йоан, один із які мешкають в околицях будівлі, побудованої родиною Іепуре. Споруда була зведена на ділянці площею всього 261 кв!
Після кількох повідомлень, поданих до мерії Бачю, та указу президента про припинення робіт, місцева влада вжила адміністративного заходу, щоб спробувати узаконити будівництво. "Так званий вступ до законності відбувся на відстані 12 місяців, 06.12.2011 р., Шляхом видачі нового дозволу на будівництво та вступу в законність, № 78/06.12.2011 р., І стався тому, що я президентський указ просили призупинити роботи. Лише те, що видача цих повноважень для вступу в законність була здійснена через нову незаконність ", - каже сусід сім'ї Іепуре.
Відповідно до ст. 7, абз. 15 Закону No. 50/1991, у випадку, якщо під час виконання робіт відбудуться зміни теми, які призведуть до необхідності запитувати новий дозвіл, заявник повинен подати нову документацію. Однак, враховуючи те, що документація, подана для первинного дозволу, вже суперечила положенням містобудівного свідоцтва, подовживши будівництво, ці розбіжності стали ще більш очевидними.
На запитання журналістів ZIUA de CLUJ, як він пояснює ситуацію в санкціонованому будинку без документації, що відповідає вимогам сертифікату урбанізму, мер гміни Бачіу Йоан Поп сказав, що він не може надати деталей. "Я перебуваю в Брюсселі, я приходжу в офіс лише по понеділках. Я перебуваю в Європарламенті. Будь ласка, поговоріть з інженером Коваці з мерії, тому що він знає про проблеми з дозволами", - сказав мер комуни Бачю Йоан Поп CLIJ DAY нещодавно показав, що євродепутат від Клужу Рареш Нікулеску закликав мерів PDL з комун Клуж відвідати Брюссель. Йоан Поп, який входить до складу делегації, заявив у понеділок, що залишиться в Бельгії до вечора четверга. "Ми буваємо з візитом, у тому числі до Європейського парламенту. Європейський депутат Рареш Нікулеску зателефонував нам", - сказав Поп.
Інженер Коваці, до якого мер Бачіу надіслав нас за роз’ясненнями, не зміг зв’язатися, покинувши ратушу.
"Це схоже на блок, ти думаєш, мені це подобається?
Власниця будівлі Вікторія Іепуре каже, що вона поважала проект і що у неї є дозвіл ратуші на виконані роботи. "Був зроблений проект, який включав підвал, перший поверх, перший поверх і мансарду. Коли ми побудували будівлю, ми зрозуміли, що поруч є обрив, тож нам довелося побудувати міцний фундамент, щоб перекрити прірву. вирішивши зробити замість цієї діри студію, хоча мені це і не потрібно. Я попросила переавторизацію для цього і отримала. Моя сусідка через дорогу продовжувала скаржитися ", - сказала Вікторія Іепуре. Відповідаючи на запитання про призначення будинку, вона спростувала, що це був житловий будинок. "Це схоже на житловий будинок, ти думаєш, мені це подобається? Але це сімейний будинок. Якби я знав, що це вийде так, я б цього не робив. Ось така земля була", - пояснив власник. Жінка зізнається, що в будинку поки що не живе. "Ми ще не переїхали, бо він ще не готовий. Я сподіваюся переконати своїх дітей також приїхати сюди, тому що я зараз живу в США", - підсумувала Вікторія Іепуре.