День Клужу Від Румунії і надалі смійте вірити в Румунію

Щоб отримати більше актуальних новин, відвідайте головна сторінка ДЕНЬ CLUJ

Для соціолога Барбу Матеєску гасла, з якими політичні партії вийшли на перегони до парламенту "разом, одноманітні", а аналітик Альфред Булай дотримується думки, що "гасла, які розумні діти думали на думку 8 класу може бути порівнянним, якщо не кращим за гасла деяких партій ''.

надалі

"Румунія - це не просто ключове слово, а ключова тема виборчих кампаній. У нашій країні починає формуватися націоналістичний напрям, який апелює до „патріотизму” та національних цінностей, можливо, більше ніж необхідний. Я не впевнений, що реальність настільки тривожна, наскільки це зображують великі патріоти країни. "Румунія" як тема кампанії складається кожною стороною залежно від того, до кого вони звертаються. Для кожної партії Румунія передбачає щось інше: керівництво, захист, розвідку тощо '', - заявив аналітик Раду Магдін для Agerpres.

Гасла основних конкурентів на виборах:

  • PSD - смій вірити в Румунію
  • PNL - Румунія раніше
  • Збережіть Румунію - нарешті, у вас є хтось
  • УДМР - Трансільванія, майбутнє всіх нас
  • АЛДЕ - Ми повертаємо Румунію румунам
  • ПМП - ПМП бореться за Румунію
  • Партія Єдиної Румунії - ми румуни
  • PRM - Будь розумним, проголосуй за Румунію
  • Партія румунського еколога - захист Румунії

В контексті, в якому Дональд Трамп нещодавно переміг президентом Сполучених Штатів Америки з цією фразою '' Зроби Америку знову великою '', політолог Крістіан Порвулеску вважає, що у цього гасла немає "кореспондента" у виборчій кампанії на парламентські вибори в Румунії.

"Ще до виборів у США 8 листопада націоналістична тенденція вже була присутня. Вже в 2012 році це були ті самі нав'язливі антиєвропейські розчарування, які тим часом набули дедалі чіткішого неліберального повороту. Оскільки гасла часто встановлюються після консультацій з вибраною аудиторією та інтерв’ю у фокус-групах, нав’язливі ідеї інтерв’юерів та виборчих консультантів, часто подібні, роблять екологічний націоналізм темою кампанії. Але чи все ще гасла відіграють таку важливу роль? У будь-якому випадку, "Зроби Америку знову великою" не має кореспондента в цьогорічній румунській кампанії '', - говорить Крістіан Порвулеску.

"Ми всі хотіли б, щоб громадяни мали когось із собою, в тому числі щодо написання гасел", - сказав Раду Магдін.

Слабку зацікавленість сторін у розробці гасел також помітив соціолог Маріус П'єлеану, який вважає, що "їх роблять на куті столу, поспішаючи, щоб партії пропонували громадськості".

'' Румунія - ключове слово, оскільки вони не мають уяви. Гасла не є результатом фокус-груп та кількісно послідовного аналізу. Їх роблять на куті столу, поспішаючи, щоб сторони пропонували публіці пропозиції, але без кількісної оцінки та аналізу глибоких наслідків дуже серйозно. У нас відчуття, що вони всі однакові '', - сказав Маріус П'єлеану.

На думку аналітика Альфреда Булая, хороший слоган повинен мати певну музичність, що дозволяє йому закарбуватися у свідомості виборця як "ідейна сила" того, що пропонує певна політична партія в кампанії. Гасло також має бути девізом, який надає політичній партії ідентичності.

"Гасло має бути корисним лише для однієї партії. Подумайте, що ви можете крутитися між гаслами, і ви не проти, бо вони не мають ідентичності. Вони загальні: бути добрими і все. Це абсолютно нічого не говорить. Перш за все, вони не запам’ятовуються. Ви не можете їх запам’ятати, бо не потрібно. Проблема слогану полягає в тому, щоб мати певну музичність, легко запам’ятовувати її та відповідати тому, що ви хочете передати, тобто тим кільком сильним ідеям вашої програми як партії. Гасла повинні справді мати можливість використовуватись, бути девізами, які залишатимуться в часі. Ці формули не працюють, коли ви говорите деякі слова, які добре звучать і які є надто загальними, як ми повертаємо Румунію румунам, Румунія раніше, щоб бути гарною. Тепер давайте будемо серйозно - жодна партія не хоче, щоб Румунія зіпсувалася. Яка ваша ідентичність із такими гаслами? '', Детально Альфред Булай.

Аналітик вважає, що пояснення низької якості гасел, які партії пропонують громадськості на грудневих парламентських виборах, "дещо просте": "Ці партії не знають, чого хочуть, тому що коли ти знаєш, чого хочеш, і є деякі питання, які у вас вони є, гасло співзвучне тому, що ви пропонуєте ''.

Булай стверджує, що єдиним хорошим гаслом всієї кампанії є УДМР, тоді як для соціолога Барбу Матеєску гасло угорської партії є "нетиповим через свою специфічну природу", а для Маріуса П'єлеану воно лише "нудним і зайвим".

Аналітик Богдан Фіцак бачить у гаслі Союзу - "Трансільванія, майбутнє всіх нас" - апеляція до "знаменитої вимоги територіальної автономії, що передбачає, що УДМР бореться за Трансільванію".

"Це порушує питання автономії Трансільванії. Це дуже, дуже доречний тип повідомлення з точки зору УДМР. Він єдиний, хто чітко щось говорить про те, що вони хочуть запропонувати в цій кампанії. Єдиний релевантний, але відповідний слоган, повторюю, бо він точно відповідає програмі, яку вони хочуть запустити. У них є слово Трансільванія, це для них став. Це дуже добре з точки зору УДМР. Решта гасел - це фрази '', - говорить Альфред Булай.

Для Маріуса П'єлеану - гасла, обрані соціал-демократами та лібералами - "Смій вірити в Румунію", відповідно "Румунія раніше" - "Я не викликаю емоцій".

На думку Богдана Фіцака, PSD розпочинає кампанію із гаслом "живий, але дещо страшний", тоді як гасло PNL не видається "дуже щасливим вибором".

'' Гасло PSD не демонструє твердої позиції. Сміливий - означає, що ми пропонуємо відчуття невпевненості. Але це гасло, яке використовує, як і більшість інших, назву Румунії, оскільки воно апелює до національної ідентичності та до якомога більшої кількості наших співгромадян румунського громадянства, щоб проголосувати за цю партію. Гасло PNL просте, і я не знаю, наскільки ударним. Можливо, більш цікавим був "Правильний шлях" чи інші подібні проблеми, які мали навантаження. "Румунія перед", я не знаю, наскільки це може допомогти виборчій кампанії. Це не дуже щасливий вибір '', - сказав Богдан Фіцак.

Альфред Булай зазначає, що гасло PSD "не є інновацією", а задумка PNL змушує його думати про інші часи. "Слоган PSD поганий, тобто нічого не говорить. У цьому сенсі я не кажу, що це їм зашкодить. У PNL ви знаєте, яким був той комуністичний жарт: «Вперед, товариші! Також раніше, щоб це було краще '. Це гасло, яке нічого не говорить. Це нуль. У будь-якому разі, давайте рухатись далі, це життя. Труїзм у два леї '', - прокоментував Булай.

Про гасло USR - "У вас нарешті є хтось із вами" - він каже, що, хоча це не "електрифікує" виборчий пул, воно все ще "десь краще, ніж у PSD та PNL".

'' Це не електризує, не передає нічого, але десь краще, ніж у PSD та PNL. Принаймні вони нам говорять: у нас немає якості, але ми відрізняємось від цих. Вони намагаються припустити, що вони також мають цю якість, що вони не такі, як інші, бо вони нові. Після цього буде видно, що вони схожі на інших. Це може бути єдине, що ви пам’ятаєте із гасла USR '', - говорить аналітик Альфред Булай.

Маріус Пієлеану припускає, що гасло USR може мати вплив на передвиборчу кампанію лише до тих пір, поки обрання республіканця Дональда Трампа президентом Сполучених Штатів Америки буде сприйматися румунами як сигнал напрямку.

'' Забруднення виборів Дональда Трампа має велике значення в тому сенсі, що якщо поінформовані румуни виявлять, що Америка, наймогутніша країна світу, обрала антисистемного чоловіка і що майбутнє румунської політики означає нових людей, які не мають У зв'язку з партіями, тоді це гасло ЄДР матиме сенс. В іншому випадку ні '', - говорить П'єлеану.

Щодо гасла USR Богдан Фіцеак говорить, що це нагадує йому "відомий вислів": "Коли у вас є хтось, у вас нічого немає; коли у вас є з ким і з чим, вам нікуди тощо. Це спірно '', - сказав він.

З іншого боку, за словами П'єлеану, АЛДЕ бере участь у виборах із гаслом, що позначає "марний націоналізм", а для Фічеака - гаслом "Ми повертаємо Румунію румунам" він повторює лише інші гасла того ж виду.

"Це гасло повторює інші гасла, такі як" Давайте повернемо нашу країну назад "," Давайте повернемо країну румунам ". Це приблизно одне і те ж, і я думаю, що це питання було краще сказано прем'єр-міністром Чолохом, коли він закликав відмовитися від таких питань, як "візьмемо нашу країну назад" і краще побачити, що потрібно зробити для цієї країни ", - заявляє Богдан Фічеак.

Альфред Булай стверджує, що АЛДЕ не має "націоналістичних векторів" у своїй партійній структурі. "Це слабке гасло, оскільки воно не говорить багато про що. «Ми повертаємо Румунію румунам» - це питання, яке нічого не передає, основні елементи. Ідея про те, що ти повертаєш Румунію румунам в умовах, в яких ти навіть не маєш націоналістичних векторів у партії або в новітній історії партії, не має надзвичайного значення '', - додає аналітик.

гасло '' ПМП бореться за Румунію '' партії, очолюваної колишнім президентом Траяном Басеску, наводить Альфреда Булая на запитання, чи інші політичні актори "якось борються за Китай".

'' За кого повинен боротися ПМП? Боротьба за пана Басеску? Бій за Румунію. Зараз ми точно не знаємо, що означає Румунія пана Бесеску, але це залишається для з'ясування його правління '', - говорить, у свою чергу, Богдан Фічеак.

Однак для Маріуса П'єлеану гасло, яке обрав ПМП, є лише "порожнім від змісту".

Булай бачить у гаслі партії "Єдина Румунія" - '' Ми румуни '' - істинність, хоча вона починається з "фрази, яка має культурну кар'єру".

"Це гасло краще за інших, оскільки вони справді мали та демонструють націоналістичну політику. Але гасло - це також істинність, бо які інші китайці? Усі румуни - кандидати, крім угорців. Я маю на увазі, це не хто знає, який слоган, просто це більше відповідає їм '', - стверджує Булай.

Маріус П'єлеану задається питанням, що може бути продовженням висловлювання у слогані PRU: `` Ми румуни, так? Якщо ми румуни, що? Ми більше не хочемо Голокосту. Я можу бути поганим лише в цій справі ''.

`` Так, ми теж румуни. Добре, що у нас якомога більше румунів, щоб проголосувати. Це гасло в тоні націоналістичного послання, але гасло знайдено швидше. Це не виявляє особливої ​​фантазії '', - каже Богдан Фіцак.

Для соціолога Барбу Матеєску гасло "Будь розумним, проголосуй за Румунію" PRM відзначається своїм бажанням звернутися до можливих нових прихильників.

"Гасла, взяті разом, одноманітні. Виділяються лише USR та PRM, другий завдяки тому, що він використовує англійське слово для звернення до аудиторії, відмінної від традиційної PRM '', вважає Матееску.

Альфред Булай заявляє про PRM, що це "псевдопартія", яка в даний час не має права голосу на політичній арені, і Маріус П'єлеану підсумовує це, кажучи: "Ти був, Леле, як ти давно" '.

"Для електорату PRM це" бути розумним "дуже сильне. Це нісенітниця. Це псевдо-партія, оскільки насправді, після зникнення Вадима, вона практично не є партією. Це розформована партія. Навіть неважливо, що вони там говорять '', - говорить Булай.

Ficeac натхненний гаслом PRM і порівнює партію, яку в даний час очолює тимчасовий президент Адріан Попеску, з автомобілем "Smart".

'' Я думав, що це розумний автомобіль - менша партія, але жвава. Ця вечірка схожа на Смарт. Цей слоган із словом, англійською, є чудовим, що, мабуть, стосується переважної більшості англомовних в PRM '', пояснює Ficeac.

Про гасло Румунської екологічної партії - "Ми захищаємо Румунію"-, Альфред Булай стверджує, що це "жарт", а Маріус П'єлеану заявляє, що "було б краще захищати ліси".

'' Це по-дурному, це м'яке слово. Якщо ви еколог, можете сказати: життя перш за все, я не уявляю, щось більш підходяще '', - додає Булай.

З іншого боку, Богдан Фіцеак бачить у слогані PER одне "в тоні екологічного повідомлення", але яке не означає "занадто багато уяви". "Це гасло без надто великої фантазії, просте, і я не знаю, наскільки великий вплив він може мати", - говорить аналітик.