Чи небезпечні смартфони для дітей? Суперечливе дослідження федерального уряду - Business Insider
Чи небезпечні смартфони для дітей? Суперечливе дослідження федерального уряду
Shutterstock: З кожним роком воно стає все голоснішим і голоснішим: це злі засоби масової інформації, злий Інтернет та прокляті стільникові телефони, які перетворюють нашу молодь на зомбі. В апатичних істотах, які лише дивляться на екран, а не насолоджуються моментом.
І нове дослідження із жахливими результатами, здається, це підтверджує.
Федеральний комісар з питань наркотиків Марлен Мортлер (ХСС) роками займається питаннями залежності від Інтернету та ЗМІ. Тепер вона представила нове дослідження BLIKK, в якому вивчали поведінку засобів масової інформації 5573 дітей та підлітків.
Результати вражаючі: надмірне використання смартфонів та планшетів, як кажуть, призводить до гіперактивності, ожиріння, труднощів з концентрацією уваги та проблем з мовним розвитком у дітей та підлітків.
Але перед тим, як заглибитися в результати, нам слід поставити під сумнів, що вони насправді означають. Якщо придивитися уважніше, ви помітите деякі невідповідності. Психолог медіа Франк Шваб з Вюрцбурзького університету підраховує наукові слабкості дослідження. В інтерв’ю Business Insider він пояснює, що його турбує.
1. Будьте обережні з терміном "наркоманія".
Раніше деякі люди були впевнені, що телебачення слід заборонити, оскільки воно нібито викликає звикання. У 18 столітті книги навіть демонізували, оскільки вони мали викликати залежність.
"Я був би обережнішим", - попереджає Шваб. Хоча батьки швидко бачать "залежність", Шваб воліє говорити про "проблематичне використання засобів масової інформації". Це могло б існувати, якщо "тиск страждань виникає, коли речами нехтують, і виникають міжособистісні проблеми, такі як стосунки, пов'язані з використанням засобів масової інформації".
2. Знайдені зв’язки ні про що не свідчать.
Медіапсихолог пояснює, що з результатів не ясно, чи насправді надмірне використання смартфонів має негативні наслідки. Дослідження BLIKK - це кореляційне дослідження - тобто дослідження, яке встановлює зв’язки, але не досліджує причинно-наслідковий зв'язок або причину.
Дослідження BLIKK виявило зв'язок між використанням засобів масової інформації, гіперактивністю, ожирінням, порушеннями концентрації уваги та проблемами з мовним розвитком. “Але в чому насправді причина? Це не було з’ясовано в ході дослідження ”, - говорить Шваб.
“Можливо навіть, що труднощі з концентрацією призводять до використання комп’ютера. Можливо, молоді люди вважають комп'ютери більш захоплюючими та різноманітними саме тому, що їм важко зосередитися ".
Що стосується дітей та підлітків, потрібно також враховувати, що вони постійно розвиваються і проходять етапи, на яких вони починають займатися певними видами діяльності, будь то спорт чи відеоігри. “Це здебільшого фази, які з часом знову зникають. Однак, якщо фаза не закінчиться, це може стати проблематичним ".
3. Дослідження BLIKK пропонує дешеве рішення дорогих проблем.
За словами Шваба, той, хто хоче добре освічених, вихованих дітей, не знайде відповіді у забороні на “погане” використання смартфонів - у цьому є набагато більше.
Рекомендувати батькам «медіа-дієту» дешево, пояснює психолог. “Батьки почуваються винними, і це нічого не коштує державі. Сказати, що ви хочете інвестувати в освіту, обладнати школи соціальними працівниками, зробити дорожній рух безпечнішим - це, звичайно, дорогі інвестиції ".
Висновок дослідження здається ясним: батькам краще віддати дітей грати на вулицю. За словами Шваба, сьогодні це не так просто. "Середовище життя дітей різко обмежене - можливість того, щоб діти сиділи більше вдома перед планшетом, оскільки на вулиці це може бути занадто небезпечно, навіть не враховується в дослідженні".
4. Існує конфлікт поколінь.
Загалом, нові ЗМІ подобаються і часто демонізуються. "Це велика тенденція у дослідженнях засобів масової інформації", - говорить Шваб. "Як тільки з'являється нове середовище, обговорюються небезпеки". Однак немає драматичних або жахливих наслідків, які б викликали занепокоєння, пояснює Шваб. "Як науковець, волосся на потилиці піднімаються, коли гасла на кшталт" Смартфони товстять ".
Крім того, існує конфлікт поколінь: "Люди похилого віку не знають цього засобу, тому воно повинно бути поганим і небезпечним".
5. Заборони на мобільні телефони та ПК сьогодні не мають сенсу.
Незважаючи на те, що зони без стільникових телефонів, такі як обідній стіл або ресторан, можуть бути реалізовані, заборона смартфона не має сенсу і в будь-якому випадку нереальна, пояснює Шваб.
"Є деякі дослідження, які показують, що заборона ЗМІ не є хорошою стратегією", - каже медіапсихолог. "Кращою стратегією було б вислухати дітей, що вони роблять, а потім поговорити з ними - замість того, щоб просто забороняти їм це робити, бо ви погано інформували себе".
Також не є рішенням обмежити використання смартфона кількома годинами на день. Швидше це залежить від того, який медіа-контент споживається. "Не весь медіа-вміст токсичний", - сказав Шваб. "Це залежить від наступного питання: Яка альтернативна пропозиція і чи краща, ніж цифрова мережа?"
Як приклад Шваб наводить складний район, в якому недоцільно дозволяти дітям вільно грати на вулиці. Там, можливо, було б краще переглянути телевізійні та планшетні інформативні дитячі програми, такі як “Sendung mit der Maus”.
Навіть з маленькими дітьми не можна сказати, що кожен цифровий носій поганий. Тут теж йдеться про зміст і менше про форму. “Є, звичайно, програми, які мають сенс для маленьких дітей. Якщо я подивлюсь на прихований предмет на планшеті, а не на книгу, великих шкідливих ефектів не буде ".
6. Батьки повинні бути керівниками щодо оцифрування.
За словами Шваба, само собою зрозуміло, що батьки повинні супроводжувати своїх дітей до цифровізації - так само, як ви не дозволяєте маленьким дітям бігати через вулицю без супроводу.
Однак, якщо діти досягають статевого дозрівання та відриваються від сім’ї, пора відпустити - адже тоді не найбільший вплив на дитину мають батьки, а навколишнє середовище, однолітки. "Немає сенсу все ще тримати її за руку - як і молоді люди".
І знову: не все, що є в Інтернеті, - це погано. Насильство, секс та залякування - це не єдиний вміст мережі - вони лише приділяють більше уваги у звітах. Але важливо стежити за тим, якою цінністю може бути мережа: електронні листи, соціальні мережі, швидке спілкування на великі відстані - так багато позитивних речей у дискурсі часто ігноруються та ігноруються.
Оцифровка - це не модна тенденція, яка незабаром закінчиться. Тому тим важливіше бути відкритим для всього.