Денніс і Патрік Вайнерт знімають документальні фільми про нещастя у світі - робота
Ці брати самостійно знімають документальні фільми в кризових районах
Той, хто дивиться на їх роботу, підозрюватиме, що імена Денніс і Патрік Вайнерт - це два досвідчені журналісти, які десятиліттями документують нещастя цього світу. Насправді, фоторепортажі та фільми надходять від двох братів, яким було 24 і 22 роки, які ні закінчили навчання, ні навчались. Приблизно половину року хлопці сидять у своїх старих дитячих кімнатах у східно-вестфальському містечку Реда-Віденбрюк, обробляючи та продаючи свій матеріал. Для свого останнього виробництва вони пройшли через незаконні публічні будинки в Дубаї із прихованими камерами та шукали жертв торгівців людьми в Республіці Молдова.
Цей фільм колективу Y демонструє лише частину всього фільму Денніса та Патріка. Повний фільм можна переглянути на їх веб-сайті з кінця лютого.
зараз: За попередні проекти ви були в Буркіна-Фасо, Гаїті, Непалі, Індії та Конго. Тепер ви знімали в Дубаї та Республіці Молдова. Що вас хвилює в кризових районах і таких жорстких темах?
Денніс: Це була трохи втеча від існування маленького містечка, від регульованого - і, можливо, просто занадто багато стрілецьких ігор.
Патрік: . Але є достатньо людей, які дають собі ігри зі стрільбою, а потім не мають цього бажання. Це фактично розпочалося під час нашої першої поїздки на Філіппіни. Жага пригод і трохи сенсаційності змусили нас сфотографувати умови в нетрях Маніли. Ми помітили, що страждання існують не просто на плакатах Unicef, а є чимось реальним, що ви можете відчути фізично, і що змушує вас сидіти, тремтячи у своєму готельному номері. Через деякий час вона зменшилася, і ми помітили, що мешканці нетрі - це лише люди, які заслуговують на розповідь їхніх історій, і що нам подобається саме це завдання.
Шлях до журналістики для більшості проходить так: університет, незліченні стажування, а потім школа журналістики чи стажування. Ви все це залишили поза увагою. Денніс кинув коледж, а Патрік, ти навіть кинув диплом середньої школи. Як це працювало?
Патрік: Ми ще не в той момент, коли можемо заробляти на життя своєю працею. Але ми дізналися неймовірну кількість речей, які абсолютно не мають нічого спільного з технологіями чи журналістською теорією. Ніхто в лекційному залі не покаже вам, як орієнтуватися в країнах, в яких ми подорожуємо. Ніхто не вчить вас, як працювати з нуля до історії, яку ви собі уявляли на початку, і як взаємодіяти з людьми. Вам просто потрібно спробувати все це, особливо якщо ви подорожуєте з таким невеликим бюджетом, як ми.
Тож чи могли б ви сказати, що класичний навчальний шлях - це повна втрата часу?
Денніс: Я справді поважаю кожного, хто має набагато більше терпіння, ніж ми. Ми звикли до робочих процесів, які є абсолютно чужими для галузі, і, мабуть, роблять багато речей набагато неефективнішими, ніж звичайні люди. Але ми також підходимо до інших речей інтуїтивно, навіть без навчання, і, звичайно, робимо деякі речі ефективніше. Зрештою, кожен повинен знати для себе, чи йде він класичним маршрутом, чи обирає варіант бічного входу. Для нас важливим є відчуття автономії та впевненість, що ми маємо робити лише те, що нам хочеться. У нас завжди була відраза до влади, і підкорення ніколи не було нашою справою. Ми обидва ненавиділи школу, як чума, і для нас було великим полегшенням вийти з цієї системи. Але перші кілька років ми їли лише лайно. Якщо ви хочете самі опинитися за камерою, вам доведеться заплатити ціну за те, що ви спочатку робите лише дурні проекти, а спочатку лише фотографуєте сумочки, косметику та прикраси. Але принаймні у вас є речі у своїх руках.
Ви завжди працюєте разом як брати. Про що ви сперечаєтесь?
Денніс (сміється): Жінки!
Тому що ти завжди в одному?
Денніс: Ні, цього ще ніколи не було. Але серйозно: насправді, нам вдається відокремити особисте і працювати досить добре. Але якщо це фактично, то ми справді можемо сперечатися. Але це посилюється лише тоді, коли рівень стресу дуже високий. Наприклад, якщо одна людина хвора, а іншій раптом доводиться працювати у дві зміни.
Патрік: Насправді немає жодної великої проблеми, яка постійно виникає. Це більше дрібниць, які самі по собі розгойдуються.
Денніс: Ми обидва цілеспрямовані і маємо таку навичку вирішення проблем, якої не має багато людей. Ми продовжуватимемо хоч як би не було дерьмо. Під час останньої зйомки в Дубаї ми втратили перші кадри з готелів через технічну помилку. Це відверте розчарування, яке вам доведеться пережити.
Історії, які ви хочете донести до аудиторії, зараз відбуваються в Об’єднаних Еміратах, а також в Республіці Молдова. Чому ви вибрали саме ці країни для документального фільму про торгівлю людьми?
Патрік: Міграція є великою проблемою в Молдові. Логічним висновком для нас було те, що в місцях міграції багатьох людей можуть бути торговці людьми. Дослідження заздалегідь мало користі, оскільки звітів та публікацій навряд чи існує. Тож ми просто прилетіли туди і провели три тижні в Республіці Молдова та розколеному регіоні Придністров’я.
Денніс: Ми хотіли показати, як працюють торговці людьми та які слабкі місця вони використовують. Для цього ми спочатку розглядаємо країну еміграції, а потім їдемо до країни призначення, де продаються жертви торгівлі людьми, наприклад, для примусової проституції. Туреччина, Росія чи Кіпр були б можливими мішенями. Але тоді ми вирішили зняти другу половину фільму в Об’єднаних Арабських Еміратах. Проституція в Дубаї офіційно заборонена, але вона все ще відбувається за закритими дверима розкішних готелів. Багато асоціюють Емірати з пляжами та відпочинком, але насправді це суперрепресивні країни. Ми це відчули на місці.
Це була найделікатніша ситуація, коли ви потрапляли на цей кінопроект?
Денніс: Ми хотіли з’ясувати, чи жінки, яких ми зустрічали в готелях Дубаю, не стали жертвами торгівлі людьми. Тож ми продумали певні історії та зіграли цілу гру. Ви швидко помічаєте, як далеко ви можете це зайняти. Коли ви пересуваєтесь таким клубом із сотнями повій та великою кількістю охорони та знімаєте з прихованою камерою, ви знаходитесь у сильній напрузі.
Патрік: У готелях я вперше справді був параноїком. Але дослідження та зйомки в трудовому таборі в Дубаї не пройшли успішно. Ви завжди замислюєтесь, щоб вас не виявила поліція. Ми чули достатньо історій про замикання журналістів, і нам багато разів казали пильнувати і не потрапляти.
У новому документальному фільмі вас можуть побачити як репортера на картині та розповісти історії з вашої точки зору. Про ваш перший проект про громадянську війну в Конго (Попіл Ківу), з іншого боку ти взагалі не з'являвся. Чому зміна стилю?
Патрік: Ми зрозуміли, що з першим фільмом було непоганою ідеєю повністю залишатись поза ним. Я вважаю, що, зокрема, молоді люди частіше ідентифікуються з нами, ніж із справжніми дійовими особами. Залучивши себе до фільму, ми можемо побудувати міст і створити близькість. На жаль, важко дістати людей зі складними проблемами. Ви повинні зіграти певну роль певним чином і надати аудиторії можливість бути трохи шанувальником себе.
В кінці фільму ви також робите висновок і підтримуєте легалізацію проституції. Скільки вашої власної думки дозволено в документальному фільмі?
Денніс: Обраний нами формат залишає місце для суб’єктивності. На мою думку, в журналістиці не існує такого поняття, як об’єктивність. Оскільки ми присутні у фільмі, я вважаю важливим проявити певне ставлення. Ми намагаємося ознайомити наших глядачів з аргументами та виставляти варіанти на стіл. Ми зважуємо і кажемо, що врегулювання та легалізація в кінцевому підсумку дають більше переваг. Це не означає, що ніхто не може нам суперечити. Але чого ми цілком свідомо хочемо - це перетнути кордон від простого просвітлення до активізму. Ось чому ми хочемо передати половину виручки від продажу нашого нового фільму організації, яка перебуває на передовій і бореться з торгівлею людьми у Східній Європі та на Близькому Сході.
Як можна боротися з торгівлею людьми та покращити становище жертв?
Патрік: У їхніх рідних країнах має бути більше перспектив, щоб люди не були такими вразливими. Є також дуже очевидні речі, які можна регулювати. Не повинно бути, щоб готелі в Дубаї пропонували експлуататорам платформу. Ми знаємо, про які готелі йде мова, але не можемо назвати їх. Вони мають кращих юристів.
Які теми та проекти у вас є на фішку на майбутнє?
Патрік: Спочатку ми хочемо закінчити нашу науково-популярну книгу про торгівлю людьми та провести ще кілька досліджень у Непалі та Індії. Мама і тато за це будуть нас ненавидіти, але в довгостроковій перспективі конфлікт і війна, звичайно, нас цікавлять.
Денніс: Ми фактично хотіли поїхати до Іраку та Сирії минулого року. Тоді з візами, контактами, часом та грошима просто не виходило. Але ми працюємо над цим, і наші концепції, проекти та історії постійно розвиваються. Проте зони бойових дій вимагають іншого бюджету, і нам знадобиться більше коштів лише на хорошу концепцію безпеки. Зараз причина все ще говорить нам, що ми повинні перевіряти по черзі. Зараз наші батьки все більше усвідомлюють, що це наша життєва мета. З успіхом поступово приходить прийняття.
Після всього, що ви бачили і переживали дотепер: чи є для вас звичайною "поїздка на рюкзак" все ще варіантом? Тож із самотньою планетою в кишені від гуртожитку до гуртожитку і подивіться на храми між ними?
Патрік: Я насправді спробував ще рік тому і поїхав до Індії та Камбоджі без проекту. На жаль, мені довелося з’ясувати, що це вже не для мене. Це вже не має нічого спільного з пригодами, це більше схоже на еквівалент пляжного відпочинку. Це не означає, що рюкзаки самі по собі погані. Для багатьох людей це чудовий спосіб відкритись для інших культур. Але коли ми зазвичай гуляємо за роботою, ми контактуємо з людьми, з якими ми ніколи не говорили б як туристи. Це все питання перспективи: якщо я був у повстанському селі в Конго, то мені більше не потрібно дивитись на храм у Таїланді. Це вже не дає мені так багато.
Більше ідей про те, як допомогти в кризових районах:
Студенти Гейдельберга складають карту кризових районів світу