Деплатформінг - Як онлайн-платформи діють проти правого екстремізму
Все більше і більше платформ у соціальних мережах блокують праві екстремістські акаунти. Чи раптом великі інтернет-компанії приймають нову стратегію проти ненависті в мережі? І що це приносить у боротьбі з правим екстремізмом? Огляд.
Від Ізабель Кляйн
- електронною поштою
- розділити
- Твіт
- Кишеньковий
- Натиснути
- Підкаст
докладніше на цю тему
Права інтернет-пропаганда Як екстремісти використовують Інтернет для маніпулювання громадськістю
Джулія Ебнер: "Машини для радикалізації" Ультрасучасна технологія антисучасного бачення
Брехня, хитрість та соціальні медіа в соціальній мережі в президентській кампанії США
Нові права в Інтернеті Війна, яка не базується на фактах
Соціальні медіа з перевіркою фактів на підроблені новини
Правий екстреміст в Інтернеті пропонує правих езотериків у війні проти 5G та вакцинації
Інтернет-форуми нових правих "нігілістичний, підлий, мізантропічний"
Дослідницький проект У пошуках засобу проти ненависті
Виключення людей або груп із соціальних мереж також відоме як "деплатформінг". Основні онлайн-платформи не тільки нещодавно заблокували облікові записи, що порушують їхні правила, - але це часто траплялося протягом останніх двох місяців.
На яких основних платформах заблоковані праві екстремістські рахунки?
Після Twitter також у липні 2020 року Youtube рахунки правого екстремістського "Ідентичного руху" заблоковані, в тому числі рахунок співзасновника "Ідентичного руху" в Австрії Мартіна Зелнера. Нещодавно у Селнера було близько 100 000 підписників на Youtube, і майже 40 000 користувачів стежили за ним у Twitter.
У червні YouTube заблокував близько 25 000 каналів мови ворожнечі, в тому числі американського неонациста Річарда Спенсера та канадського правого радикала Стефана Моліне. Відеоплатформа вперше не заблокувала боса "Ідентифікатора" Селнера: Вже в 2019 році він поступово втратив канали соціальних мереж через порушення правил спільноти, але згодом був відновлений. Раніше YouTube оголошував про посилення заходів проти мови ворожнечі.
(imago) Вплив "Нових правих"
Майже непомітно для широкої громадськості в соціальних мережах виросла дуже успішна сцена правих екстремістських впливових осіб.
За забороною їхніх облікових записів Youtube і Twitter аж ніяк не перші, хто забороняє членів "Ідентичного руху". Facebook і Instagram наприклад, це вже робилося у 2018 році. Наприкінці червня 2020 року Facebook також заблокував сотні груп та акаунтів, що належать американському руху "Бугалу", який група класифікує як "насильницький" та "небезпечний" і вважається правоекстремістською.
Платформа теж Reddit, який довгий час вважався в основному нерегульованим, в кінці червня 2020 року вжив заходів проти "вмісту, що порушує правила". Група усунула численні підфоруми, так звані субреддіти, від шанувальників президента США Дональда Трампа, які Reddit кваліфікував як дискримінаційні. Трансляційна платформа і дочірня компанія Amazon Twitch вже видалили акаунт Трампа за "ненависну поведінку" наприкінці червня 2020 року, як повідомляв "heise".
(dpa/Мартін Шутт)
Чим платформи виправдовують блокування правих екстремістських рахунків?
Twitter заявив, що нещодавно заблоковані акаунти "Ідентичного руху" порушили вказівки служби коротких повідомлень, в тому числі стосовно насильницького екстремізму. Крім того, власники рахунків були залучені до "незаконної діяльності". Ви приєдналися або просували терористичні організації або екстремістів-насильників у Twitter.
(AFP/Ед Джонс) Правий екстремізм в Інтернеті - явище, мови якого ми не розуміємо
Меми, Twitch, форуми incel - щоб зрозуміти, як працює радикалізація в Інтернеті, ви повинні знати ці слова, каже оглядач Марина Вайсбанд.
Youtube також виправдовує блокування правих екстремістських акаунтів своїми настановами проти мови ненависті, які платформа посилила минулого року. Ви закриваєте кожен канал, який "неодноразово чи обурливо" порушує правила, за словами представника YouTube "Щоденного звіра".
Після оновлення керівних принципів для кращого вирішення питань расистського контенту кількість вилучень відеозаписів зросла вп’ятеро.
Reddit також скоригував свої правила в червні 2020 року, щоб спільноти та користувачі, які поширюють "ненависть на основі особистості", могли бути заблоковані. Раніше "Агрегатор соціальних новин" насправді застосовував іншу стратегію - довгий час навряд чи будь-який вміст було видалено на Reddit.
Той факт, що зараз Reddit заблокував понад 2000 груп, пов'язаний, з одного боку, з економічними міркуваннями: за словами кореспондента Маркуса Шулера в Dlf, ви не хочете відчужувати клієнтів реклами образливим вмістом. З іншого боку, дійшло до розуміння: "Оператори платформи просто більше не хотіли сприймати багато дурниць". На додаток до расистських та правих екстремістських заяв, швидке розповсюдження неправдивої інформації про коронавірус нахилило ваги до того, щоб "потягнути екстрене гальмо".
(imago images/imageBROKER/Valentin Wolf) Кінець Wild Wild Web? - Приклад Reddit
Reddit - це так званий агрегатор соціальних новин, де користувачі можуть оцінювати та оцінювати вміст. Платформа дозволила спільноті працювати відносно вільно - дотепер.
Стратегія проти правого екстремізму допомагає?
Стратегія "деплатформінгу" суперечлива. Хоча одні вважають свободу вираження поглядів загрозою, інші сумніваються в її ефективності, оскільки: Ті, кого виключено з платформи, можуть шукати альтернативні портали.
За словами журналістки та експерта правого екстремізму Каролін Шварц, "деплатформінг" поки не працює особливо добре. Наприклад, босу "Ідентифікатора" Селлнеру, після того як його заблокували на Youtube у 2019 році, а потім розблокували, надали ще більше висвітлення в ретроспективі.
Крім того, є вказівки на те, що "деплатформація" також веде до "переїзду в закриті приміщення та залучення меншої кількості нових людей, але в той же час знову радикалізації", сказав Шварц у Deutschlandfunk Kultur.
(dpa/Брітта Педерсен) Каролін Шварц на правій сцені в мережі
Спочатку група С., потім атака в Ханау - звідки береться правий терор? Інтерв’ю з журналісткою Каролін Шварц.
Дослідник екстремізму Якоб Гуль також бачить цю небезпеку, притаманну "деплатформінгу". У закритих приміщеннях процеси радикалізації можуть пришвидшитися, і тут більш імовірна жорстока радикалізація, сказав Гуль на Deutschlandfunk.
Блокування облікових записів "Рухом ідентичності" у Twitter та інших великих інтернет-платформах, тим не менше, стало "значним скороченням" для групи. Вона охоплює набагато менше людей на альтернативних платформах і їй важче досягти своєї мети - перенести соціальний дискурс у бік правого екстремізму.
(Unsplash/Mika Baumeister) Якоб Гуль на заблокованих акаунтах у Twitter
Без великих платформ ідентичному рухові було б важче досягти своєї мети - перевести дискурс у бік правого екстремізму, сказав дослідник екстремізму Якоб Гуль у Dlf.
Дослідниця екстремізму Джулія Ебнер, яка, подібно до Гуля в Лондоні в Інституті стратегічного діалогу (ISD), вивчає ненависть та радикалізацію в Інтернеті, також бачить позитивний ефект у "деплатформінгу". Вона зазначає, що процес радикалізації завжди чіткий і поступовий. Люди можуть втягуватися в крайні групи протягом тривалого періоду часу через споживання токсичних публікацій та інтернет-кампаній.
Для того, щоб пробити ці процеси, необхідне складне рішення, сказав Ебнер з Deutschlandfunk Nova. У довгостроковій перспективі над алгоритмами та бізнес-моделями технологічних платформ слід було б попрацювати, що дало б пріоритет конспіративному та насильницькому контенту, сказав Ебнер.
(Майбутнє зображення | imago) Джулія Ебнер про радикалізацію в Інтернеті
Радикалізація в Інтернеті не відбувається за одну ніч, говорить дослідник екстремізму Джулія Ебнер. Вона вивчила, як працює процес. Екстремістські групи ставилися до цього дуже розумно.
Вчений-культуролог Крістіан Хубертс також бачить "великий виклик для галузі та її платформ", тому що праві екстремісти виграють, перш за все, від не- або погано модерованих платформ, сказав Губертс на Deutschlandfunk. Правила спільнот часто існують, але вони не виконуються послідовно: "Це дозволяє правим екстремістам поширювати там свою риторику і тим самим повільно нормалізувати свою ідеологію та свою мову".
Які альтернативні платформи використовують правих екстремістів?
Коли великі онлайн-платформи виганяють правих екстремістів, експерти вважають, що вони шукають нові, альтернативні простори. У цьому контексті знову і знову згадуються 4chan, 8chan або QAnon, так звані дошки зображень, тобто форуми, на яких зображення та тексти можуть обмінюватися анонімно.
(www.imago-images.de) Інтернет-форум 8chan - де обмінюються нацистськими образами та ненавистю
Вбивця в Крайстчерчі транслював вбивства в прямому ефірі на Facebook - і раніше анонсував їх у мережі. Це стало можливим, серед іншого, через веб-сайт 8chan.
Крім того, ігрові спільноти за права - це "чудова екосистема для пересування і не привернення уваги", - сказав вчений-культуролог Крістіан Хубертс із Dlf. Однак це стосується не всієї ігрової сцени, а спеціальних ігрових субкультур, які об'єднані в мережу на ігрових платформах, таких як Steam, наприклад.
Хубертс: "Риторика, яка панує там у громадах, на форумах, в дискусіях в рамках ігор, вже практично пронизана нібито сатиричним, жартівливим цитуванням нацистської риторики, нацистських символів, правих екстремістських теорій змови, але завжди під приводом, що це просто жартували. Ми робимо це лише для сміху ".
(imago stock & people/Broker/Valentin Wolf) Вчений-культуролог Губертс: "Праві екстремісти виграють від немодерованих платформ"
Ігрову сцену не можна засуджувати повсюдно, але існує проблема з правим екстремізмом в ігрових субкультурах, сказав культолог Крістіан Хубертс у Dlf.
За словами журналістки Каролін Шварц, такі платформи, як Discord, які спочатку були створені для комп'ютерних геймерів, але тепер їх використовують і за межами, є проблематичними.
Крім того, це були перш за все зашифровані служби обміну повідомленнями, такі як Threema або Telegram, якими праві екстремісти "багато користувались" за останні роки.