Держава дає мільйони євро на споруди, побудовані на основі підробленої експертизи
Автор: Аліна Манолаче, Резван Лушак, Богдан Сорокан (відео), Влад Кірея (фото), середа, 15 січня 2020 р., 06:55. Останнє оновлення в середу, 15 січня 2020 р., 12:37
Лібертатеа отримав документи, які свідчать про те, що щонайменше три державні цілі, які зараз будуються, ставляться на підроблені знання, обвинувачений є одним із заступників декана Бухарестського технічного університету будівництва Даніелем Стойкою.
ОНОВЛЕННЯ: Після статті, опублікованої сьогодні вранці, UTCB вимагало відставки Даніеля Стоїки, якого технічний експерт звинуватив у фальсифікації в декількох експертизах щодо великих споруд, що держава дає мільйони євро. Він виконав прохання.
- Тендери виграють компанії, які не мають найманих експертів, але співпрацюють з посередниками. Потім посередники приходять із документами, парафованими та завіреними печаткою справжнього експерта на ім’я Антон Киріке. Однак Чіріка стверджує, що її особу, підпис та штамп викрали.
- Справи зі стадіоном у Тирговіште, Університетом Овідія в Констанці та Військовим центром у Бузєу дійшли до прокуратури та поліції.
Заступника декана Університету будівництва в Бухаресті Даніеля Стойку звинувачують у фальсифікації експертизи з використанням даних спеціаліста.
Стадіон у Тирговіште - це мета, яка виявила шлях фальсифікації експертизи. Під час інвестицій в Дамбовінья Даніель Стойка став субпідрядником компанії MIPRO з Констанці та взяв на себе експертизу.
Схема така. У MIPRO немає експертів, лише технічна експертиза. Стойка теж не фахівець, а лише посередник і обіцяє отримати необхідні документи.
Єдиним експертом у цьому рівнянні є Антон Чиріка, підпис та штамп якого були знайдені в технічній документації стадіону. Проблема в тому, що він не визнає, що коли-небудь був там, або парафував документи, і каже, що Стойка сфальсифікував свою експертизу, про що йому випадково стало відомо.
Я дізнався про це у свого докторанта. Він мені зателефонував і сказав: Професоре, я бачив вашу експертизу, і я з цим не згоден. І це я дізнався абсолютно випадково. І я сказав йому: Ну, Космін, я повідомляю тобі сумні новини, я не робив експертизи. Але я рада, що ви з нею не згодні.
Стадіон Чіндіей повинен був приймати перші матчі в травні. Команда виступає в Плоєшті, а вболівальники скаржаться, що команда, яка вийшла в 2019 році в першу лігу, не має поля вдома, стадіон знаходиться на стадії заснування.
Окрім Тирговіште, ще дві підроблені експертизи лежать в основі Військового центру Бузеу та Університету Овідія в Констанці, кажуть адвокат MIPRO та експерт Киріке, і обидва стверджують, що вони стали жертвами Стоїки у двох випадках.
Як компанія MIPRO звернулася до Даніеля Стоїки, заступника декана, щодо технічної експертизи?
План відновлення арени на 7 мільйонів євро розпочався в 2018 році, але з самого початку він затримався в технічній експертизі, яку взяла на себе компанія MIPRO Concept Design SRL з Констанці. Ця компанія має шість співробітників та займається будівельною документацією. "Статут компанії дозволяє мені робити все, що стосується будівельних робіт: проектування, енергетичний аудит, експертиза, що завгодно", - пояснює Драго Мітулеску, єдиний партнер MIPRO.
Ви не можете найняти експерта, їх мало і багато дизайнерських компаній. Хто приймається на роботу? Це все одно, що ти хочеш найняти лікаря. Це самостійно. Дизайнеру, який відкриває компанію, дуже важко мати експерта.
Драгош Мітулеску, єдиний партнер MIPRO Concept Design SRL:
Власник MIPRO Драґо Мітулеску мотивує три роки співпраці зі Стойкою.
-Пане Мітулеску, як пан Стойка поставав на вашому шляху?
-У мене є знайомий, який має дизайнерську компанію, і він співпрацює з паном Стойкою. Я сказав йому, що мені також потрібен хтось із експертів, і він мені сказав: Поговоріть із паном Стойкою, це нормально, я вже давно з ним співпрацюю. З 2016 року, коли я зустрів його, і до минулого року, у жовтні, у мене з ним не було проблем.
-Але пан Стойка не є експертом, чому він став посередником?
"Я не знав, що він не фахівець". Я зателефонував йому і сказав, що мені потрібні знання. Ось і все, давайте це зробимо! І він дав мені досвід, підписаний паном Чирікою. І я запитав його, чи добре з ним, він сказав мені, що вони колеги, і що проблем немає. Він професор університету, як я можу поставити під сумнів чесність професора Технічного університету будівництва. Це титани будівництва.
У кримінальній скарзі, поданій від імені Стоїки, компанія MIPRO стверджує, що не мала уявлення про те, що її посередник взяв її за ніс.
З нагоди складання технічної експертизи на стадіоні в місті Тирговіште (...) Стойка Ніколае Даніель повідомив пана Мітулеску Драгоша, що він не зможе приїхати з паном Кіріке К. Антоном на тій підставі, що "існує особиста договірно-професійна несумісність між ними »і запропонував йому прийти з іншим експертом»
Витяг із кримінальної скарги від імені Даніеля Стоїки:
До знаків запитання, що з’явилися на стадіоні в Тирговиште, було зібрано десятки сфальсифікованих експертиз, на яких був підпис Антона Чиріке, хоча він не визнає, що робив будь-яку з цих експертиз.
Я не знаю, чи 30, я не знаю номер стаціонарного телефону. Десятки, не знаю, 19-20. Всі з паном Чирікою.
Драгош Мітулеску, єдиний співробітник MIPRO:
Крістіан Стен, мер міста Тирговіште, бенефіціар реконструкції стадіону, каже, що не міг нічого запобігти тому, що сталося, і звинувачує погане законодавство, яке дозволяє дуже легко отримати доступ деяких компаній до проектів на державні гроші.
Експертизи, зроблені на колінах
Після знесення частин трибуни мене зносили, будівельник побачив, що реальність не відповідає експертизі, і оголосив дизайнера.
Він попросив експерта прийти на поле. Стойка більше не міг приховувати ситуацію, а саме, що Антон Чиріка відмовляється виходити на поле і не визнає експертизи.
Адріан Котеа, адміністратор дизайнерської компанії, каже: «Колега зателефонував пану Чіріке, і він сказав, що не має уявлення про його досвід. Я вимагав розірвання контракту, оскільки експерт не передбачає своєї експертизи, а технічні характеристики значно змінені. Вони сказали нам, що хтось інший бере на себе ". Врешті-решт дизайнера, який повідомив про проблеми, вивела з гри мерія.
Восени Стоїка представилась у Тирговіште з іншим експертом на ім’я Раміро Софроні, який врешті взяв остаточний досвід. Він міркував, що хоче визволити їх із бід.
"Стадіон простіший за будинок"
Лібертатея зв’язалася з Раміро Софроні, експертом з майже 84-річним досвідом.
Технічних проблем у Тарговісті немає. Це стадіон, він простіший за будинок. Там немає технічної роботи експерта. Я дав їм усе, лише щоб виконати ці дві умови - і опору, і стабільності.
Досвід Раміро Софроні ніколи не дійшов до будівельника, а лише до дизайнера-фрілансера.
На сьогоднішній день стадіон у Тырговишті не має дизайнера та досвіду, саме тому забудовник знизує плечима і скептично ставиться до того, що справи рухатимуться швидко. Тільки мер Даніель Стен оптимістичний. Все йде добре, каже він, і стверджує, що стадіон буде закінчений у травні.
Мережа "розумних хлопців"
Антон Киріке вважає, що насправді це ціла мережа будівельників, котрі потрапляють на договори з державою і хочуть швидко виконати роботу, незалежно від наслідків.
"З’явились посередники-експерти. Деякі з цих хлопчиків, такі молодші, які через різні знайомства, стосунки дізнаються про деякі твори. І тоді з цього складається команда, за популярними термінами, якась банда, в яку витрачається багато цих грошей, а потім їм потрібен хтось, щоб це швидко вирішити. А потім пан Стойка каже: Давай, сер, я швидко готую вам експертний звіт! Гадаю, він підробив багато досвіду, лише я знаю близько чотирьох чи п’яти. Якийсь розумний хлопчик "
Чіріка стверджує, що Стойка надіслав йому кілька електронних листів, в яких він визнав свою підробку, сказав, що він шкодує про це і просить його не оприлюднювати справу.
Він відправив мені кілька електронних листів відразу після Константи, в яких каже, що Бог взяв його розум. Вони дійшли до міліції.
"Він намагався це виправити в дитинстві"
Олена Сотір, адвокат компанії MIPRO, яка подала кримінальну скаргу на Даніеля Стойку та вважає себе потерпілою стороною, подала електронні листи до справи.
"Пан Стойка по-дитячому намагався виправити ситуацію, в тому сенсі, що він просив пана Чіріку освоїти всі ці знання, які він робив марно".
Він також надіслав пану Мітулеску електронні листи, отримані від пана Стойка, яким він визнає свою провину (...) В одному з електронних листів пан Стойка вказує, що якщо пан Мітулеску засудить його, він мертвий і просить експерта Чіріке Антона засвоїти його досвід.
Витяг із кримінальної скарги від імені Даніеля Стоїки:
Лібертатея зв’язався з Даніелем Стойкою, але він відмовився коментувати ситуацію.
Щонайменше три підробки
Схема фальсифікації експертизи застосовувалась не лише у випадку стадіону в Тирговиште.
Ще дві ситуації, які, здається, тягнеться до індиго, - це фальшива експертиза у справі Університету Овідія в Констанці та інша у випадку Військового центру в Бузау.
У Констанці мова також йде про використання підпису Антона Чиріке, того, хто подав скаргу до поліції.
Те саме говорить і адвокат Олена Сотір: «Йдеться про багато компаній, державних установ, з якими працювали та проводили таку експертизу. Це була практика вже деякий час. Тільки у мого клієнта багато рахунків-фактур і багато контрактів з ним ".
В Університеті Констанці вони вже мали виконавця. Вони мають досвід, за яким експерт навіть не з’явився там.
Справа щодо стадіону "Тырговиште" та справи Університету Констанці перебувають на стадії розгляду кримінальних справ.
Кримінальна скарга, подана адвокатом MIPRO проти Даніеля Стоїки: