Десять народних депутатів хочуть скасувати свої пільги
ВІДЕО - Скасування пенсійної схеми, контроль лобі, єдиний мандат. В Новий спостерігач, десять обранців Палацу-Бурбонів пропонують символічний захід, спрямований на усунення певних переваг та наближення до своїх громадян.
Опубліковано 19/06/2013 о 11:43, оновлено 19/06/2013 о 15:47
Це десять молодих депутатів, яких об'єднав "Le Nouvel Observateur", щоб розпочати "розмову". П'ять соціалістів, троє UMP та двоє екологів, які не всі знають одне одного, але спільних бажаючих поставити під сумнів свої привілеї в Асамблеї. Кожен з них пропонує ударний захід для підживлення дискусії. Заяви про добрі наміри? Не впевнений. Заступник UMP у Верхній Луарі та колишній міністр Лоран Вокіз запевняє Ле Фігаро, що відчуває "підвищення обізнаності серед більшості" парламентарів. "У період сумнівів, коли від кожного вимагаються зусилля, а не починати з себе, це, за його словами, знімає з нас усі кредити". Ось їх пропозиції:
На пенсію
Таким чином, Вокієс виступає за скасування пенсійного плану парламентаріїв, як він вже пояснив у вівторок під час "Розмови Orange-Le Figaro". Він уточнює, що цей режим вже склався за попереднього законодавчого органу разом з Бернардом Аккоєром, щоб наблизитися до національного рівня. "Але, за його словами, все ще існує система внесків та пільг, що відступають від системи загального права". Заступник Верховної Луари настільки ж "проти спеціальних режимів EDF або SNCF".
Спадщина
У той час, коли Асамблея вивчає законопроект про прозорість суспільного життя, депутат від парламенту Сени і Марни Олів'є Фо, зі свого боку, пропонує опублікувати збільшення активів своїх парламентських колег "між початком та закінчення парламентського мандату ”. "Збагачення може бути просто наслідком спадщини чи інших видів діяльності", - зазначає він. Але він задається питанням, чи прийнятно "для депутата отримувати плату за відвідування ради директорів компанії, що входить до списку?".
Постійність
Джеральд Дарманін, депутат від Півночі, пропонує зі свого боку контролювати придбання офісів парламентарів. Сьогодні ці офіси можна орендувати, а орендна плата виплачується за кошти IRFM (надбавка за представництво та офісні витрати), яка покриває витрати, пов’язані з діяльністю депутатів. Постійність також можна придбати. "Зараз, у цьому випадку, вказує Дарманін, депутат стає власником, і все-таки деякі купують його за допомогою IRFM. «Нам не потрібно будувати спадщину за державні гроші!» Він засуджує. Рішення, яке він вказує, що наслідував сам: "дозволяти придбання постійного майна лише за його особисті кошти". Або "зробити примусовим його передачу до Національних зборів наприкінці мандату, якщо це фінансувалося за допомогою IRFM".
Мандатні збори
Соціалістичний депутат Ессон, Жером Гедж, зі свого боку, пропонує сплатити податкові збори: 5 508 євро на місяць, які додаються до парламентських надбавок у розмірі 5515 євро, що підлягають оподаткуванню. Витрати на представництво та агентські витрати (IRFM) не оподатковуються, оскільки вони не вважаються доходом. "Ніхто не може точно пояснити, для чого це", запевняє Гедж, тоді як "Керівництво депутата" вказує лише, що "МФВР покриває всі витрати, пов'язані з виконанням парламентського мандату". "Немає правил, шкодує соціаліст, і ми часто дивуємося, коли купуємо книгу або обідаємо з журналістами". Він вказує на "якийсь вміло витриманий невисловлений, який законно створює підозру у громадській думці". Рішення здається простим: "покладіть край цьому лицемірству, виплачуючи МФВР в парламенті".
Парламентський резерв
Карін Бергер, депутат Верховної Ради від Верхніх Альп, бажає опублікувати застереження парламенту. Цю суму, яка становить 110 000 євро для депутатів, можна отримати кому завгодно. "Міністерство внутрішніх справ здійснює попередню перевірку законності, але депутати завжди можуть заплатити її близьким асоціаціям або муніципалітетам своєї політичної сторони", - пояснює депутат, який хоче створити "обов'язкову публікацію щодо його використання, що має бути перевірено спеціальним органом ». "Я не знаю, - дивується вона, - інших державних сум, що виділяються виборним чиновникам, обгрунтування яких не вимагається".
Лобі
Хоча нещодавно обід, запропонований парламентарям великим виробником сигарет, викликав суперечки, співголова групи екологів та заступник Атлантичної Луари Франсуа де Ружі бажає кращого контролю присутності вестибюлів у Асамблеї. Засуджуючи "проблему лобістів, які вільно циркулюють у Палаці-Бурбоні", він пропонує "обмежити їх можливості пересування в ній і оприлюднити список лобістів, уповноважених на вхід в неї". Ругі особливо вказує на випадок конференцій, організованих "від А до Я лобі в межах національного представництва за сприяння депутатів". "Занепокоєння втричі, пояснює він: у фойє часто складається враження, що саме Національна асамблея організовує конференцію, кімната, що надається, майже безкоштовна, а вхід можна оплатити. І існує явний ризик конфлікту. інтерес для членів ". Ругі просить, щоб кожна організація конференції сказала, "хто організовує, за якою ціною і з якою метою".
Група дружби
Це групи дружби, які хоче пояснити Роззі Хаммаді, заступник депутата у Сен-Сен-Дені. У Асамблеї їх понад 150, вони є місцем парламентської дипломатії. "Вони корисні, стверджує Хаммаді, оскільки дозволяють, зокрема, передавати повідомлення, які виконавчий директор може ускладнити". З іншого боку, вони страждають, за його словами, "через недостатню прозорість", тоді як "розподіл парламентаріїв у цих групах є в першу чергу результатом переговорів між політичними партіями, які розділені між країнами". Депутат ПС також хоче покласти край "непрозорості стратегії кожної з груп". Щоб досягти цього, він пропонує зробити "обов'язкове декларування будь-якої ініціативи члена групи дружби", але також "щоб пролити світло на розподіл асигнувань між різними групами". "Чому, - запитує він, - одні виграють від можливості подорожувати, а інші ні?"
Старша державна служба
Заступник УМП від Еру, Бруно Ле Майр, зі свого боку, хоче узагальнення того, що він застосував під час обрання у червні 2012 року: відставки старшої державної служби. Високопоставлені чиновники "повинні подавати приклад", говорить Енарк і колишній міністр сільського господарства. «Тоді, - пояснює він, - старший державний службовець гарантує незалежність держави, а займатися політикою означає мати партійні зобов’язання».
Страхування від безробіття
Співпрезидент групи Europe Écologie-Les Verts, Барбара Помпілі, зі свого боку, пропонує реформувати страхування на випадок безробіття. Близько до заклопотаності Бруно Ле Майра щодо диверсифікації складу Асамблеї, депутат від Сомми підкреслює, що "чиновники, які можуть зробити себе доступними, і вільні професії, які можуть продовжувати займатися", "надмірно представлені в Асамблеї. Національний" . Причина викладена? Ситуація складніша для депутатів від приватного сектору. "По закінченні свого мандату, пояснює Помпілі, вони захищені, оскільки протягом трьох років зберігають зменшувальну частину своєї компенсації". Але вона зазначає, що вони також "повністю покинуті, коли їм довелося подати у відставку перед входом до Національних зборів". Тому вона пропонує "переглянути всю систему, створивши статут депутата, який надає права, навчає торгівлі та підтверджує набутий досвід". “Без цього вона шкодує, що працівник, який залишив своє МСП і прослужив два терміни у віці від 40 до 50 років, ніколи не знайде роботу, окрім того, щоб пограти в гру коханства, яку друг переселить у громадську спільноту. підприємство, пов’язане з політичною партією ".
Єдиний парламентський мандат
Член парламенту Дуб, Барбара Романьян нарешті пропонує піти далі, ніж закон про не накопичення мандатів, який не набуде чинності до 2017 року, і прийняти єдиний парламентський мандат. За її словами, це буде "головним інструментом оновлення політичного класу". "Ми ліві, ми заявляємо, що ділимося багатством і навіть не ділимося владою", - також шкодує член, який підкреслює інше питання, демократичне. "Коли ми поєднуємо мандати, ми повинні делегувати їх іншим обраним чиновникам або посадовим особам, які не були призначені виборцями". Романьян знову підкреслює очевидний ризик конфлікту інтересів.