Дієта для схуднення здоров’я; Кризи, які стосуються нас. Ми хочемо піти далі
Кризи, які впливають на нас: чи хочемо ми піти нижче?
Опубліковано 3 вересня 2019 р. Користувачем KPBaumgardt
Такий вечір у неділю на виборах проходить швидко, особливо якщо закрити очі на “AnneWill” і заснути глибоким сном.
Той факт, що парламенти штатів Саксонія та Бранденбург тепер можуть ужитися без ПВП, зумовлений регулюванням "ринковими силами", я прочитав наступного ранку, але нічого про Планування на майбутнє решти старих партій - ніби кліматичної кризи не було, ніби прогнози не передбачали контрзаходів.
Звести більше двох думок фермерів під одним дахом неможливо. .... Всі спочатку дивляться на мене і мене і моє. ... Для нас, фермерів, на сьогодні жодна із встановлених партій не має права. Усі політики або на лоббістів, і ми, фермери ... як ... люди .... ... все ще розглядають його як потенційних виборців. ... з обеззброєнням фермерів, очевидно, можна заробити більше капіталу, ніж "даними та фактами, якими не маніпулювали лобісти". ... приховати реальні факти від населення [легко] ... .
Ця думка (перекладена як: "Фермери - це нещадні егоїсти, на яких не звертає уваги політика лобістів і не здатні об’єктивно та діалогічно повідомляти про свої різноманітні проблеми) була, так би мовити, знахідкою на горищі, надзвичайною віком два роки, за спеціальною статтею, в якому фактичні переможці виборів у неділю, здається, "не мають права на фермерів" та не є компетентними в сільському господарстві. Ось таким був Заксен-АФД
- відсутність допомоги на площі для енергетичних культур
- Управління дикою природою замість управління вовками
«Сільське господарство на Сході» у Бранденбурзі означає, що «... 25,5 млн. Євро за 2016 рік застосування» буде виплачено 644 органічним фермам на 129 000 га, на додаток до «регулярних платежів». Те, що власники думають про зміну грошового потоку через введення безумовного основного органічного харчування, повинно залежати від грошей, що надходять на рахунок ферми.
Зелені мають великі шанси на (спільне) управління найближчим часом. Концепція - трохи задихається, занадто мало для радикальних змін, навіть якщо Хабек любить бути "революційним і розслабленим":
тваринництво ...: Вбивство пташенят слід припинити, кучеряві хвости свиней більше не стикувати, розведення катувань більше не повинно існувати. ... Було б великим кроком, якби Зелені сказали, куди повинні вести маленькі кроки ...
Оскільки ніхто не дозволяє заборонити м’ясо на тарілці, незалежно від того, воно високої якості чи ні, заборони тут заборонені. Тому мова йде про те, щоб альтернативи м’ясним тарілкам, вегетаріанські та веганські тарілки, були бажаними як альтернативи. Хто повинен це робити, як і коли і де відкрито.
"Екологічніше зеленого навряд чи можна собі уявити", - заявив нещодавно ZEIT-online. Але не будемо ігнорувати - на мій погляд - центральний прогноз:
Також у Гроко ... не вистачає сміливості та ідей реалізувати те, що вона задумала. Тому що рішуча політика захисту клімату буде величезним зусиллям. Перетворення виробництва енергії, сільського господарства та транспорту є необхідним, можливо, навіть одночасно. Проти скептицизму частини населення та промисловості, іноді навіть проти опору. Це були б реформи Гарца IV на площі.
Якщо ми також не говоримо про життя з «перетворенням» - про опалення, охолодження, житлові приміщення, а не про роздрібну торгівлю з перебільшеним перевезенням вантажів на великі відстані, упаковку, яка веде до шалено великої кількості відходів, якщо ми зберігаємо текстиль без стійкості, а не вдається спрямувати мільярди, які наші відпочиваючі передають туристичній галузі, на екологічні вигоди, що не дасть результату.
Якщо відбудеться велика реформа - "Hartz-4-hoch 2" - ми повинні проникнути в суть справи, і це, оскільки одна егоманія переслідує наступну, охолодити перегрітий соціальний клімат.
«Нам не потрібні кращі люди, нам потрібна краща політика» - зелений девіз, який робить «Зелених» добірними, каже Е. Рейтер і залишає відкритим, як нам подобається зелений коктейль
- Підвищення ефективності в економіці,
- економічного зростання,
- втрачені заощадження (ефект відскоку) та
- Критика зростання
“Ніхто не знає, яким би було багатство без зростання. Однак ніхто не знає, як природа, змінена внаслідок нагрівання атмосфери, вплине на економіку ».
Зараз відомо: «Збереження клімату: все одразу - людство може врятувати клімат і збільшити добробут - за однієї умови: це має бути радикально
Якщо час пише про це, це має бути правильно, - я думав раніше, тепер я бачу "якщо - тоді умова" як недоказуваний фокус-покус з мішка хитрощів досвідчених фокусників. Я проти цього: У будь-якому випадку жодна відповідна частина населення не стане екологічно радикальною в нашій країні - якщо не буде доведено протилежне
Я не вважаю, що «все буде не так погано, як боялися», тому я скептично налаштований і нетерплячий, коли експерти того часу «хвилюються» щодо статусу АФД - буржуазними вони чи ні, є «фашистами». "З" антифашистами як природними противниками ", двоякими або надійними:
Якщо хтось знає (повинен знати), що "буржуа" від антифеодального до буржуазного, буржуазного, дрібнобуржуазного, філістимського, архі-буржуазного, громадянського, від буржуа до Нової кам'яної імперії - це широке поле, і фашизм за визначенням є формою "буржуазного правління", можна припустити, що це неприпустимо, всі, Ті, у кого в кишенях є партійна книга тієї самої партії, або хто голосує за неї (як квиток до кращого життя, до більшої влади, визнання тощо), слід вважати однаково зіпсованим, ще й тому, що не всі вирізані з однієї тканини. Також відомо, що є гнів і капелюхгромадянин дає
Перш за все: такі незначні справи тримаються, вимагають "звичайного бізнесу, ми не зможемо щось істотно змінити". Те, що слідує за упередженням про те, що буржуа беззастережно порядний, має обернутися на концептуальному колесі хом'яка: Байлон висловлює свої побажання.
Ви можете поширити поганий настрій пророцтвами про приреченість у будь-який час:
На виборах до Рейхстагу 6 листопада 1932 р. Майже 67% німців НЕ голосували за НСДАП.
Через 4 місяці Гітлер був канцлером.
Такі порівняння вчора - сьогодні, однак, нічого не доводять. Ситуація як на кораблі, що тоне: Дехто каже: Все добре. "Все на контролі на потопаючому кораблі". Інші: “У нас вийшла з ладу машина”. Ще одне повідомлення: “Тючий вогонь на мосту”. Співробітники служби охорони заарештовані без вісті, а повідомлення про потрапляння води вважаються непідтвердженими. Тим часом пасажири ходять колами на верхній палубі, у спортивній групі «Біг проти потоплення». Порушено радіозв'язок із судноплавною компанією, незамкнутий фрегат прямує прямо до нашого круїзного судна.
У той же час «команда Хайнца-Хайна Блода» вже на борту і хоче викрасти пароплав. Група переодягнулася як "серйозні пірати": синя куртка, світлі штани, біла сорочка, чорні шкіряні туфлі, поголений череп без очей. Капітан лежить у салоні із заспокійливим передозуванням, але за ним доглядає лікар корабля. Перша керманичка Аліса, мабуть, дає вказівки через відеоконференцію - по правді кажучи, фахівець із питань засобів масової інформації бойової групи Хайнц-Хайн Блод записав відео з останніх аварійних навчань, і обставини поточної надзвичайної ситуації зовсім інші.
Ми підозрюємо, чим закінчиться історія. Ми не в вигаданій історії, яку можна переписати так, як вам подобається, але відчувається, що ми знаходимось на потопаючому кораблі: всюдисуща лісова смерть, відчутна погодна ситуація, знання затоплених рівнів води, помітно менше пташиних пісень - все це сприяє цьому. Детальний, поточний план порятунку відсутній. Кожному було б можливо зробити те, що можна замість них.
Нещодавно я представив попередню концепцію «прогресивних круглих столів» - спочатку бажана участь у зоні (між) Франкфурт-Вісбаден-Лімбург!
Наприклад: зелений у муніципалітеті
Регіональні ради окремих департаментів отримують адміністративні права. Рада з посадки в громадських місцях може заборонити
Альпінарії
прийняти. Імовірно, Умвельтштофель, який організовує такі кам'яні роботи, не є серед читачів, або вони применшують руйнування навколишнього середовища. Або є розчаровані виборці, які повертаються до "обіцянки квітучих ландшафтів" із "тоді припиніть це" і запечатують райони з певного непокори. З дорожнього будівництва відомі способи нанесення рослинності на оголені гірські породи шляхом нанесення поживного субстрату на суміш насіння трав за допомогою розпилювача високого тиску - це найшвидший негайний захід.
Я вибрав маленький приклад із альпінарієм із суто суб'єктивних причин - тепер, щоб сказати: "Є ще важливіші речі". Я вважав би невігласом: вимкнення електростанції бурого вугілля xy є настільки ж важливим, як і те, що сусід якомога швидше відмовляє або дроселює свою двотонну машину та сільське господарство/Обслуговування ландшафту як трактор стає доступним, оскільки мова йде про «покращення повітря» (нейтральність Co2) скрізь, включаючи деталі. Кілька гектарів можна було б відновити з меншим обсягом кормів та вирощуванням "енергетичних культур" ...
Майбутнє кліматичної кризи також буде розвиватися в деталях - якби тисячі пожеж у джунглях були розкладені окремо, палаючий первісний кит - це також сума деталей. "Детальні запитання", які можна повторити: "Як я можу дістатися із села, де я живу, до зустрічі в сусідньому місті?" Політики кажуть, що сільські райони потрібно просувати. Це все одно, що подати їжу і просто дати гостю понюхати; проголошення передбачуваного наміру недостатньо.
Рекомендація щодо читання:
Оцінка:
У харчуванні виникло своєрідне замкнене коло взаємної жорсткості, коли споживачі покладаються на політику/уряд, щоб [відповідально] змінити обставини у тваринництві та харчовій промисловості, якщо вони справді були настільки поганий, як описано в ЗМІ.
Політики, навпаки, не бачать потреби в діях через незмінну поведінку споживачів.