Дієтичне харчування Відсутність відрахування як надзвичайного тягаря - податок на прибуток позивача з спадщини
Витрати на дієтичні добавки не можна розглядати як надзвичайне навантаження, оскільки саме це називають дієтичним харчуванням. Це чітко видно з Дюссельдорфа Finanzgericht (FG).

Залучені сторони сперечалися щодо податкового врахування витрат на дієтичні добавки. Позивач страждає на хронічний розлад обміну речовин і з цієї причини приймає вітаміни та інші мікроелементи, які вона купує в аптеках. У своїй декларації з податку на прибуток за 2010 рік вона заявила про видатки на різні препарати (наприклад, бенфотіамін, вітаміни А та D, біотин, вітамін В2 без лактози, аденозилкобаламін, кальцій та вітамін D, вітамін біо-С). Податкова не дозволила вирахувати витрати. В рамках подальшого апеляційного провадження позивач надіслав довідку лікаря, в якій зазначено, що вона страждає на хронічний метаболічний розлад, який не вказує на лікування наркотиками, але натомість вимагає постійного прийому мікроелементів. Прописані препарати були детально перераховані у сертифікаті.
FG Дюссельдорф відхилив позов. Це правда, що медичні витрати як неминучі витрати в принципі підлягають вирахуванню як надзвичайний тягар. Однак це не стосується витрат, які виникають внаслідок дієтичного харчування. Законодавча заборона відрахувань на дієтичне харчування також застосовується, якщо вони потрібні не лише поряд, але замість ліків для полегшення захворювання. Те саме стосується, якщо дієта використовується безпосередньо як терапія на основі призначення лікаря і, отже, має характер ліків.
Витрати, заявлені позивачем, являли собою витрати на дієту. Дієту слід розуміти як дієту з урахуванням потреб пацієнта та терапії захворювання. Це може полягати в обмеженні усього раціону, уникненні певних частин або - як у випадку суперечки - у збільшенні всіх або деяких частин їжі. Дієта включала не тільки короткочасні одноразові дієти та тривалі основні дієти, але також довгострокові спеціальні дієти, пристосовані до постійних захворювань (наприклад, целіакія). Finanzgericht Düsseldorf, рішення від 15 липня 2013 р., 9 K 3744/12 E.
ConTax Muschlin & Partner
Ваш податковий радник у Ростоці