DIICOT, у класифікації справи 10 серпня Моральна співучасть мирних протестуючих, які цього не зробили
DIICOT стверджує, в порядку подання справи від 10 серпня, що на площі Вікторії відбулася "моральна співучасть" мирних протестуючих, які не відмежувались від жорстоких протестуючих і завдяки своєму ставленню навіть заохочували їх агресивну поведінку. Не всі "побічні жертви" насильства, вчиненого жандармами 10 серпня, також є "невинними жертвами", показують прокурори.
У порядку часткового звільнення справи від 10 серпня, згідно з якою керівники жандармерії були звільнені від будь-якої провини за примусове втручання проти протестуючих на площі Вікторії, прокурори заявляють, що 10 серпня 2018 року, після 16.00, частина протестуючих напала з пляшками і каміння жандармів пристрій. Також прокурори заявляють, що спроба жандармів витягти насильницьких з натовпу була невдалою, особливо через ставлення мирних протестуючих.
"Починаючи з цієї години, співробітники румунської жандармерії застосовували матеріали та засоби, включаючи подразнюючі речовини, що дратівлять, пунктуально, у напрямку до людей, які вчинили жорстокість, з метою запобігання вторгненню в ціль, забезпечення захисту персоналу та маневру. сил для того, щоб ізолювати та витягти з натовпу насильницьких осіб, операції, приречені більшу частину часу на провал, в умовах, в яких протестуючі сприймали як мирні, дезавуйовані вибухами, жестами та жорстокими проявами підходи правоохоронних сил ", - йдеться в постанові DIICOT, за даними Agerpres.
Прокурори заявляють, що спосіб застосування правоохоронних органів "був новим, що відображає зміну дій". Таким чином, агресії проявляються по всьому пристрою, з підвищеною рухливістю, як в зоні контакту, так і всередині маси учасників (з 2, 3 рядків і вглиб).
DIICOT зазначає, що, незважаючи на неодноразові заклики до мирних протестуючих утриматися від бурхливих протестів, перших "потішило" насильство проти правоохоронних органів.
"Хоча неодноразові заклики жандармерії залишились без відповіді мирних протестуючих, які не відмежовувались від тих, хто постійно здійснював насильство проти правоохоронних органів, докір формулювався до того, як жандармерія керувала подіями від 10 серпня 2018 року основна увага приділялася відсутності зусиль для вилучення насильницьких людей з демонстрантів ", згадує DIICOT.
Прокурори заявляють, що протягом подій 10 серпня та ночі 10/11 серпня жандарми ініціювали та діяли, "коли і де таке втручання представляло гарантії безпеки для їхнього персоналу та перспективу мінімальної шкоди іншим учасникам демонстрації ", виведення з натовпу людей, які визнані такими, що мають насильницьку поведінку, але" такий вид втручання не користувався підтримкою навіть у протестуючих, які вважаються мирними, їх реакція (лайка, освистування, жести з погрозами тощо). .) супроводжувати дії тих, хто через насильницькі прояви ставив під загрозу не лише тілесну цілісність правоохоронних органів, але й інших учасників протесту ".
"Забезпечені жертви" проти "Невинні жертви"
Документ DIICOT також аналізує такі поняття, як "моральна співучасть", "побічна жертва" та "невинна жертва", щоб описати ставлення мирних протестуючих, які не співпрацювали з правоохоронними органами.
Практично слідчі дійшли висновку, що не всі "побічні" жертви втручання жандармів були також "невинними жертвами".
"Поняття моральної співучасті, що застосовується у кримінальному праві як позначення допомоги чи підтримки, яка стосується психічної сторони вчинку, скоєного винним, і полягає у вчиненні, який, ймовірно, зміцнить його моральний стан при вчиненні вчинку, вимагає сумніву у розрізненні поняття побічна жертва конфронтації третіх осіб та невинна жертва такого ж прояву. невинних жертв у тому сенсі, що, хоча вони робили все можливе, щоб не бути пов'язаними на рівні підтримки або заохочення дій насильницьких осіб, обмежуючись від них, вони все ще отримали тілесні ушкодження в результаті правоохоронних дій ", - йдеться в документі DIICOT.
"Як приклад і не претендуючи на те, що є найбільш репрезентативною з багатьох ситуацій того самого роду, ми ілюструємо на кількох знімках екрана, як, здавалося б, мирні протестуючі стають заставою, але не безневинними жертвами дій жандармів щодо відбиття нападів. ініційовані проти них жорстокими протестуючими ", додає DIICOT.
Так, у порядку класифікації були вставлені фотографії, що ілюструють "ставлення" учасників мирних акцій протесту, фотознімки супроводжуються короткими поясненнями: "На тлі затишшя огорожа змушена контактувати з жандармами", "Речі починають падати". Предмети кидаються ззаду "," Домашня тварина б'є жандаря в шолом "," Сльози використовуються для зняття тиску на зону контакту "," Протестуючі бурхливо реагують на правоохоронні органи "," Деякі демонстранти демонструють розвеселена ситуацією, спонукаючи своєю поведінкою до насильницьких дій, спрямованих проти жандармів, контекст в якому. інший протестуючий вважає, що жандармів слід обприскувати рідинами "," кидати різні предмети в правоохоронні органи ".
Порядок часткової подачі справи 10 серпня, наданий DIICOT, буде перевірятися в рамках ієрархічного контролю, оголосила генеральний прокурор Габріела Скутеа.