Дипломат Макрон, між цинізмом та наївністю Дениса Зієферта Політіса

Якби я наважився бути іконоборцем, я б сказав, що якби макронівське «втручання» могло полегшити страждання цієї країни, які страждають від усіх колоніалізмів, нам довелося б вийти за межі наших забобонів. На жаль, мало шансів, що це буде так.

цинізмом

Ця стаття є відкритим. «Політіс» живе лише завдяки своїм читачам, на газетних кіосках, на папері та підписці в Інтернеті, це єдина гарантія справді незалежної інформації. Щоб залишатися вірними своїм цінностям, ваша газета вирішила не рекламувати на своєму веб-сайті. Цей вибір має ціну, також сприяти і підтримувати нашу незалежність, купити Політис, передплатити.

Звичайно, присутність французького президента на місці вибуху на мить вдалося, коли жоден міністр Лівану не наважився з'явитися. Але його спроба "відмежуватися" від старого політичного класу вже зазнала невдачі. Прем'єр-міністр, підказаний для формування "місійного уряду", якийсь Мустафа Адіб, кинув рушник. І міцні кацики режиму (Набі Беррі був президентом Палати майже тридцять років ...) все ще насолоджуються (див. Чудовий малюнок Ауреля на сторінці 12). Ми не знаємо, чи є у цій справі Макрон наївним чи цинічним. І те, і інше, без сумніву. Наївно, тому що для справжньої революції потрібна згода всіх основних регіональних спонсорів, які стоять за кожною громадою: Ірану, Сирії, Саудівської Аравії та, трохи далі, у тіні, Росії. Цинічно, бо президент Франції займається політичним розрахунком для нас, бідних французьких виборців. Змагаючись із такою кількістю невдач тут, він шукає міжнародний зріст. Це класика! І, до речі, це сподобається християнському електорату, дуже прив'язаному до долі Лівану. Після Пюї дю Фу, Бейрут ...