Директор Флорін Ієпан, я думаю, нам слід знати, що Румунія також має фашистське минуле -
Те, що скаже анонімний режисер, про що я ніколи раніше не чув, хоче зробити документальний фільм.
Тема бомби: різанина в Одесі.
Зізнаюся, що я не знав про це, і волів би ніколи не дізнатись.
Я бачив, яку документацію ви робили у своєму житті, шановний режисере. І я тобі кажу з усією впевненістю: роби, отче, роби, як можеш. Але вам краще не робити деяких документальних фільмів про Елодію. Що ти сказав? Це здається більш актуальним. І я думаю, що це платить ще краще.
Після "декрету" та "білої лугосі" у вас не було іншого предмета, крім цього. Браво! Вітаємо! У гонці за сенсаційне ви переграли його, ви перемогли ДД в прямому ефірі на OTV. Аса мончер. Ну, а щоб інші були відомими? Чому б не мати 15 хвилин слави? Чому б у вас також не було бентлі біля воріт?
Ось і все, зауважив я, залиште це м’якше з пропагандою, що вам більше все одно. З публікації видно, що у вас є певні інтереси у цьому питанні.
Прокинься! Це було 70 років тому, під час війни.
Що має значення що і як? Це може бути 700 років та 7000 років. Цілий дракон. Відтепер усі задіяні - це каструлі та сковорідки.
Так, ви взяли його у фрезі. Погано І від усіх. Я ніколи в житті не був антисемітом. І я ніколи не буду.
Але сьогодні я подумав, що це було не даремно.
Сьогодні я трохи втомився від вашої нації.
І це було так, ніби той венеціанський купець ще був євреєм.
І якщо окрім „історичної правди“ більш-менш спотвореної, спотвореної та односторонньо поданої, романтизованої, приправленої, наповненої кров’ю та брудом за волею сценариста, ми бачимо сучасну реальність, принаймні таку ж трагічну:
Людське сміття, прагнучи відомого та жирного фінансування, шукає більш ніж вибухонебесну тему: криваве та розчароване минуле власного народу (не славного, ніби впало в банальність і глузування, мабуть, маючи здатність піднятися принаймні на рівні Сергію Ніколаеску). Таким чином, він знаходить, здається, частково внутрішнє фінансування, хоча, очевидно, має принаймні два надзвичайно зацікавлені зовнішні джерела, якщо не певні, то принаймні потенційні, як для документації, так і для фінансових ресурсів. І я маю на увазі не ті, що згадуються у статті.
Фільм спочатку повідомляє про великий успіх на тих же закордонних ринках, зацікавлених у копанні. певні фрагменти історії.
Тепер, пробачте мою цікавість та незнання, але спробуйте відповісти на такі запитання:
- Пан Ієпан цілісний і зрозумілий у мозку? Що шукає «вигаданий план в історії», якщо він щойно почав знімати документальний фільм і якщо заявленою метою є розкриття історичної правди? Можливо, тому, що в цьому випадку він був би змушений поважати це (правду) та підтримувати це безперечними документами та свідченнями, але це не те, що він має намір; Можливо, ми побачимо у цьому фільмі загальних, Луку та Вейдера, разом з Антонеску, Пантеєю та Гітлером!?
- Чи можете ви висунути принаймні один документальний фільм, метою якого є викриття жорстокості, вчиненої даною країною X під час чітко визначеного збройного конфлікту, документального фільму, створеного та режисурованого персонажами тієї самої національності X, на власні кошти? Якщо так, будь ласка, висуньте «проект», якщо ні, то пан Ієпан досягає чогось унікального в історії людства. Це правда, щось надзвичайно ганебне для нього самого і не тільки.
як таке може бути? Симон Візенталь, що він говорить зараз? більше не говорить, що "румунія вбита, вбита" ?
вибачте, справді мова йшла про Елі Візель, котра у своїй промові на Sighetu Marmatiei, здавалося, була з важкими іменами політики, яка взагалі не реагувала, визнаючи звинувачення, а також відхилена цифра 400 000 на дошці в хоровому храмі, яку тоді взяли і музей Голокосту у Вашингтоні, що є парадоксальним: як можна вбити 400 000 людей і мати більше після війни: 500 000 ?!
Моссад у Парижі в 1990 р. Викрав спогади Вільгельма Фільдермана. Очікувалось, що Мемуари Фільдермана наведуть вирішальні аргументи у суперечці між істориками, які заявляють про Голокост у Румунії, в Придністров'ї, та тими, хто його оскаржує. Заповітом Вільгельма Фільдермана було те, що відразу після падіння комунізму його «Спогади» повинні перейти у власність Румунської академії, яка повинна бути видана.
Таким чином, дійшло до абсурдної і глибоко аморальної ситуації, згідно з якою сьогодні Румунію слід звинуватити у Голокості та вимагати величезних матеріальних компенсацій, а її обвинувачів, тобто міжнародну єврейську спільноту, підтриману державою Ізраїль, Моссадом, приховувати історичні документи та юридичні докази. найважливіше щодо долі євреїв в Румунії в ті роки.
Свідчення Вільгельма Фільдермана не може бути відсутнім у будь-якій дискусії щодо долі євреїв в Румунії в 1940-44 роках. Ніхто не має права приховувати це свідчення! Жест Моссада, права уряду Ізраїлю, приховувати свідчення, залишені Вільгельмом Фільдерманом, рівнозначний визнанню того, що ці мемуари суперечать і зневажають офіційну тезу світового єврейства про Голокост в Румунії в Придністров'ї.
Що це означає? Ізраїль краде документи, щоб приховати докази !
На помсту пан Маршал Антонеску наказує:
1) Страта всіх євреїв з Бессарабських біженців в Одесі.
2) Усі особи, які підпадають під дію положень наказу 3161 (302 858) від 23 жовтня 1941 р., Які ще не страчені, а також інші особи, які можуть бути додані до них, будуть розміщені в замінованій раніше будівлі та будуть підірвані. Ця акція відбудеться у день поховання наших жертв.
3) Цей наказ буде знищений після його прочитання ".
Стать. Мачічі повідомив про страту 13 жовтня 13 тисяч євреїв та комуністів, 400 з яких були повішені на вулицях або на одеських площах.
Будучи представником уряду, Алексіану наказав і контролював розправи та розправи в листопаді 1941 року.
Згідно зі стенограмою засідання Ради міністрів від 13 листопада 1941 року:
Пане. Маршал Антонеску, глава держави: (...)
Я поставив роль 10-ї дивізії в Одесі:
є органом, доступним адміністрації.
З одеськими євреями сталося те, що сталося; відтепер правило встановлюватиметься.
Репресії були досить сильними?
Пане. Професор Г. Алексіану, губернатор Придністров'я:
Було, маршале.
Пане. Маршал Іон Антонеску, глава держави:
Що ви маєте на увазі під "досить суворим"?
Ваш. Ви добрі до інших, а не до румунського народу.
Пане. Професор Г. Алексіану, губернатор Придністров'я:
Це було дуже суворо, маршале.
Пане. Маршал Іон Антонеску, глава держави:
Я сказав, що за кожного загиблого буде розстріляно 200 євреїв (відповідно 17 офіцерів, 35 солдатів, 9 унтер-офіцерів та румунських державних службовців, загиблих під час вибуху в будівлі командування румунської армії в Одесі) і по 100 євреїв за кожного пораненого.
Так це було зроблено?
Пане. Професор Г. Алексіану, губернатор Придністров'я:
Їх розстріляли та повісили на вулицях Одеси.
Тоді яка велика пожежа вам знадобиться, щоб продовжувати тут ходити?
Дозвольте тобі щось сказати. Вчорашній шок пройшов, бо це був шок, хоча я вже давно не дитина.
Але я бачив, як наполегливо ти маніпулюєш світом, як пристрасно хочеш боротися з усіма, хто має думку проти мене, і це мене пройшло повз.
Залишалося лише враження, що когось били в голову (директора риби), комусь нічого не було робити (також директора риби), хтось був абсолютно нечутливим (ти), а хтось вважав, що вони розумніші. ), ніж усі інші, лохи (саме так ви вважаєте людей добросовісними, так?).
Подивіться, ми прокинулись і більше не приймаємо маніпуляції, особливо коли це так на обличчі та з нечутливістю.
Іди і співай у пустелях. Ви вийшли більш успішними.
Ти вчишся, сука. А інші 2-3, з якими ви поділяєте ці захоплення. Ми воліємо дивитися вперед і бачити своє.
Не будемо викопувати мертвих, відпочивайте в мирі.
А ви, той, хто сказав, що такі фільми зроблені так, щоб не було інших ідіотів, як я, я вам кажу:
Якщо вам потрібні фільми про династію, щоб знати, що не годиться обливати людей бензином і підпалювати їх, ви небезпечніший (і гірший), ніж мавпа з сірниками в складі динаміту. Так, як ти, так, це може знадобитися!
Ось як розуміє більшість письменника-новеліста, який знає історію, принаймні, якщо не схвалити визнання Павла Гоми, з його недавньої книги "Бессарабія", визнання про своїх сусідів-євреїв: