Дитину, забрану з молодіжної служби соціального забезпечення Форум сімейного права

Привіт, дитина була забрана у мого друга 3 травня 2004 р. Бюро молоді Мюнстера?
Хотілося б знати, що ви можете зробити, щоб повернути його!
7 жовтня 2004 року вже відбулося судове засідання, там знову було вирішено, що вона не поверне свою 9-місячну дочку!
У неї було відчуття, що прийомна мати «Моніка» хоче зберегти дитину сама! Хтось мав подібний досвід.

Хтось може вам допомогти.

--- Публікацію відредагував адміністратор

Нібито тому, що мій друг не може виховувати дитину, і так, було складено висновок експерта, але експерт був упереджений. Крім того, люди можуть змінюватися, можливо, мій знайомий помилявся, але, як я вже говорив, люди можуть змінити І молодіжний офіс не був з нею, щоб сказати їй, що робити.

--- Публікація була відредагована адміністратором

Але має бути щось серйозне, адже сьогодні у багатьох дітей складається враження, що їхні батьки "не можуть виховувати"!
Трохи більше інформації було б корисно. подумайте, чи може терапія допомогти.

Ми також шукаємо когось, хто має або мав ті самі проблеми.
Поділитися своїм досвідом.

--- Публікацію відредагував адміністратор

@remmers,
Ви пишете, що вашого друга забрали 3 травня 2004 року, а дитині зараз 9 місяців. Тоді дитині було лише 4 місяці, коли її забрали у матері. Чому у дитини була прийомна мати у віці 4 місяців? І що у звіті сказано, що ваш знайомий не міг виховувати дитину, я цього абсолютно не можу зрозуміти. З 4-місячною дитиною ви ще не можете говорити про виховання, або я помиляюся?

Загалом, звичайно, мені дуже і дуже сумно, коли у матері забирають дитину. Однак я також думаю, що для цього мають бути серйозні причини.
Чи знаєте ви цей звіт особисто та обставини, що до нього призвели? ?
LG
Олімпія

тому я не думаю, що "не можу виховувати" є причиною цього. виховувати дев'ятимісячну дитину можна лише дуже обмежено. моєму синові зараз 14 місяців, і він все ще не все розуміє, що цілком нормально. Ви самі бачили документи, чи вона вам це сказала?

тому що, якщо я подивлюсь на решту неслухняних дітей у Німеччині, їх усіх би вже давно не було.

Всі роблять помилки. але для того, щоб вивести дитину, будуть серйозні помилки і не "колись помилився".

Якщо рішення було підтримано судом, то це не буде лапалією, і я не думаю, що мова йде про упередженість, оскільки така справа зазвичай доручається декільком органам, а не лише одній особі.

Ваш друг повинен підтримувати зв’язок з дитиною, регулярно відвідуючи її.
Тоді їй слід змінити своє життя і довести це в довгостроковій перспективі, тоді вона теж поверне дитину.

з найкращими побажаннями
sabi70

Дякую, я скажу їй! Якщо хтось ще має якісь поради, будь ласка, дайте мені знати. Я також не думаю, що ви можете «виховувати» дитину 4 місяців, ви даєте пляшку, міняєте памперс і тоді дитина зазвичай знову спить. ЧИ НІ.
Ні, служба підтримки молоді дотримується думки, що ваша дочка не чіпляється до матері і не намагається її обіймати. Але те, що її дочка бачила її лише раз на тиждень протягом години протягом 5 місяців, не враховується для служби молодіжної допомоги мати, мила мишеня, вже не бачить. Як ти гадаєш.

Це хороша порада від sabi70, з якою я повністю погоджуюсь. Це може бути шлях.
LG
Олімпія

@ помпи, Олімпія,
«Батьківська здатність» не означає, що ви повинні навчити дитину гарній поведінці чи тому подібному, а те, що ви здатні виховувати дитину на її користь. Жодна страва не цікавить, чи б'єш ти губами під час їжі, чи не вітаєшся з сусідом.
Але саме це цікавить, якщо, наприклад, мати не в змозі належним чином доглядати за дитиною або часто залишає її в спокої в цьому віці, або дитиною просто нехтують, або матір перевантажена.
Інакше я приєднуюсь до сабі.
привітання

Привіт Теффлін, я вже думав, що навички батьківства - це не засвоєння правил етикету:-)
АЛЕ: Мені було досить цікаво щодо реакції допитувача, і нарешті я задав кілька питань, на які взагалі не відповіли.

Крім того, я вважаю, що недостатньо дати пляшку, дати памперси і лягти спати. Але я не хочу (знову) представляти поспішний сценарій, щоб знову мене розчавити тим, наскільки погано я можу думати.

Тож деякі деталі все-таки важливо вивчити.
LG
Олімпія

". і 21 січня 2004 року їй та її дочці довелося поїхати додому до матері-дитини. Протягом 3 місяців, 27 квітня 2004 року, вона втекла зі своєю дочкою. Оскільки доглядачі віддали їй дитину 28 квітня. 04 хотіли забрати ".

Чому?
1.) додому? 2.) опікуни хотіли забрати дитину?
Бо дитина не чіпає матір?
Чи це інакше з прийомною матір’ю?

Якщо вони вже "відомі носія", спробуйте, наприклад, WDR або RTL.

--- Публікацію відредагував адміністратор

Їй довелося їхати додому до матері-дитини, оскільки на 5-му тижні вагітності прибув відділ соціальної допомоги молоді, який сказав, що ти взагалі не можеш виховувати та піклуватися про дитину.
І на початку в будинку матері-дитини все проходило дуже добре, приблизно до 10 квітня 2004 р., Коли керівники постійно придумували дефекти та скарги!
Поки моїй знайомій не сказали, що дитину заберуть у неї 28 квітня 2004 року.
А потім вона втекла з голови з маленькою Лорою-Сопфі. Що їй зараз, звичайно, дуже шкода, але вона не може це скасувати!
Але сходити на "телевізор" - це справді чудова ідея, дякую за вашу допомогу. Можливо, якщо ви можете придумати щось інше, просто зв’яжіться. Знову дякую

-- Відредаговано remmers 08.11.2004 19:12:13

Тож ви тут щось ховаєте
або щось було приховано від вас?

Чому мати повинна відповідати ТАК під час вагітності?
У JA теж НЕ ЗАБАГАТО співробітників. Як ви думаєте, чи перевіряють вони кожну вагітну жінку на здатність бути матір’ю?

Там, мабуть, щось було раніше.

--- Публікацію відредагував адміністратор

Речі критикували, як:
"Подивіться пляшку, що лежить у ліжечку.
"Або що я поклав свою дитину в ліжко, бо вона втомилася, а коли керівники зайшли в ясла, вона не спала в ліжку!
То що б я вийшов, приховуючи що-небудь, особливо те, що я повинен мовчати. Коли я тут, я намагаюся також отримати допомогу, поради та поради
взяти.
Дякую.

Ніхто ще не переживав чогось подібного чи навіть того самого.

--- Публікацію відредагував адміністратор

@remmers, так ти мама дитини? Коли ви пишете у своєму останньому дописі, я все одно це розумію. Чому ТА звернувся до молодої матері так рано, під час вагітності, я спочатку не розумію! Чи слід виставляти дитину на усиновлення чи що?

Якщо все насправді так, як ви пишете, я б також звернувся до ЗМІ. На даний момент іншого виходу, мабуть, немає.

З досвіду знаю, що багатьом молодим та одиноким матерям це дуже важко. Є багато-багато сусідів, які іноді кидають молодіжну службу захисту молоді лише тому, що дитина може плакати довше, ніж їй здається, що це добре тощо. Це, звичайно, абсолютно перебільшено. З іншого боку, є сусіди, які ігнорують це, коли щось здається їм незвичним, тоді з дітьми часто трапляються погані речі, а згодом ви запитуєте себе, чому сусіди нічого не помітили? Тож це складна лінія, деякі мають скаржитися, інші дивляться в іншу сторону.

Можливо, у вас (або у КМ) також були такі неприємні сусіди. Я вже не можу пояснити собі, чому ТАК так усвідомив матір дитини.

Я хотів би зазначити, що рішення бюро соціальної допомоги молоді було підтверджено судом, і я не можу уявити, що це не призведе до скасування такого серйозного рішення, заснованого на твердженнях типу "пляшка була в ліжку", "дитина не спала".

Може бути, що мати не вважається зрілою завдяки своїй поведінці виховувати дитину і бути для неї прикладом?
Зазвичай опікуни мають огляд поведінки молодої матері і можуть оцінити її.

У такому випадку в суді готується висновок експерта. Що це означає? які конкретні твердження існують? як я сказав . пляшка, яка лежить у ліжку, не має сенсу для того, щоб повісити посуд. Має бути більше конкретних підозр.

Є сім’ї, у яких забрали дітей, оскільки вони здаються недостатньо духовно освіченими, щоб виховувати дитину, яка може стати для нього чимось. Якби такий випадок був, то насправді люди мали б певні можливості через засоби масової інформації. Але якщо є "стандартний випадок", це рідко буває достатньо вражаючим для публікації ЗМІ.

Тож я думаю, що мусить бути більше передумов, тому що суди навіть не вирішують, що дитину забирають у матері, бо навіть тоді «навіть погана мати краще, ніж взагалі мати».

Чи колись дитину били?
Чи нею нехтували якимось чином?
Залишений наодинці?

Такі речі часто дуже складні, і ви не повернете дитину, яку забрали так швидко. З роками ви повинні мати гідний спосіб життя і стабільну особистість.

-----------------
"Гарного дня
sabi70 "

І так, дитину слід виставити на усиновлення. Дякую

І так, дитину слід виставити на усиновлення.
+++++++++++++++++

Тоді цілком може бути, що влада вважає матір нестійкою, і тому така судова практика має місце.

Я настійно рекомендую відвідати юриста.

Відвідувати ток-шоу не доцільно, оскільки це створює дуже поганий імідж матері. Погляньте, будь ласка, на людей, які відвідують ток-шоу. Це частково найнижчий рівень.

Я спробував би знайти адвоката, який спеціалізується на таких справах, і підготувати мене до тривалої сутички

-----------------
"Гарного дня
sabi70 "