Дивна подорож нічиєю землею між порушеною толерантністю до глюкози, попереднім діабетом та сумнівними
Цей сайт використовує файли cookie. Використовуючи наш веб-сайт, ви погоджуєтесь з тим, що ми встановлюємо файли cookie. Додаткова інформація
Туата
Я коротко представився новачкам, тут я хотів би написати ще раз більш докладно у зв'язку зі збільшенням рівня глюкози в крові.
Тож я без направлення до діабетолога. Він сильно сумнівався в початковому типі 2 і тестував на антитіла, щоб виключити уповільнений тип 1 (LADA). Ніяких антитіл, це добре. HbA1c при 5,8 - теж добре. Дивно, але його класифікували як діабет (через oGTT, незалежно від дуже хорошого HbA1c). Гмм. І зараз? Щоденні профілі: NBZ: 80 - 90, між їжею 100 - 120, після їжі 200 - 250 виключно через ВК хліб та картоплю в помірних кількостях.
Чітких тверджень там також не можна отримати (що не є рейтингом, але, мабуть, відображає наукову реальність).
"Немає порівняльних досліджень щодо того, чи можуть значення в цьому діапазоні взагалі завдавати шкоди" - "Ви можете залишити це так, але ви також можете спробувати інсулін дуже короткої дії" - "Ні тип 1, ні 2, скоріше Моді, не є іншою класифікацією економічно дорогий і не приносить жодних нових результатів щодо терапії "-" Я можу поговорити з нашими порадами з питань харчування, але вони вже знають основні речі і вони добре поінформовані про наслідкові пошкодження ".
так? Інсулін? "можна"? Тип 1, Тип 2, Тип 1,5, Моді, і артеріальний тиск останнім часом зводиться з розуму (130/90 - 95 у стані спокою, але під напругою зростає до 170/110). низькі дози бета-блокаторів?
Це було в середині січня, плутанина була досконалою, невизначеність максимальна, їжа зіпсована, настрій на землі і розумного рішення не видно. До того ж, досі немає призначення для консультацій з питань харчування. Я зробив це сам (і заплатив за це приватно) у сімейного лікаря, який пропонує альтернативні методи два дні на тиждень, включаючи харчування. Невеликий спонукальний мотив: спочатку познайомтесь, можливо, прийміть вас пацієнтом у (грошовій) практиці. це працювало, і спонтанно я відчуваю, як добре доглядаю як особисто, так і професійно. Єдине, про що ми особливо не пішли з приводу їжі, це звернення до лікаря-терапевта та діабетолога, який уточнює всі лабораторні параметри, включає щитовидну залозу і, до речі, ввів LOGI у гру.
Через три тижні це здається моїм давно шуканим рішенням. Немає значення більше 135! Зараз я взагалі не вимірюю або рідко. У той же час, я більш ніж задоволений їжею, ні на що не розраховую, обідаю по-королівськи і одночасно щось роблю для свого здоров'я. Тож абсолютно байдуже, хто що і як називає - це розлад толерантності до глюкози чи цукровий діабет чи пінгвін - повинні сперечатися вчені. Різні результати все ще очікуються, але я можу розслабитися і почекати цього зараз.
Єдина проблема: моя і без того мізерна вага продовжує випаровуватися, але, можливо, під час обговорення щоденних планів знайдеться рішення.
Ну, мораль історії. не довіряйте своїм лікарям. Ні, або чому я довіряю одному, а іншому ні? Було б так само можливо (з моєї точки зору), що ДГЕ має рацію зі своєю пірамідою, що Логі якимось чином пошкоджує нирки або щось подібне. В Інтернеті так багато думок, особливо що стосується харчування, що я, як непрофесіонал, нічого не вірю, бо нічого не можу судити. Найважливішим критерієм рішення для мене стає все більше і більше моє внутрішнє почуття, що, безумовно, показує шлях, коли аргументи непрозорі або всі суперечать один одному.
Чому я все це пишу тут. Найголовніше для мене - це результат, і я досі був ним надзвичайно задоволений (хороші цінності, хороша їжа, гарне самопочуття). Шлях, здається, був для мене трохи громіздким, а також є певне "божевілля", яке ПОВИНУЄТЬСЯ. Виправдано це чи ні?
Також: як би ви дивилися на все це далі?
Якось воно повертається, питання: що саме це зараз, що викликає, куди це веде. Але врешті-решт це обертається колами, і я все одно багато писав і просто прощаюся з найкращими побажаннями.