Диво не сталося, Жан-Лу Мотан (Le Monde diplomatique, лютий 1989)
У Третьому світі міф про доступ до розвитку через введення технологій, переданих з північних країн, зруйнувався: ми не можемо відокремити стан науки і техніки від рівня соціального прогресу та культури суспільства. Ні постачальники заводів під ключ, ні уряди Півдня, які прагнуть швидких результатів, не знайдуть це корисним. Демократії нічого втрачати: лише її прогрес дозволить злетіти та розблокувати постраждалі економіки.
Політика розвитку, яка проводилася після останньої світової війни в Третьому світі, в основному базувалася на моделі розвитку промислово розвинених країн. Оскільки останньому знадобилося століття, щоб перейти від сільського до індустріального суспільства, багато експертів вважали, що країни, що розвиваються, досягнуть тих самих результатів набагато швидше, використовуючи науково-технічні знання країн Півночі.
Піввіковий досвід показує, навпаки, що, незважаючи на позитивний внесок у галузі сільського господарства, охорони здоров'я та промислового виробництва, імпортні науки та техніки загалом не дозволяють країнам третього світу знаходити ярлики на шляху розвитку. З іншого боку, невідповідне використання цих методів у контексті, коли культурні, економічні, соціальні та політичні умови, необхідні для їх асиміляції та отримання вигоди, не призвели до невтішних і навіть шкідливих результатів. Наприклад, у сільськогосподарському секторі розвиток нових видів пшениці, рису та кукурудзи, а також поліпшення зрошення досягли значного прогресу у виробництві товарного зерна. Але поки що мало зусиль було докладено на користь продовольчих культур, таких як сорго або просо, які складають близько половини злаків, споживаних у Третьому світі, або таких як маніока або бобові, які складають значну частину основних продуктів харчування в Африка, Латинська Америка або навіть Азія.
В Африці провал того, що називали «зеленою революцією», був драматичним: більшість країн, які могли б прогодуватися чверть століття тому, не можуть цього зробити сьогодні. З 1961 р. Виробництво продуктів харчування зменшилось на 20%, тоді як річний темп приросту населення досяг 3%. В Індії, незважаючи на чіткий прогрес, більшість сільського населення не змогла отримати вигоду (.)