Для; адвокат Аріе Алімі, ми живемо сьогодні; хуей в авторитарному режимі
Технічне обслуговування | Міністр внутрішніх справ оголошує про відкриття розслідування щодо насильницької евакуації мігрантів учора ввечері з площі Республіки в Парижі. Адвокат і член ліги з прав людини Аріе Алімі засуджує "авторитарний дрейф держави", "момент змін" у верховенстві права.
З минулої ночі жорстока евакуація демонстрації мігрантів на площі Республіки в Парижі викликала велику реакцію. Сам міністр внутрішніх справ Джеральд Дарманін швидко сказав шокований у Twitter, а потім оголосив після префекта поліції про захоплення поліції "за кількома неприйнятними фактами", просячи "висновків за 48 годин", які він оприлюднить . Багато відео цього вечора циркулює в соціальних мережах. На них видно, як міліція побила протестуючих.
Ця демонстрація була організована через тиждень після евакуації табору мігрантів у Сен-Дені. Асоціація Утопія 56, яка допомагає біженцям, хотіла через цю символічну окупацію площі Республіки переглянути їх ситуацію та знайти їм рішення для проживання.
Авокадо Аріе Алімі, член Ліги прав людини і присутній учора ввечері на площі Бова під час зустрічі Джеральда Дарманіна з противниками законопроекту про "глобальну безпеку", був гостем нашої газети о 12:30.
Тому слідство було розпочате після насильства вчора ввечері. Введено шрифт шрифтів. Це є причиною задоволення для вас ?
Задоволення було б, якби не було вчинено насильства. Що ніхто не бачив жорстокого насильства, вчиненого проти мігрантів, людей, які просто намагаються знайти житло. Я нагадую вам, що ми перебуваємо в періоді ув'язнення. Тому зазвичай у кожного має бути де спати. Держава поважає цей обов'язок.
Було насильство щодо журналістів. Ми бачили це для Rémi Buisine, від Brut. Ми бачили Ніколаса Майарта. Загрозами смерті, побитою палицями по землі. Зображення, яких ми не могли уявити у Франції, країні, яка хоче бути на даний момент у будь-якому випадку і яка претендує на демократичність.
Вас вчора прийняв Жеральд Дарманін на тему запропонованого закону про "глобальну безпеку". Ви вийшли з міністерства нещасними. Однак, порівняно з початковим текстом, були внесені поправки, скажуть деякі невдачі (у пресі - розмиття міліції). Що змусило вас покинути стіл переговорів ?
Бо мова йшла просто не про переговори. Пан Дарманін відразу нагадав, що підтримує та підтримує підтримку різних статей, статей 21, 22 та 24 законопроекту про "всебічну безпеку", а також національного плану правоохоронних органів. Всі статті, об’єднані в одній статті, що створюють основу для репресивної політики щодо журналістів, а також громадян, аматорів-відеооператорів та всіх професіоналів та режисерів. Нарешті, від усіх, тобто щодо можливості демонструвати та спостерігати за зловживаннями влади, насильством з боку міліції, подібним до того, що було скоєно вчора.
Ми сказали пану Дарманіну, що ми переживаємо, на що націлені журналісти, він не хотів нічого чути, і тому ми пішли за стіл. І з поважної причини, через дві години у нас все ще був такий тип нестерпних сцен, які повторювались на площі Республіки, особливо сильним символом.
Тому ви засуджуєте безпечний занос і закликаєте до нової мобілізації наступної суботи ?
Ефективно. Після мобілізації ми почали, спочатку перед Національною асамблеєю, яка прийняла тисячі людей, потім на площі Трокадеро, де проживало близько 20-25 000 людей, що показує еволюцію цієї мобілізації, і нарешті, в суботу, марш свобод, особливо важливим. Ми справді маємо всю політичну, союзну, асоціативну дугу, яка, здається, була мобілізована навколо цього маршу, і ми сподіваємось таким чином висловитись і пояснити, що цей авторитарний дрейф держави вже неможливий, і ми не могли поступатися безкінечно. до шантажу поліцейських профспілок щодо заходів, які вони хочуть вимагати, і що настав час Франції нарешті повернути свою міжнародну честь.
Цей авторитарний дрейф, який ви засуджуєте, ви помітили звідки ?
На мою думку, це почалося експериментально в робочих кварталах з моменту деколонізації, з часів війн за незалежність. Але більш сучасним чином, я думаю, ми можемо відзначити 2014 рік, листопад 2014 року, смертю Ремі Фрейса. Доктрина правоохоронних органів змінилась, і так неофіційно. Рух "жовтих жилетів" з великою кількістю інвалідів і загалом, напад на журналістів та громадян. Обмеження права на демонстрацію, всі свободи поступово зменшуються з реальною схемою обмеження верховенства права. І ось ми в момент змін. Отже, якщо цього сплеску не народжується, то ми відчуваємо себе народженими для захисту верховенства права, можливо, ми остаточно перейдемо до стану поліції.
Поліцейська держава? Перехід на що? До фашистської, авторитарної країни ?
Авторитарні, ми вже там. Надзвичайно централізовані заходи та політика, що використовуються урядом, призводять до зменшення свобод, зокрема права демонстрації. І ми маємо все більше труднощів для демонстрації. У нас все більше труднощів пересуватися. Я нагадую вам, що протягом останніх п’яти років ми знаходились у надзвичайному стані майже три з п’яти років. Тобто ми перебуваємо в надзвичайному стані довше, ніж у загальному праві.
Сьогодні можна говорити про авторитарний режим. Наступне питання - чи збираємось ми стати поліцейською державою, тобто країною, де поліція приймає закон. А із законом про "глобальну безпеку" це починає виглядати так.
У той же час спочатку для цієї безпеки, цього аспекту безпеки існують причини. Пов’язане з тероризмом, проблемами зі здоров’ям. Як реагувати на ці проблеми ?
Ви абсолютно праві. Є фактичні причини. Існує надзвичайна ситуація, пов’язана з терактами, і надзвичайна ситуація, пов’язана з пандемією. Але не тому, що існує надзвичайна ситуація, пов’язана з безпекою та здоров’ям, ми повинні відповісти на неї надзвичайним станом та обмеженням свобод. Навпаки. І крім того, ми бачимо, що довгий перелік законів про безпеку, прийнятих приблизно з 2007 року, призводить лише до посилення насильства та конфліктів у суспільстві та обмеження свобод.
Ми думаємо про Лігу прав людини, але з набагато ширшою дугою, що завдяки введенню ще більшої свободи в установах, ще більшої верховенства права ми зможемо боротися з тероризмом та мікробами. мати можливість зіткнутися з пандемією, розширюючи можливості населення, а не вводячи заходи вбивства свободи.
За співпраці Себастьяна Лопухіна