Додатки, що враховують ваші фізичні зусилля, ненадійні
Додатки крокомірів на смартфонах дуже популярні як у спортивній діяльності, так і для покращення вашого способу життя. Але нещодавнє дослідження, опубліковане канадськими дослідниками, як правило, показує, що ці програми ненадійні.

Смартфони та підключені браслети для здоров'я стали аксесуарами, які все частіше використовуються спортсменами. Наприклад, вам просто потрібно піти в парк, щоб помітити, що більшість бігунів використовують свої телефони для прослуховування музики, а також для вимірювання їх продуктивності. Кількісне значення Я є однією з цих нових практик, що слідують за появою підключених об'єктів та демократизацією датчиків та програм на наших телефонах.
Але нещодавно опубліковані дослідження дослідників з Університету Торонто кидає виклик точності програм підрахунку кроків на смартфоні.
Чоловіки та жінки, набрані для тестування, використовували різні програми, доступні на декількох платформах. Тести проводились на різноманітних телефонах, доступних на ринку (iPhone 4s, iPhone 5, Samsung Galaxy s5, Samsung Note, Samsung S4, LG Nexus та HTC Desire), а результати порівнювались із результатами, отриманими крокоміром $ 30 незалежних, SW-200 Digiwalker.
Неточні результати
У лабораторії простим тестом було те, що випробовувані мали пройти двадцять кроків зі звичайною швидкістю. Там, де крокомір правильно реєстрував кроки, використовувані програми були далеко не точними. Мобільні програми в середньому відхилялися на 5% від традиційного крокоміра. Програми Moves та Accupedo не повідомляли про 30% та 25% кроків відповідно. І навпаки, у Runtastic було на 10% більше кроків.
Подібні результати були знайдені під час випробувань на 40-східчастих сходах та протягом трьох днів регулярних занять. У вільному користуванні одна з дослідниць навіть помітила, що її смартфон рахував кроки, поки вона знаходилася в машині, застрягаючи в пробці. Результати виявилися нематеріальними залежно від того, як випробуваний клав смартфон до кишені або точності GPS телефону.
неприпустимий відсоток помилок у всіх додатках
Кристн Орр, один із студентів, який допоміг провести дослідження, сказав, що "важливо, щоб люди отримували якомога точнішу інформацію та використовували надійні інструменти". За їх звітом, це далеко не так. Автори приходять до висновку, що існує "неприпустимий відсоток помилок у всіх додатках". Якщо ми використовуємо такий вид застосування, ми повинні враховувати їх відносну неточність, особливо при серйозному або медичному застосуванні.
Оскільки це питання може мати вирішальне значення, і воно продовжується з цього моменту на законних підставах. Власники браслетів FitBit таким чином засудили неточність підключених браслетів, які повинні вимірювати пульс. Вони вважають, що компанія представляє свої браслети як достатньо надійні, щоб дозволити користувачеві адаптувати свої зусилля, щоб завжди залишатися на межі максимально рекомендованого, тоді як частота серцевих скорочень буде занижена, що спонукає користувача до цього. Більше зусиль, ніж очікуваний поріг.
Проблема надійності також виникне для страхових компаній, які обумовлюють відшкодування або зниження тарифів за певну кількість фізичних зусиль, які слід докладати щодня. Якщо датчики несправні і не враховують зусилля, що були зроблені насправді, розрахунок може бути зроблений на шкоду страхувальнику або страховику.