Дохійські переговори та майбутнє OMC Life
Перегляньте наш вибір публічних звітів
Дата подання: 29 листопада 2011 р
Доступно в Інтернеті:
Для читання форматів PDF та ePub потрібен відповідний зчитувач.
Презентація
«Наприкінці 2011 року, де в 2001 році розпочався Дохінський раунд з точки зору розвитку? В амбітній версії висновок циклу малоймовірний і в кращому випадку буде зведений до вибухів. Невдача буде в основному пов’язана із ставленням основних зацікавлених сторін, США та країн, що розвиваються (Бразилія, Китай та Індія), які вже не знаходять інтересу в кінці циклу. За десять років у світі змінилися часи: сумніви у догмі про вільну торгівлю, встановлення нових геополітичних та економічних балансів, затвердження екологічних, соціальних та продовольчих проблем. СОТ повинна адаптуватися до цього, спільно з іншими міжнародними інституціями. Цей звіт окреслює шляхи розвитку, що враховує виклики сталого розвитку для всіх його держав-членів ». "Джерело Національних зборів
Резюме
ВСТУП
I. ЦИКЛ ДОХА: СИТУАЦІЯ ТА МОЖЛИВА ПЕРЕГОВОРНА МОЖЛИВОСТЬ МОЖЛИМ ДОЗВІЛЬНІСТЬ СВІТОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОРГІВЛІ ТА БАГАТОСТОРОННІЙ СИСТЕМІ ТОРГІВЛІ
А. 2001-2011 рр .: ДЕСЯТИЛІТТЯ ПЕРЕГОВОРІВ НІЧОГО ?
1. Порядок денний розвитку в Досі: мета відступити від попередніх раундів
а) "Женевський консенсус": зв'язок міжнародної торгівлі та розвитку
б) Змінюється характер багатостороннього торгового режиму
2. Послідовні міністерські конференції: переговори дотримуються скороченого порядку денного
а) Складне налаштування та зловісний провал Конференції в Канкуні в 2003 році
б) Від Канкуна до Гонконгу в 2005 році: зменшення порядку денного та класична комерційна інтерпретація
в) Друга половина десятиліття: принципові відмінності в рівновазі циклу
Б. НЕИЗБЕЖНИЙ АНТАГОНІЗМ: ОСНОВНІ ПРИЧИНИ СПОРІВ
1. Рамки переговорів: консенсус та єдине зобов'язання щодо нових геополітичних та економічних балансів
2. Питання про зв'язок між лібералізацією торгівлі та розвитком
3. Низький рівень очікуваних прибутків та їх нерівномірний розподіл
4. Неохота держав до багатостороннього регулювання
5. Постарілий переговорний порядок викристалізувався на жорстких переговорних пунктах
II. ЗУСТРІЧУЮЧИСЯ З НЕВДАЧОЮ ЦИКЛУ DOHA, ВІДНОВЛЮВАННЯ МНОГОСТОРОННІХ ТОРГОВИХ ПЕРЕГОВОРІВ
А. РИЗИКИ СЛАБОСТІ МНОГОСТОРОННОЇ ТОРГОВОЇ СИСТЕМИ
1. Обхід багатостороннього правила двосторонніми та регіональними торговими угодами
а) Все більше і більше диверсифікованих торгових угод
б) Межі та ризики двостороннього розвитку
2. Багатосторонні рамки СОТ мають бути спрямовані на регулювання торгівлі, а не на її лібералізацію
а) Оновити верховенство права
б) Канальні протекціоністські спокуси
Б. ПОЗА ПОВЕСТКОЮ ДОХИ, БУДУЮЧИ ШЛЯХ МНОГОБАКОВОГО РОЗВИТКУ
1. Доха, кінець гри ?
а) Дохінський раунд не буде завершений у 2011 році, а також найближчим часом
б) Які перспективи укладення у грудні угоди, достатньо збалансованої, щоб надати зміст періоду після 2011 року та зберегти довіру до СОТ?
2. Оновлення багатосторонньої бази та управління СОТ на основі принципів взаємності та справедливості
а) Переглянути переговорний процес СОТ
б) Робити багатосторонність дієвою
в) Визначити нову парадигму спеціального та диференціального режиму та розглянути питання диференціації між країнами, що розвиваються
г) Взаємність та справедливість у міжнародних торгових відносинах
3. Розробити сферу діяльності та завдання СОТ
а) Зверніть увагу на посилене втручання між питаннями торгівлі та неторговими проблемами
б) Відкрийте багатосторонній порядок денний для нових тем
РОБОТА КОМІСІЇ
ПРОПОЗИЦІЯ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ РЕЗОЛЮЦІЇ
ДОДАТОК: СПИСОК ОПИТАНИХ ЛЮДЕЙ
Технічний аркуш
Інша назва: Вихід за межі Дохи: нові правила світової торгівлі