Доказ ефективності збалансованого харчування для боротьби з мігренню - PDF скачати безкоштовно

2 3 Заявник розглядає просування та розповсюдження цього товару як несправедливу, оскільки вона не є ефективною i. С. д. 14b, пункт 1, речення 2 DietV, і тому стверджує, що застосовується судовий наказ через судовий наказ. Відповідач виступив проти клопотання про заборону та стверджував, що його продукт був ефективним; на доказ цього вона посилається, зокрема, на експертний звіт та два дослідження. 4-й

збалансованого

5 2. Наведено причину заборони, необхідної для видачі судового розпорядження. Презумпція терміновості 12, п. 2 СРГ не спростовується у разі суперечки. III. 21 Рішення щодо витрат ґрунтується на пункті 97 ZPO 97. 22 У разі суперечки, яка ґрунтується на процедурі видачі тимчасового заборони, немає місця для прийняття апеляції (див. Речення 542 (2) регламенту ZPO).

1. Безпосередня апеляційна скарга відповідача на рішення обласного суду Мюнхена I від HKO 13002/14 - відхилена.

OLG Мюнхен, рішення від 21.11.2014 6 W 2103/14 Назва: Реклама морської солі, пов’язана зі здоров’ям Ланцюг стандартів: HCR Стаття 2 II - Природна сіль із Мертвого моря Принципи: 1. Застосування морської солі