Документальні стрічки; Хуліган Американські зірки кампанія для фільму про знущання - WELT
17-річна студентка Кеті Батлер з американського штату Мічиган збирає підписи до Асоціації кінофільмів і хоче забезпечити показ "Хулігана" без обмеження за віком
У США розгорілася бурхлива дискусія щодо нагородженого документального фільму "Забіяка". На думку керівників фільмів, слово "ебать" вживається занадто часто: вони хочуть сувору вікову межу.
Хлопчик із зайвою вагою легко зіскакує зі свого місця в автобусі і сильно хапає дитину за голову з іншого боку проходу. «Дайте йому правильно!» - кричить інший студент.
Хлопчик з усією силою набиває голову недовгого Алекса на спинку, діти гудуть. Камера зупиняється на цій повсякденній сцені в американських шкільних автобусах. Документальний фільм "Забіяка", який отримав нагороду, має на меті вказати на шокуюче ставлення молодих людей один до одного.
Американський орган нагляду за кіно "Американська асоціація кінофільмів" (MPAA) зовсім не турбує - те, що їм не подобається, набагато більше - вибір слів у описаній сцені: слово "ебать" просто занадто часто. І тому тим, хто повинен отримати інформацію про явище булінгу, не слід дозволяти дивитися цей фільм: а саме підлітків.
Фільм виходить в американських кінотеатрах з п’ятниці, і він має ту саму назву, що і проблема, яку він описує: «Хуліган». Англійське слово означає "переслідувати" або "мучити" і описує як вчинок, так і виконавця.
Два самогубства за знущання
У Німеччині ця форма емоційного та фізичного насильства часто обговорюється серед школярів як знущання. Американський фільм описує наслідки цього за допомогою долі п’яти підлітків та їх сімей. У двох випадках студенти-підлітки не бачили іншого виходу, крім як вбити себе.
Кілька місяців тому MPAA, чиї рекомендації щодо вікових рейтингів не є юридично обов'язковими, але насправді вирішальними, вирішив випустити фільм лише з 17 років. Нагляд заважав часте вживання слова F.
Виробнича компанія "The Weinstein Company" чинила опір і завоювала відомих прихильників: такі зірки, як Меріл Стріп і Джонні Депп, а також десяток політиків проводили агітацію за вихід фільму у віці з 12 років. Але нормальні молоді люди також долучилися до кампанії: вони хочуть мати можливість побачити, що їх стосується.
Кеті Батлер із штату Мічиган також знає проблему. Їй 17 років, і вона не приховує, що любить дівчат. Це не дуже добре сприйняли в їх середовищі, агресивні однокласники змусили дівчину чітко відчути свою відмову. Це одна з причин, чому Кеті вирішила розпочати інтернет-петицію за "Задираку".
Кількість знущань над дітьми значна
У мережі вона пристрасно захищає фільм: "Я не можу повірити, що MPAA заважає мільйонам підлітків побачити фільм, який може змінити їхнє життя, а в деяких випадках навіть врятувати". Більше півмільйона користувачів підписали запит так далеко.
"Залякування - це серйозна справа", - каже психолог Університету штату Індіана Крістін Макдональд. "Кількість дітей, над якими щодня знущаються, значна". Творці фільму стверджують, що кількість жертв становить 13 мільйонів - але це важко довести, каже психолог.
Фактична сила документального фільму полягає в іншому: «Фільм показує, що катування - це повсякденне життя - але аж ніяк не нормальне». Неправильно сприймати це як частину дорослішання. Макдональд терміново застерігає від дрібниць: "Це справжня проблема, яка має значні довгострокові психологічні наслідки".
Саме це повідомлення, на думку психолога, робить фільм таким цінним для постраждалих. Якби молоді люди бачили документальний фільм разом, це зменшило б їхні заборони відкрито говорити на делікатну тему.
І більше обізнаності може допомогти запобігти тортурам. "Дослідження показує, що глядачі нападів на залякування, які стоять поруч і нічого не роблять, опосередковано сприяють переслідуванню". Щоб досягти цього, якомога більшій кількості підлітків слід переглянути фільм - наприклад, у школі.
MPAA не хоче знижувати віковий рейтинг
Незважаючи на всі заперечення, MPAA наполегливо відмовляється знижувати вікову рекомендацію. Ось чому продюсерська компанія вирішила зробити нестандартний крок: фільм зараз представлений на ринку без будь-якого вікового рейтингу.
Тепер кожен кінотеатр може сам вирішити, хто зможе побачити фільм. Чи спрощує цей захід доступ до молодих людей до кінофільмів, поки залишається сумнівом. У кількох порівнянних випадках дистриб'ютори просто давали фільмам без рейтингу найвищу вікову межу "вільно від 18 років".
Схвалення MPAA не лише впливає на вік відвідувачів кіно, але також має відчутні економічні наслідки. Дистриб’ютори кіно та DVD використовують просту формулу: чим нижчий віковий рейтинг, тим більша потенційна клієнтура, тим більший прибуток. Вісьмома з останніх десяти касових хітів в американських кінотеатрах були фільми з віковим обмеженням "12 років і старше".
Тож кампанія навколо суперечливого продюсера Харві Вайнштейна насправді стосується лише виграшу очок проти MPAA? Режисер Георг Юнгерманн запевняє, що тема фільму потрапила в центр уваги через суперечку: "Реакція відразу була пов'язана з предметом знущань і обговорювалася в широкому суспільному суспільстві ще до того, як фільм навіть вийшов у кіно прийшов. Розпочати документацію без рекомендацій було дуже розумним рішенням ".
Суперечка вже спричинила рекламу.