Домашній арешт - обман - S

• Організація
  • Організаційна схема
  • Кількість постів, наданих у Державному міністерстві
  • Внутрішні правила
  • Регламент обіймання державних посад
  • Розділи компонентів
  • Посадові інструкції та персонал
• ЗМІ
  • Офіс інформації та зв’язків з громадськістю
  • Прес-релізи
  • Посібник з гарної практики
  • Керівництво соціальними мережами
  • Керівництво щодо взаємовідносин з іншими юридичними професіями
  • Новини
  • Події
  • Список речників
• Звіти про діяльність
• HR
  • Призначення, делегування, відрядження
  • Декларації про багатство
  • Декларації про інтереси
  • Статус магістратів
    • Кодекс етики
    • Заборони та несумісність
    • Зобов'язання та дисциплінарна відповідальність
  • Функції та дохід
• Міжнародне співробітництво
  • Угоди та протоколи про співпрацю
  • Документи CCPE
  • Річний звіт EUROJUST - 2019
• Програми та проекти
  • Європейська комісія
  • Інше фінансування
• Права жертв злочинів
  • Національне законодавство
  • Міжнародне право
  • Статистичні дані про жертви домашнього насильства
  • Прокуратура з прав вразливих груп
• юриспруденція
  • Оскарження в інтересах закону
    • У кримінальних справах
    • У цивільних справах
  • Кримінальне рішення РІЛ-обгрунтованість
  • Висновки попередні рішення
  • Точка зору - цивільні попередні рішення
• Віртуальна бібліотека
  • Публікації, статті, дослідження
  • Нові коди - примітки до дослідження
  • Рішення ЄСПЛ
  • Рішення СЄС
• Підлеглі одиниці
• Корисні посилання
  • Румунські сайти
  • Іноземні сайти

Домашній арешт - обман - S.U.P.C. - P.Î.C.C.J

11 жовтня 2020 р

Управління інформації та зв’язків з громадськістю прокуратури при Вищому касаційному суді наділене повноваженнями інформувати громадськість:

Указом від 10.10.2020 року прокурори Секції кримінального розшуку та судових експертиз при PÎCCJ розпорядились порушити кримінальне провадження проти обвинуваченого за вчинення таких правопорушень:

- суцільний злочин обману, поперед. ст. 244, ч. 2 Кримінального кодексу, що полягає у тому, що він ввів би в оману та містив помилково вищий навчальний заклад з нагоди укладення індивідуального трудового договору на посаду доцента, послідовно модифікованого рядом 18 додаткових документів (з 2012 по 2020 рр.), Подавши до трудової справи деякі сфальсифіковані навчальні документи, які згодом були скасовані судом з 2016 р., Додаткові документи, що мають наслідком просування в професійній кар'єрі та збільшення винагороди, що призвело до упередження установи, що працевлаштовує, сумою 608 000 леїв, що представляє еквівалентну величину доходів від заробітної плати, зібраних за час дії індивідуального трудового договору;

- суцільний злочин обману, поперед. ст. 244, пункт 2 C.pen. що полягає у введенні в оману та утриманні вищого навчального закладу з нагоди укладення індивідуального трудового договору на посаду професора університету шляхом заповнення Форми для виконання університетських стандартів із згадками, які нереально підтверджують випуск студентів університету; ліцензія та докторська ступінь, враховуючи, що навчальні документи були скасовані судом з 2016 року, що призвело до упередження установи, що працевлаштовує, сумою 36 146 лей, що представляє загальну суму отриманих грошей.

11.10.2020 року прокурори запропонували окружному 5 суду Бухареста запобіжний арешт підсудного.

Суд призначив міру домашнього арешту терміном на 30 днів, починаючи з 11.10.2020 і до 9.11.2020.

Стосовно процесуальних дій, що здійснюються у справі, коли обставини дозволять, ми зможемо надати додаткові деталі.

Ми уточнюємо, що ця діяльність ні за яких обставин не може перешкодити принципу презумпції невинуватості.

---