Допустимість паяних з’єднань у ланцюгах навантаження

Цей форум розглядає наступні теми: Електронні технології загалом, Основи електронних технологій, Електроенергетика, Електроніка, Навчання в електротехнічних професіях, Стандарти (наприклад, DIN/VDE), Комп’ютерна техніка та програмне забезпечення

Допустимість паяних з'єднань у ланцюгах навантаження

Внесок від Кейтос »Середа, 29 квітня 2015 р., 9:56 ранку

Здрастуйте,
уточнити, що сталося між олов’яною обшивкою та згорілою пробкою !
Я думав, що більше не слід паяти кінці дроту, щоб не перевантажувати слухачів і тому, що навряд чи хтось може більше паяти

Внесок від Трумбашль »Середа, 29 квітня 2015 р., 22:33

Кейтос писав: Сервус,
уточнити, що сталося між олов’яною обшивкою та згорілою пробкою !
Я думав, що більше не слід паяти кінці дроту, щоб не перевантажувати слухачів і тому, що навряд чи хтось може більше паяти

Ні, є дуже вагомі причини, ключове слово холодний потік. Олово поступається місцем під тиском гвинта, з'єднання стає нещільним. Існує підвищений контактний опір, кінцева точка нагрівається, зв’язок стає ще більш розкутим тощо, і т. Д. У якийсь момент, сподіваємось, хтось це помічає і вживає заходів.

За певних обставин кришка розетки вже має отвори діаметром 1 см або вилка розплавлена.

Внесок від Кейтос »Четвер, 30 квітня 2015 р., 9:13

Гаразд, я зрозумів.
Йдеться про гвинтові з'єднання та луджені провідники, а не про заборону лудіння та пайки.

Спасибі за інформацію.
К

Внесок від Трумбашль »Четвер, 30 квітня 2015 р., 12:57 вечора

Кейтос писав: Добре, я розумію.
Йдеться про гвинтові з'єднання та луджені провідники, а не про заборону лудіння та пайки.

Спасибі за інформацію.
К

Я згоден! Паяльні з’єднання все ще дозволено, але насправді ніколи не виконуються в зоні встановлення, головним чином через велику кількість зайнятих робіт. З пружинними клемами провідники не потрібно лудити, або клеми схвалені для тонкожильних провідників без підготовки, або взагалі не призначені для тонкожильних провідників.

Двері поїзда насправді могли бути замуровані лише вночі, коли поїзд стояв; я думаю, це неможливо під час роботи. Якщо, навпаки, поїзд стояв на будь-якому колійному просторі з відкритими дверима протягом ночі.

Внесок від охоєр »Субота, 2 травня 2015 р., 10:40

Спасибі за інформацію.
К

VDE 0100-520: 2003-06 Пункт 526.2
тут сказано, що слід уникати паяних з'єднань в ланцюгах живлення.
Тут передбачено, що це абсолютно дозволено, якщо забезпечено врахування напруги на паяному з'єднанні внаслідок механічних навантажень, підвищення температури тощо в разі несправності.

(Примітка: Розеткові планки в конструкції шафи управління іноді також припаюються - речі, які я колись збирав і тестував, мали найкращі значення, кращі за деякі інші смуги)

“Той, хто бореться з монстрами, бачить, що він не стає монстром. І якщо ти довго дивишся у прірву, то прірва теж дивиться на тебе ".

Фрідріх Ніцше (Твір: Поза добром і злом, Ап. 146)

Внесок від охоєр »Неділя, 3 травня 2015 р., 23:09

Отож, як тільки всі дописи на тему пайки перейшли в окрему нитку, цікаво, що існують різні точки зору на стандарти, принаймні, що стосується захисного провідника.

У VDE 010-540: 2012-06 543.3.1
(Монтаж низьковольтних систем -
Частина 5-54: Вибір та монтаж електричного обладнання -
Системи заземлення та захисні провідники)

Незабаром після цього, в 543.3.2, згадується, що з'єднання захисного провідника повинні залишатися видимими, за винятком з'єднань, які були створені, серед іншого, зварюванням і пайкою.

=> Висновок: Тут заборонено лише класичне м’яке паяння.

Ця вимога ще не була включена до VDE 0100-540 (VDE 0100-540): 2007-06!

У VDE 0100-520 (VDE 0100, частина 520): 2003-06

=> До цього часу єдиною вимогою було встановлення точок пайки таким чином, щоб вони не зазнавали механічних навантажень, а ланцюг повинен бути захищений таким чином, щоб точка пайки не нагрівалася неприпустимо навіть при підвищеному напруженні через перевантаження та коротке замикання.

На практиці це означає, що нормальні ланцюги більше не можуть бути з'єднані паяльними з'єднаннями (які, звичайно, давно замінені затискачами або затискними роз'ємами на звичайному будівельному майданчику).
IMHO не має сенсу припаювати зовнішній провідник і нульовий провідник, а потім затискати PE.

Це не впливає на пристрої, де стандарт обладнання дозволяє паяні з'єднання тощо.

“Той, хто бореться з монстрами, бачить, що вони не стають монстрами. І якщо ти довго дивишся у прірву, то прірва теж дивиться на тебе ".

Фрідріх Ніцше (Твір: Поза добром і злом, Ап. 146)

Внесок від Гармонічний »Понеділок, 4 травня 2015 р., 07:20

ohoyer писав: .
.IMHO не має сенсу припаювати зовнішній провідник і нульовий провідник, а потім затискати PE.

Це не впливає на пристрої, де стандарт обладнання дозволяє паяні з'єднання тощо.

де мережа направляється безпосередньо на друковану плату, а РЕ підключений до корпусу, це може мати сенс.

Внесок від Хорст155 »Понеділок, 4 травня 2015 р., 8:31 ранку

Внесок від охоєр »Понеділок, 4 травня 2015 р., 8:47 ранку

@ Горст: Це також щось інше - у наведеному вище прикладі олов’яна обшивка створює провідне і постійне з’єднання, у вашому прикладі маленька крапля припою є лише допоміжним засобом для вставки.

Якщо кінчик тонкодротової дроту в певних точках трохи луджений, так що вени злипаються, щоб ви могли пройти їх через наконечник, і подбайте про те, щоб точка припою знаходилася за межами обтискного дротяного кінця-> міді, з'єднання в кінцевому підсумку створюється обтисканням. Однак слід також відрізати точку пайки згодом.

І: вени також повинні тут акуратно лежати разом, речі, які скручуються, а потім пресуються, є неправильним і спричиняють довгострокові проблеми через неправильне пресування (невеликі порожнини при пресуванні, деяка кількість міді і відсутність газонепроникності).

Просто лудити точку, вставляти її в термінал без наконечника також не годиться, оскільки точка припою недостатньо заважає роздути точку - гвинт тут все ще має достатньо місця, щоб з часом розслабитися. Навіть із широко розповсюдженими клітковими затискачами, як правило, вже не проблема затиснути тонкожильні провідники без інструментів.

Фрідріх Ніцше (Твір: Поза добром і злом, Ап. 146)