Досьє Всі зарядні пристрої не створені однаково, їх вплив на ваші батареї
Не всі зарядні пристрої створені рівними! Ми перевірили для вас вплив декількох моделей на заряд і температуру батарейок.
Випробувано різні зарядні пристрої
Подібно до того, як найкраща камера - це та, яка є у вас у кишені в потрібний час, найкращим смартфоном, безсумнівно, є той, у якого ще залишився акумулятор.На жаль, енергетичні запаси наших іграшок часто жертвують на вівтарі маркетингу та його гонці за найтонший у світі смартфон. На практиці ми часто закінчуємо тяжінням у невеликому радіусі навколо найближчої електричної розетки. І, боячись вичерпатись, ми приїжджаємо розробляти стратегії білки, розкидаючи зарядні пристрої скрізь, у всіх кімнатах, вдома, на роботі ... Ці зарядні пристрої, власне, і є предметом для себе. Хоча Європейському Союзу вдалося нав'язати унікальний формат micro-USB (майже) усім виробникам, не всі зарядні пристрої однакові. Замість того, щоб значно покращити ємність акумуляторів, нинішня тенденція справді полягає у розробці нових методів зарядки, які є більш швидкими, практичними або вигіднішими. І залежно від моделей та технологій час зарядки може переходити від простого до потрійного! Ось короткий огляд зарядних пристроїв та їх впливу на акумулятори ...
Про це порівняння
Наступні тести були проведені за допомогою програми Ampere, яку ми раніше представляли на FrAndroid і яка вимірює ефективність зарядного пристрою. Ця програма була використана на Galaxy Note 4 під управлінням CyanogenMod 12.1 (Android 5.1.1). Це недавній пристрій, здатний приймати високу інтенсивність струму, що, отже, дозволяє порівнювати різні джерела енергії.
Додаток Ampere відображає в режимі реального часу значення, яке вказує на заряд, накопичений акумулятором пристрою за останні кілька секунд. Отже, це значення не є прямим і необробленим зчитуванням струму, що подається зарядними пристроями, а інтегрує його з роботою внутрішніх ланцюгів зарядки телефону, а також споживанням енергії під час зарядки. Ось чому ми використовували лише один пристрій для всіх тестів, блокували всі програми, що працюють у фоновому режимі, які можуть споживати енергію, і проводили порівняльні тести на екрані. проти екран увімкнено.
Більшість представлених випробувань (за винятком останнього) проводились наступним чином: мінімальна та максимальна значення в мА, подані Ампер, зчитуються щохвилини протягом 7 хвилин, а також температура батареї та рівень заряду.
Кожне порівняння проводиться при постійному початковому навантаженні, щоб уникнути різниць, які були б обумовлені модуляціями, на які здатні інтелектуальні зарядні схеми (тип "швидкої зарядки").
Нарешті, дозвольте мені зазначити, що я не є ні інженером, що спеціалізується на електроніці, ні електриком, і це, безсумнівно, буде видно. Просимо спеціалістів доповнити або виправити те, що слід зробити, за допомогою коментарів або кнопки “повідомити про помилку”. Однак я намагався проводити ці порівняння строго, зберігаючи якомога більше параметрів постійними. Тому результати цих оглядів повинні бути досить надійними та, сподіваюся, достатньо інформативними для звичайних користувачів, як я. Гарне читання !
Вплив споживання екраном
Почнемо з основних перевірок: для ефективного проведення цих тестів найпростіше залишити екран увімкненим, щоб можна було проводити часті поточні показники. Але смартфон споживає більше, коли екран увімкнено, ніж коли він вимкнений. Яка величина цієї різниці та її вплив на наступні тести?
На графіку нижче показано заряд, який приймає пристрій, розміщений на зарядному пристрої Qi, з вимкненим або увімкненим екраном. Ми зазначаємо, що різниця навантажень невелика і що дисперсія вимірювань досить близька між двома способами: тому ми можемо продовжувати решту тестів із увімкненим екраном. Достатньо буде пам’ятати, що отримані значення повинні складатися на кілька десятків міліампер.
Однак невелика примітка перед тим, як продовжити: не приймайте цей графік як аргумент для використання смартфона під час зарядки: тут смартфон не виконує жодного завдання, яке суттєво перетворює процесор або відеокарту, що не буде можливо, це не ваш випадок, якщо ви ним користуєтесь. Крім того, смартфон, який використовується під час зарядки, нагрівається швидше, що погано для батареї ...
ЯКЩО екран увімкнено або вимкнено
Загальне порівняння різних типів навантаження: важливість постійності
Вгорі: середня амплітуда заряду (в мА) протягом часу вимірювань для різних категорій зарядних пристроїв.
Я також виявив ще одну характеристику зарядних пристроїв, про яку я не думав і про яку рідко згадують. Дійсно, максимальна амплітуда навантаження не є єдиним параметром, який слід враховувати, оскільки я виявив, що зміна енергії, отриманої з часом може бути дуже великим і сильно відрізнятися від одного типу навантаження до іншого. На графіку нижче показано різницю (у відсотках) між максимальним та мінімальним навантаженням, що подаються зарядним пристроєм під час нашого тесту. Чим більше це значення, тим більш нестабільним є навантаження: на практиці даний зарядний пристрій може подавати, наприклад, до 1,4 А, але на практиці воно може бути нижче 500 мА протягом половини часу зарядки. Тому ця нестабільність є дуже корисною інформацією, поряд з максимальною інтенсивністю зарядного пристрою.
Таким чином, під час моїх тестів я зміг зауважити, що мережеві зарядні пристрої були найнадійнішими, коливання між мінімальним та максимальним передбаченим становило лише 13%. Встановлено, що бездротова зарядка (Qi) є більш нестабільною із варіацією 35%. Будьте обережні, цей ефект можна ще більше посилити, якщо неправильно розташувати телефон на зарядному пристрої: котушки можуть назавжди роз’єднатися, створивши багато тепла, але не заряджаючи ...
Найгірший сюрприз знову ж таки стався через навантаження USB із 92% варіацією в середньому між мінімумами та максимумами ... На практиці навантаження USB насправді дуже часто падало до 0 мА !
Вгорі: нестабільність навантаження (% різниці між мінімальним та максимальним значеннями).
Бездротова зарядка: не забудьте простежити її до джерела !
"Бездротові зарядні пристрої" є лише бездротовими на одному кінці schmilblick, але на іншому кінці їх потрібно підключити до розетки через джерело живлення. Хоча деякі зарядні пристрої Qi постачаються з домашнім джерелом живлення (у цьому випадку ми можемо вважати, що зарядний пристрій підходить), інші постачаються без, а треті мають вхід micro-USB, сумісний з іншими зарядними пристроями, які ми маємо підключіть, не задаючи занадто багато питань. Я хотів перевірити вплив різних джерел живлення на оригінальний бездротовий зарядний пристрій Samsung, офіційний аксесуар для мого тестового Galaxy Note 4, який постачається без джерела змінного струму. Я виміряв струм, який подається від USB, "класичного" зарядного пристрою Samsung, що забезпечує 1А, і офіційного зарядного пристрою Note 4 "Швидка зарядка".
У будь-якому випадку, якщо цей приклад можна узагальнити, ми можемо лише відмовитись від використання занадто потужного джерела живлення на зарядному пристрої Qi. Хороша новина полягає в тому, що USB-порту має бути достатньо !
Вгорі: амплітуда (червоним) та нестабільність (синім) заряду залежно від джерела живлення, підключеного до того ж зарядного пристрою Qi.
Швидка зарядка проти зарядних пристроїв Qi: деяким подобається гаряче
Дві найпопулярніші техніки зарядки сьогодні - це бездротова зарядка (також відома як індукційна зарядка і відома під стандартною торговою маркою “Qi”) та “швидка зарядка”, яка нещодавно з’явилася під комерційним поштовхом Qualcomm, і що дозволяє, як її назва пропонує заряджати акумулятори швидше, використовуючи енергію, що випромінюється зарядним пристроєм. Кожна з цих технологій має свої переваги: зарядні пристрої Qi надзвичайно зручно використовувати для частого заряджання протягом дня, а швидка зарядка дозволяє турбуватися про зарядку лише один раз на день із мінімальною витратою часу на це. Однак ці дві техніки критикували за один серйозний недолік: вони генерують багато тепла. Однак, як відомо, тепло зменшує термін служби батарей.
Тож я порівняв бездротову зарядку та швидку зарядку, вимірявши швидкість заряджання та тепло, що виділяється в обох випадках. Випробування проводяться від акумулятора, зарядженого на 30%, при початковій температурі 28 ° C. Потім рівень заряду акумулятора та температура вимірюються кожні 5 хвилин протягом 140 хвилин.
Перший графік нижче служить нагадуванням і показує ефективність двох методів щодо заряду: як ви могли собі уявити, швидкий заряд вибухає Qi і дає можливість досягти 100% за 90 хвилин, тоді як Qi все ще не має закінчив через 140 хвилин. Ми також спостерігаємо цікаву характеристику, яку часто згадують, швидкого зарядного пристрою: приблизно через 75% (тобто від 30 до 40 хвилин) він повертається до звичайного режиму зарядки, і швидкість зарядки поступово зменшується.
Вгорі: Еволюція часу заряду Galaxy Note 4 (у% від максимального заряду) залежно від типу використовуваного зарядного пристрою.
Тепер про температуру (нижче). Результати тут більш несподівані та цікаві. Протягом перших 30-40 хвилин швидка зарядка стає гарячішою, ніж бездротова зарядка. Тому ми могли б припустити, що це ще більше пошкоджує акумулятор. Однак після цієї фази температура дуже швидко падає, щоб нормалізуватись через 80 хвилин (тоді як зарядний пристрій продовжує працювати в цей період). Заряд Ци продовжує нагріватися до кінця, і температура батареї підвищується приблизно до 105 хвилин, де вона стабілізується. Врешті-решт, ми досягаємо максимум близько 40 ° C для зарядки Qi та 36 ° C для швидкої зарядки.
Тому ми могли б представити речі як компроміс: звичайно, швидка зарядка видає більше тепла на початку заряджання, але вона буде нагрівати ваш акумулятор менше часу.
Вгорі: Часова еволюція температури акумулятора Galaxy Note 4 залежно від типу використовуваного зарядного пристрою.
Щоб переконатися в цьому, ми можемо поглянути на графік нижче: читати це трохи менш очевидно, але воно того варте. Цей графік представляє синтез двох попередніх, тобто, що представлене значення - це співвідношення між виділеним теплом і отриманим зарядом: чим нижче це значення, тим більше дозволяє техніка заощадити у відсотках батареї на градус тепла (отже, нижче значення краще). Спостереження чітке: швидкий заряд (блакитний) постійно залишається під індукційним зарядом (червоний), тому він дозволяє швидше заряджатись, нагріваючи менше.
Вгорі: Часова еволюція співвідношення між підвищенням температури та коефіцієнтом посилення заряду Galaxy Note 4 залежно від типу використовуваного зарядного пристрою (нижчі значення найкращі).