Дослідження Регулювання громадського здоров’я щодо боротьби зі шкідливим харчуванням діє хронічно проти

Застереження: Ця сторінка є автоматичним перекладом цієї сторінки спочатку англійською мовою. Зверніть увагу, оскільки переклади створюються машинно, не всі переклади будуть ідеальними. Цей веб-сайт та його веб-сторінки призначені для читання англійською мовою. Будь-який переклад цього веб-сайту та його веб-сторінок може бути неточним і неточним, повністю або частково. Цей переклад подано на практиці.

щодо

Нове дослідження, яке відбудеться поза цим тижнем під час Глобального тижня дій з питань неінфекційних захворювань (НІЗ) захворювань Глобальне регулювання охорони здоров’я, призначене для вирішення проблем нездорової дієти, що є ключовим фактором ризику НІЗ, хронічно протидіє їжі та напоям у фойє.

Неінфекційні захворювання, такі як хвороби серця, рак та діабет, становлять понад 70% загальної смерті та інвалідності, однак невиконання комбінованих та цілеспрямованих заходів інструментів призвело до проблеми зростання - продемонстрованої поточною кризою ожиріння, з якою стикається більша частина світу.

Нові дослідження, аналітики політики охорони здоров’я в Баті у співпраці з дослідниками з Единбурзького та Сан-Паулівського університетів та Всесвітньої асоціації з питань охорони здоров’я дослідили всі реакції харчової промисловості на успішні консультації Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) щодо поліцейської діяльності щодо НИЗ та уряду між вереснем 2015 року та вереснем 2018 року.

Оцінюючи відповіді в рамках п'яти незалежних консультацій, проведених ВООЗ протягом цього періоду, робота показує, що, незважаючи на підтримку риторики в галузі охорони здоров'я, групи харчової промисловості хронічно виступають проти заяв. замість цього підходить.

Групи лобістів громадського здоров’я також заперечували тверді докази щодо подолання НИЗ. Наприклад, Міжнародна рада асоціацій напоїв, яка представляє індустрію безалкогольних напоїв, поставила під сумнів добре встановлений зв'язок між підсолодженими цукром напоями та пропозицією ожиріння:

«Загальна вага наукових доказів щодо цукру та/або підсолоджуваних цукром напоїв показує, що вони не мають жодного впливу на масу тіла, крім їхнього внеску в загальне споживання калорій. "

Крім того, лобі-група неправильно стверджувала, що провідне державне агентство охорони здоров’я не може дати консультації щодо податків на охорону здоров’я:

«Пропонування такої поліцейської ради в галузі - економіці та фіскальній політиці - далеко від ВООЗ є компетенцією, на наш погляд, не є розумним шляхом. "

Насправді, стверджують дослідники, ВООЗ включає серед своїх співробітників багатьох економістів, а Світовий банк також запроваджує використання податків на охорону здоров'я.

Дослідники пропонують прирівняти аргументи до аргументів тютюнової промисловості, коли ВООЗ розпочала більш інтенсивні дії щодо регулювання сигарет на початку 2000-х. Сюди входили твердження про те, що регулювання не буде працювати або не було необхідним, а також сумніви в науці та демонстрація такої основної політики, як оподаткування напоїв, підсолоджених цукром.

Визнаючи, що міцне здоров'я має важливе значення для розвитку, Цільові цілі сталого розвитку ООН (ЦУР) включають мету забезпечити здоров'я та зменшити передчасну смертність від НИЗ на одну третину до 2030 року (ЦУР 3). Пандемія COVID-19, яка серйозніше вражає людей, що живуть з НИЗ, показала, наскільки вона важлива.

Однак дослідники підкреслюють можливу напруженість між ціллю покращення здоров'я та іншою, ЦУР 17, яка запроваджує партнерські відносини між державним та приватним секторами. Вони задокументують, як групи харчової промисловості використовують останнє для залучення участі галузі у розробку політики, що, як видно, підриває спроби поліпшити стан здоров'я. Ряд груп використовували ЦУР 17, щоб виступити проти інструменту, розробленого ВООЗ, щоб допомогти державам-членам захистити програми харчування від конфлікту інтересів, аргументуючи, що такі обмеження взаємодії з харчовою промисловістю не будуть логічними для цілей партнерства, введених ціллю.

Старший автор Кетрін Лаубер з Дослідницької організації з контролю над тютюном в Університеті Бата пояснює: «Те, що відбувається в ВООЗ, а що ні, важливо для всіх нас. Вказівки відомства можуть надати країнам повноваження запровадити основні заходи охорони здоров'я, саме тому ми бачимо, що групи лобі продовольства та напоїв наполягають на тому, щоб рекомендації міліції були слабкими. Більше того, позиціонування співпраці з комерційним сектором як дефолт ризикує перешкоджати не лише роботі ВООЗ як ключового агентства охорони здоров'я ООН, а й країнам усього світу, які працюють над зменшенням тягаря НИЗ. "

Як один із багатьох прихильників громадянського суспільства, який невтомно займався цими ж проблемами харчування та неінфекційних захворювань (НИЗ), пов'язаних з консультаціями та процесами ВООЗ між 2015-2018 роками, і який засвідчив прихильність промисловості до деяких із цих процесів та пов'язаних з ними переговорів та результатів, це аналіз надзвичайно вітається та просвітлює. Аналіз дослідників висвітлює лише один із багатьох способів, якими такі нездорові товарні галузі прагнуть розбавити зусилля, спрямовані на видобуток корисних копалин, щоб забезпечити всім людям доступ до здорової, поживної дієти. Якщо ми хочемо досягти цілей і цілей - здоров'я, харчування, НИЗ та сталий розвиток для всіх, цим галузям не можна дозволити розмити політику охорони здоров'я. "

Люсі Вестерман, менеджер з питань поліції та кампаній, Альянс NCD