Доставлено 28 березня 2020 р. - Еммануель Макрон 28 березня 2020 р. Італійська преса ЄС та COVID-19 Life

Доставлено 28 березня 2020 р

доставлено

Опубліковано 31 березня 2020 р

Повний текст

1) Пане Президенте, разом із головою італійської Ради Конте, Ви у четвер просили Європейську Раду про встановлення спільного боргового інструменту ("єврооблігації" або "корона-облігації"). Іспанія знаходиться на одній лінії, на відміну від Німеччини та Півночі. Якщо ця блокування триватиме, чи існує ризик розпаду єврозони та Європейського Союзу? ?

2) Який максимальний період часу Європа може домовитись про запуск цього інструменту та подолання кризи, порівнянної з кризисом 1929 року? Яку суму ви вважаєте необхідною для фінансування єврооблігацій? Економісти виступають за стимулювальний шок щонайменше на 1 трильйон євро.

Я не хочу концентруватися на даті чи цифрі, що не мало б сенсу. Сила Маріо Драгі, коли він говорить про «все, що потрібно» у 2012 році, полягає саме в тому, що він не дає суми, а є сигналом для рішучих та необмежених дій. У цій кризі на економічному рівні Європа дуже швидко прийняла два дуже сильних рішення: на грошово-кредитному рівні Європейський центральний банк прийняв рішення про масштабну безпрецедентну програму підтримки; на бюджетному фронті ми сказали, що зробимо все, що потрібно, і почали це виконувати в кожній з наших країн. Зараз бракує чіткого сигналу злагоджених та об’єднаних дій. Чи можуть Європейський Союз та єврозона звестись до грошово-кредитної установи та набору дуже гнучких правил, що дозволяють кожній державі діяти самостійно? Або ми діємо разом, щоб фінансувати наші витрати, наші потреби в цій життєво необхідній кризі? Я хочу, щоб цей вибір солідарності був повністю зроблений. Сума є другорядною, саме цей сигнал враховує загальний борг або спільний бюджет. Ми не змогли зробити цей крок під час фінансової кризи; сьогодні ми повинні бути там.

3) Маріо Драгі, колишній президент ЄЦБ, рекомендує європейським урядам подолати економічний шок ціною різкого збільшення державного боргу. Ви поділяєте рецепт, запропонований М. Драгі? Загалом, як ви оцінюєте роботу француженки Крістін Лагард на чолі ЄЦБ, яка стала об'єктом критики за свої заяви про "поширення"? ?

Я з великим інтересом прочитав статтю, опубліковану на цьому тижні Маріо Драгі. Я поділяю його прочитання про кризу, і я вважаю, що він говорить саме це: національні уряди повинні діяти без обмежень, а європейська солідарність повинна відігравати певну роль. Він також зазначає, що Європа має всі активи, надійну фінансову систему та якісну державну послугу. Єдине питання - це його воля робити, робити разом і діяти швидко: це те, за що я борюся, зокрема з Джузеппе Конте.

Що стосується роботи Крістін Лагард, я вітаю та підтримую її. Оголошення від 19 березня були сміливими та необхідними. Де ми були б сьогодні, якби ЄЦБ не діяв так рішуче? Це також свідчить про одне: коли Європа має сильні інституції та засоби для дії, ми всі перемагаємо. Це один з уроків, який ми повинні засвоїти у посткризовий період.

4) 6 березня ви зі своєю дружиною пішли до театру Антуана і надіслали французам повідомлення про те, що "життя триває", тоді як того ж дня Італія оголосила 4636 підтверджених випадків та 197 смертей. Чому ви проігнорували попереджувальні сигнали, що надходили з Італії, і тим самим відклали заходи щодо стримування в італійському стилі, які виявилися необхідними? ?

Ми абсолютно не ігнорували ці сигнали. Я підійшов до цієї кризи серйозно і серйозно з самого початку, коли вона спалахнула в Китаї. Я також підійшов до цього з проникливістю та смиренням, з повагою до того, якими є наші суспільства: демократичні та відкриті суспільства, де інформація повинна бути прозорою, обмеження наших свобод пояснені та збалансовані. Я дотримувався трьох основних принципів на кожному етапі: базувати наші рішення на наукових порадах, пристосовуватися до розвитку кризи, вживати пропорційні заходи. Коли ми дивимося на кризу з самого початку, ми вжили найсуворіших заходів у Франції найперш за все; у ряді подібних випадків ми прийняли соціальні обмежувальні заходи за кілька днів до наших європейських партнерів. Я не вірю в цьому: це тому, що наука нас просвітила і тому, що Італія випередила нас у цій кризі, ми змогли взяти для себе уроки. Ми дізналися з болісного досвіду вашої країни та сміливих рішень, прийнятих вашим урядом: багато країн Європи вважали ці обмеження надмірними, сьогодні всі встановлюють їх, оскільки вони є необхідними у нашій війні проти вірусу.

5) Ви вже кілька разів говорили, що Європа покинула Італію під час міграційної кризи. Але Італія, країна, яка найбільше постраждала від епідемії, знову почувалася покинутою європейськими партнерами і прийняла допомогу таких авторитарних режимів, як Китай, Росія та Куба. Хіба це не шокуючий символ? І чому така близька і дружня країна, як Франція, не надіслала допомогу раніше ?

Так, я приймаю це зауваження, оскільки Європа не виконувала завдання в попередні кризи, і я також несу нашу частку відповідальності за Францію. Але я все-таки хочу відновити певні факти, оскільки ми, європейці, маємо великий потенціал бачити лише свої недоліки та свої слабкі сторони.

6) Країни-члени ЄС не змогли скоординуватися у здійсненні заходів щодо обмеження пандемії. Чи рекомендуєте ви зараз спільний підхід до зняття конфайнмента в різних країнах, знаючи, що відсутність консультацій ризикує марними зусиллями і повернення вірусу в обіг в європейському просторі? Більше того, багато громадян Франції та Італії задаються питанням, чи зможуть вони знову знайти європейський простір без кордонів і відновити своє існування раніше… Що ви відчуваєте? ?