Довга сирійська ніч - три сітки для читання Інститут Монтень

Мішель Дюкло Спеціальний радник - геополітика, колишній посол

Протягом восьми років болісного сирійського конфлікту я часто думав про Маарат аль-Нуман. Під час свого перебування в Дамаску (2006-2009 рр.) Я кілька разів відвідував це містечко на дорозі від Алеппо до Хами, колишнього оплоту хрестоносців, в провінції Ідліб; мій перший візит був у чудовому музеї старовинних мозаїк, який розмістився у караван-сараї Шовкового шляху 16 століття. Не уявляйте нічого, що блищить: будівлі трохи декатизовані, сільська музеографія, але чудові мозаїки та багато чарівності в цьому місці трохи поза часом, тепер крім усього цього. Французький посол був видатною фігурою в глибокій Сирії в той час, який здається таким далеким. Мені запропонували чай; Я пізнав сусідів; Потім я повернувся випити чаю з друзями сусідів тощо.

сітки

Мене насправді вразила очевидна пасивність багатьох бездіяльних молодих людей, які, очевидно, не працюючи, тусувались на вулицях або палили кальяни. Це було для мене одним із сюрпризів сирійського повстання: ці самі молоді люди з 2011 року демонстрували проти режиму; вони взяли зброю; вони також воювали проти "Аль-Каїди" (а деякі з них у її лавах? це неможливо. На відміну від того, що сталося з Даїшем, "Аль-Каїда" та її наступники залучили сирійських повстанців); вони, мені здається, знайшли в повстанні причину жити і померти. Ці мешканці, яких я знав тихих, навіть покірних, також могли створити функціональну раду місцевого самоврядування. На жаль, кілька разів сильно бомбардований, Маарат аль-Нуман протягом останніх років часто міняв власників - між Вільною сирійською армією та режимом, потім між різними групами бійців джихадистів.

Широко забутий на Заході, Маарат аль-Нуман - одне з тих міст і сіл провінції Ідліб, які минулого року буквально вислали бійців з Хаят Тахір аль-Чам (приєднаної до Аль-Каїди). Громадянське суспільство процвітало там, доки Сполучені Штати та їхні союзники надавали гуманітарну допомогу (до минулої осені). В останні дні місто було об'єктом інтенсивних бомбардувань російським режимом та російськими ВПС в наступі, який Дамаск і Москва щойно розпочали проти провінції Ідліб, незважаючи на угоду про припинення вогню, яку було укладено між паном Путіним та Пан Ердоган кілька місяців тому.

Чому довга сирійська ніч ?

Чому ви написали «Довгу сирійську ніч»? Я не говорю про Маарат аль-Нуман у цій книзі. Написавши есе, я з’ясував, це сортування того, що ви могли б сказати. Однак я сподіваюся, що я надав читачеві ключі, щоб краще зрозуміти, що відбувається в Сирії, Ідлібі чи деінде. Довга сирійська ніч - це не книга спогадів, але я апелював (вибірково, будьте впевнені!) До своїх спогадів як дипломата: у цій книзі ми знайдемо розповідь про спробу відновити діалог із Дамаском, здійснений паном Саркозі у 2007 році, як я це там пережив; ця спроба, пам’ятаємо, призвела до присутності Башара Асада на Єлисейських полях 14 липня 2008 р.

Однак я сподіваюся, що я надав читачеві ключі, щоб краще зрозуміти, що відбувається в Сирії, Ідлібі чи деінде.

Я також намагаюся відновити джерела сирійського режиму, таємниці яких я відвідував протягом трьох років; Я малюю портрет президента Асада таким, яким я його знав, намагаючись зрозуміти, як цей, начебто "сучасний" авторитар перетворився на повністю передбачуваний масовий злочин. Я не писав наукову книгу: я поступаю так, як це роблять дипломати, накопичуючи ознаки, "побачене", розмови з акторами місцевої сцени (бажано, як тільки вони підуть за лаштунки!), І це, не претендуючи на вичерпність або теоретичність.

Однак правда, що емпіричні спостереження дипломата можна вивести з висновків, навіть якщо вони є тимчасовими. Я залишаю за читачем виявити ті, що я витягнув зі свого досвіду.

Чому зараз ?

Цей емпіризм у методі не виключає наявності ідей і навіть переконань. Це підводить мене до мого другого питання: навіщо випускати цю книгу зараз ?

Завдяки, зокрема, Інституту Монтеня, а також цілій мережі контактів, Я продовжував ретельно інформувати себе про події в Сирії, одночасно розширюючи свої думки про величезний вир міжнародної політики як ніколи. Як аналітик-аналітик я став постійним відвідувачем Вашингтона, Москви, Тегерану та інших столиць. Асад поки що виграв цю гру, оскільки вийшов переможцем у громадянській війні між ним та його народом. У багатьох столицях в ім’я реалізму говорять про відновлення з ним зв’язку. Якщо я вирішив взятися за перо, це було першим, щоб просвітлити тих, хто приймає рішення з цього питання; Я якось кажу їм: "перш ніж ви знову поговорите про цю дієту, спочатку знайте, з ким ви матимете справу".

На додачу, інша фаза конфлікту послідувала за громадянською війною: відтепер зовнішні держави - Туреччина, Росія, США, Іран, Ізраїль, - які до цього часу втручалися посередники-довірені особи, знаходяться безпосередньо на передовій

Візьмемо приклад з Ідліба, маючи на увазі Маарата аль-Нумана: Асаду потрібно очолити наступ на останній оплот повстання джихадистів; Росія хотіла б йому допомогти (бо армія режиму не може діяти сама); проте Володимир Путін побоюється, проводячи великий наступ у цій провінції, що межує з Туреччиною, розгніватися на Анкару, яку він усіма способами намагається відійти від атлантичного табору; турки можуть розглянути компроміс з Москвою щодо Ідлібу, щоб мати вільні руки в інших місцях Сирії щодо курдів, на яких вони хочуть напасти; проте американці залишили на північному сході Сирії достатньо сил, щоб стримати турків від нападу на курдських союзників Заходу; і якщо американці все ще не здаються, це тому, що вони хочуть - як Ізраїль - обмежити вплив Ірану в Сирії.

Однак майбутнє залишається невизначеним: Сирія зараз є частиною великого протистояння між Іраном, Ізраїлем та США і, можливо, складних відносин між Росією, США, Європою та США.

Отже, ми мусимо розмістити сирійський конфлікт у більш масштабній грі, на повну ступінь якої я прагну в Довгій сирійській ночі. Якщо взяти першу оцінку, Захід у Сирії зазнав стратегічного спаду щодо Росії та Ірану; він недалеко від втрати Туреччини; цей подвійний провал ускладнився появою Даєша та наслідками в Європі сирійського конфлікту, такими як наплив біженців та напади, які самі зіграли на руку європейським популістам. Загалом, сирійський конфлікт виступив каталізатором для підйому неоавторитаристів. - зокрема ММ. Путін, Ердоган, Орбан, Сальвіні, навіть Нетаньяху - як громадянська війна в Іспанії наприкінці 30-х років кристалізувала підйом тоталітарних держав. Однак майбутнє залишається невизначеним: Сирія зараз є частиною великого протистояння між Іраном, Ізраїлем та Сполученими Штатами і, можливо, складних відносин між Росією, США, Європою та Сполученими Штатами. Фінал Перемоги Асада? Я б не лаявся.

Давайте зрозуміємо читачеві: навіть коли я підходжу до цих великих геополітичних питань у цій книзі, мій досвід і навіть моя біографія як дипломата ніколи не за горами. Наприкінці 1980-х років я прослужив чотири роки в Москві і був під номером 2 в місії ООН у Нью-Йорку під час конфлікту з приводу Іраку. Я детально вивчаю трагедію Сирії через сітку подвійного читання: режим цього режиму Асада, як я його знав як посол; тенденції, які я спостерігав в інші часи своєї кар’єри: ​​з одного боку, невдоволення Заходу застосуванням сили після Афганістану, Іраку та Лівії; з іншого боку, бажання пана Путіна підтвердити статус Росії і навіть з 2011-2012 рр. здійснити "реполяризацію світу". Можливо, я мав би зробити більше уваги в цій книзі на сітці третього читання: сирійський конфлікт являє собою немислимий крок назад для прав людини, гуманітарного права та захисту цивільного населення.

Я згадую цей аспект сирійського конфлікту в цій книзі в реєстрі поразки Заходу, який не знав, як поважати його суть. Однак ми маємо величезну невдачу для всього людства, яка проливає похмуре світло на початки двадцять першого століття. Маарат аль-Нуман - насправді лише одна з тисяч Гернік, які відбувались або все ще відбуваються в цій нещасній країні. Є побоювання, що довга сирійська ніч у майбутньому пошириться далеко за межі Сирії.