Дружба; незрозуміло від Френ; ois Фійон з Володимиром Путіним
Даніель Вернет - 21 листопада 2016 року о 8:59 ранку
Перший раунд праворуч і в центрі першого туру - хороші новини для Кремля.
Час читання: 4 хв
Якщо російські лідери були настільки ж зацікавлені у правій і центральній первинній справі у Франції, як і на президентських виборах у США, вони мали ще одну можливість розрізати шампанське у неділю ввечері. Успіх Франсуа Фійона в першому раунді, який наголошує на перемозі в другому раунді і хорошому результаті в 2017 році, справді є гарною новиною для Кремля. Це успіх "друга Росії". Насправді Франсуа Фійон має амбівалентні стосунки з Володимиром Путіном. Іноді він дає йому «дорогий Володимир», іноді називає диктатором. Іноді він зображав його як "бульдога [у якого також є тепла і чуйна сторона"; в інший час він заперечує будь-яку дружбу з ним. "Я не маю особистих стосунків з Володимиром Путіним", - заявив він на "Франсі Інтер" на початку листопада, хоча російський президент, переобраний у 2012 році, першим зателефонував йому після поразки Ніколя Саркозі.
Протягом чотирьох років, з 2008 по 2012 рік, вони обоє були главами урядів, коли Путін передав тимчасове президентство Дмитру Медведєву. Фійон оцінив можливість спілкування з міжнародною особистістю, тоді як його статус "співавтора" Ніколя Саркозі не залишив йому місця у проведенні великої дипломатії, що є прерогативою глави держави. У своїх відносинах з Росією Франсуа Фійон розглядає себе як спадкоємця галлістської політики в її найпростішому тлумаченні. Ми повинні поговорити з Москвою, щоб продемонструвати свою незалежність по відношенню до американців. Тому він звинувачує Франсуа Олланда та мецо-голос Ніколя Саркозі у тому, що він приєднався до США у політичному відношенні, ворожому Росії, в українській кризі чи у війні в Сирії.
Ладнайте з Росією
Мантру Франсуа Фійона можна підсумувати кількома словами: ми повинні досягти порозуміння з Росією, яка веде активну та ефективну зовнішню політику, не турбуючись про внутрішній розвиток країни. Увага до поваги прав людини для нього не є категорією дипломатії. З двома, здавалося б, суперечливими аргументами: Росія на шляху до демократії, і в будь-якому випадку ви можете порозумітися з дияволом, якщо у вас спільні інтереси. Я знаю провини Володимира Путіна, визнає Франсуа Фійон, "але з точки зору функціонування демократії це все той же прогрес". А потім "коли справа доходила до боротьби з нацизмом, ми не соромилися союзничатись зі Сталіним".
Франсуа Фійон переконаний, що для вирівнювання або навіть зникнення розбіжностей було б достатньо "діалогу" з російським президентом. Він робить вигляд, що не знає, що з початку української кризи в 2014 році як президент Франції, так і канцлер Німеччини майже постійно контактують з Володимиром Путіним. Що б ніхто не думав про їх зміст та їх реалізацію, Франсуа Олланд та Ангела Меркель уклали з главою Кремля Мінські угоди, які є, до подальшого повідомлення, єдиним реалістичним рішенням конфлікту на сході з України. Здається, його критика знову надихається недовірою до Сполучених Штатів, які втягнули Європу у свій "помилковий погляд" на українську кризу. Він висловився, як і більшість групи республіканців у Національних зборах, за скасування санкцій, прийнятих європейцями після анексії Криму Росією в березні 2014 року. Він вважає, що доля цього майже Острова та його населення, зокрема татарського походження, не має великої ваги щодо спільних стратегічних інтересів Франції та Росії на Близькому Сході в боротьбі проти Ісламської держави.
Що стосується Сирії, то Франсуа Фійон висловив свою головну незгоду з офіційною французькою політикою. Він не соромився критикувати це в самій Росії, в присутності Володимира Путіна, що не прийнято в поїздках за кордон французьких політиків, будь то опозиція.
«У Сирії, - писав він у Маріанні в квітні 2016 року, - лише одна держава проявила реалізм: Росія». Він привітав той факт, що вона втрутилася в силу з вересня 2015 року. Він вважає це єдиним реальним оплотом проти "Ісламської держави", нехтуючи тим фактом, що спочатку російські вибухи були спрямовані на противників Башара ель-Асада більше, ніж на джихадистів Даїшу. "Хоча Обама і Олланд обурювались вибору росіянами бомбити противників без розбору, - пише він, - Путін вдихнув нове життя в сирійські сили, які тепер можуть ефективно боротися з ІДІЛ".
Башар Асад, співрозмовник
Він шкодує, що французька дипломатія за часів Ніколя Саркозі та Алена Жуппе на набережній Орсе, а також Франсуа Олланда та Лорана Фабіуса висловилася за відхід Башара Асада. Він може бути диктатором, але Франсуа Фійон вважає його співрозмовником, який також захищає східних християн. Під час останніх дебатів перед першим туром правої та центральної первинної партії він наполягав на захисті східних християн, яким загрожують араби-суніти, ворожі режиму Дамаска. Під час перших дебатів він з фаталізмом відреагував на російсько-сирійські бомбардування цивільного населення Алеппо-Сходу - "це війна", - сказав він, пошкодувавши, що "наші саудівські друзі" робили те саме в Ємені.
“Те, що відбувається в Алеппо, є злочином. Це згубно. Це повинно бути засуджене міжнародним співтовариством з максимальною енергією. Просто це також результат нашого безсилля протягом чотирьох років, нашої нездатності зрозуміти джерела сирійської кризи ", зокрема" відмови від діалогу з Росією, доки це було можливо ", і" відмови від діалогу з дієта ".
"Отже, завдяки нашому діалогу, шановний Володимире, мир пройде", - запевнив Франсуа Фійон під час засідання клубу "Валдай" у вересні 2013 року в Сочі, щорічного висвітлення путінської м'якої сили.
Сувереніст, євроскептик, який проводив агітацію проти Маастрихтського договору в 1992 році зі своїм наставником Філіппом Сегіном і Шарлем Паскуа, а потім перейшов до "так" щодо Європейського конституційного договору в 2005 році, Франсуа Фійон подбав би про своє волокно Голліста, не забувши одного з уроків загального: незалежність не заважає захищати атлантичну солідарність, коли Росія порушує міжнародне право; навпаки, вона цього вимагає.